39.Finally, in the late thirties th

39.Finally, in the late thirties the Supreme Court dealt with the issue of whether or not rebus sic stantibus was contrary to Brazilian Civil and Commercial legislation and concluded that it was not. Currently, the highest commercial and civil law court in Brazil, as determined by the 1988 Constitution, is the Superior Tribunal de Justica (STJ), which was created to reduce the enormous workload of the Supreme Court. The STJ has also admitted the application of rebus sic stantibus, but only under the argument that:

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

39.Finally ใน thirties ปลายที่ศาลฎีกาลแก้ปัญหาหรือไม่ rebus sic stantibus ถูกขัดกับบราซิลประมวลกฎหมายแพ่งและกฎหมายพาณิชย์ และสรุปว่า ไม่ใช่ ปัจจุบัน ศาลแพ่ง และพาณิชย์กฎหมายสูงสุดในบราซิล เป็นไปตามรัฐธรรมนูญ 1988 ได้ห้องศาลเดอ Justica (STJ), ซึ่งสร้างขึ้นเพื่อลดปริมาณมหาศาลของศาลฎีกา STJ จะได้ยังยอมรับแอพลิเคชันของ rebus sic stantibus ภายใต้อาร์กิวเมนต์แต่เฉพาะที่:

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

39.Finally ในวัยสามสิบปลายศาลฎีกาจัดการกับประเด็นที่ว่าหรือไม่ rebus sic stantibus เป็นตรงกันข้ามกับบราซิลประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์กฎหมายและได้ข้อสรุปว่ามันไม่ได้ ปัจจุบันศาลกฎหมายการค้าและทางแพ่งที่สูงที่สุดในประเทศบราซิลที่กำหนดโดยรัฐธรรมนูญ 1988 เป็นศาลสุพีเรียเดอ Justica (STJ) ซึ่งถูกสร้างขึ้นเพื่อลดภาระมหาศาลของศาลฎีกา STJ ยังได้ยอมรับการประยุกต์ใช้ Rebus sic stantibus แต่ภายใต้การโต้แย้งว่า:

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

39 . ในที่สุด , ใน thirties ปลายศาลฎีกาจัดการกับปัญหาหรือไม่ rebus sic stantibus ขัดกับบราซิลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์กฎหมาย และสรุปได้ว่า มันไม่ได้ currently highest ( court และที่ๆคุณหญิง civil เกินจะ determined by the 1988 constitution , บารัค , de justica ( stj ขนาดเล็กซึ่งถูกสร้างขึ้นเพื่อลดปริมาณมหาศาลของศาลฎีกา การ stj ยังยอมรับใบสมัครของ rebus sic stantibus แต่ภายใต้อาร์กิวเมนต์ :