Exhibit 17-9 Non-Value- Added Cost Trends : Environmental Costscould b การแปล - Exhibit 17-9 Non-Value- Added Cost Trends : Environmental Costscould b ไทย วิธีการพูด

Exhibit 17-9 Non-Value- Added Cost

Exhibit 17-9 Non-Value- Added Cost Trends : Environmental Costs
could be the annual amount that must be set aside to have the total funds necessary to execute a cleanup five years from now. As actions are taken to improve environmental performance, the amount of future cleanup may diminish, thus reducing the annual amount to $700,000. The $200,000 trend improvement, then, is attributable
Another possibility is computing total environmental costs as a percentage of sales and tracking this value over several periods. Exhibit 17-10 illustrates such a trend graph. This graph is of particular interest because it tracks all environmental costs and not just non-value-added environmental costs. If ecoefficient decisions are being made, we should observe a reduction in total environmental costs. This implies that there is a favorable trade-off between investments in environmentally related prevention activities and reduction of environmental failure costs. The trend should be downward, as ecoefficient investments are made.
Other graphical illustrations for specific areas can also show progress made. For example, a bar graph can be used to show the total amount of a pollutant emitted on a year-by-year basis. A downward trend would be a favorable indication. Pie
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
แสดง 17-9 ไม่ใช่มูลค่าเพิ่มแนวโน้มต้นทุน: ต้นทุนสิ่งแวดล้อม
อาจเป็นสัญญาที่ต้องตั้งไว้ให้มีกองทุนรวมต้องดำเนินการล้างข้อมูล 5 ปีจากนี้ เป็นการดำเนินการถูกนำไปปรับปรุงประสิทธิภาพด้านสิ่งแวดล้อม จำนวนการล้างข้อมูลในอนาคตอาจลดลง จึง ลดจำนวนเงินรายปี $700000 $200000 แนวโน้มพัฒนา แล้ว จะรวม
อีกประการหนึ่งคือการคำนวณต้นทุนสิ่งแวดล้อมรวมเป็นเปอร์เซ็นต์ของยอดขาย และติดตามค่านี้ผ่านหลายรอบระยะเวลา แสดง 17-10 แสดงเช่นแนวโน้มกราฟ กราฟนี้เป็นน่าสนใจโดยเฉพาะ เพราะจะติดตามต้นทุนสิ่งแวดล้อมและไม่เพียงไม่มูลค่าเพิ่มต้นทุนสิ่งแวดล้อม ถ้า ecoefficient การตัดสินใจ เราควรคำนึงถึงการลดต้นทุนด้านสิ่งแวดล้อมรวม หมายความว่า มี trade-off ดีระหว่างการลงทุนในกิจกรรมการป้องกันสิ่งแวดล้อมที่เกี่ยวข้องและลดต้นทุนความล้มเหลวในสิ่งแวดล้อม แนวโน้มควรจะลง การลงทุนจะกลายเป็น ecoefficient.
ภาพประกอบกราฟิกอื่น ๆ สำหรับพื้นที่เฉพาะยังสามารถดูความคืบหน้าในการทำงาน ตัวอย่าง สามารถใช้กราฟแท่งแสดงยอดรวมของมลพิษที่ออกมาตามด้วยปี แนวโน้มลงจะเป็นการบ่งชี้ที่ดี วงกลม
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
จัดแสดง 17-9 ไม่เสริมแนวโน้มค่าใช้จ่าย: ค่าใช้จ่ายด้านสิ่งแวดล้อม
ที่อาจเป็นจำนวนเงินประจำปีที่จะต้องตั้งสำรองที่จะมีเงินทั้งหมดที่จำเป็นในการดำเนินการล้างห้าปีนับจากนี้ ในขณะที่การดำเนินการจะถูกนำไปปรับปรุงการดำเนินงานด้านสิ่งแวดล้อมจำนวนของการทำความสะอาดในอนาคตอาจลดน้อยลงซึ่งช่วยลดจำนวนเงินประจำปีเพื่อ $ 700,000 ปรับปรุงแนวโน้ม 200,000 ดอลลาร์นั้นเป็นผลพวงของ
ความเป็นไปได้อีกอย่างหนึ่งคือการคำนวณค่าใช้จ่ายด้านสิ่งแวดล้อมรวมเป็นเปอร์เซ็นต์ของยอดขายและการติดตามค่านี้ในช่วงเวลาหลาย จัดแสดง 17-10 แสดงให้เห็นถึงแนวโน้มดังกล่าวกราฟ กราฟนี้เป็นที่น่าสนใจโดยเฉพาะอย่างยิ่งเพราะจะติดตามค่าใช้จ่ายด้านสิ่งแวดล้อมและค่าใช้จ่ายด้านสิ่งแวดล้อมไม่เพียงไม่มูลค่าเพิ่ม หากตัดสินใจ ecoefficient มีการทำเราควรสังเกตในการลดค่าใช้จ่ายด้านสิ่งแวดล้อมทั้งหมด นี่ก็หมายความว่ามีการค้าที่ดีออกระหว่างเงินลงทุนในกิจกรรมการป้องกันที่เกี่ยวข้องกับสิ่งแวดล้อมและการลดลงของค่าใช้จ่ายในความล้มเหลวด้านสิ่งแวดล้อม แนวโน้มที่ควรจะลดลงในขณะที่การลงทุน ecoefficient จะทำ
ภาพประกอบกราฟิกอื่น ๆ สำหรับพื้นที่ที่เฉพาะเจาะจงยังสามารถแสดงความคืบหน้า ตัวอย่างเช่นกราฟแท่งสามารถนำมาใช้เพื่อแสดงให้เห็นจำนวนเงินทั้งหมดของสารมลพิษที่ปล่อยออกมาในแต่ละปีโดยปี แนวโน้มลดลงจะเป็นข้อบ่งชี้ที่ดี พาย
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
แสดง 17-9 โนนค่า เพิ่มแนวโน้มต้นทุน : ต้นทุนสิ่งแวดล้อม
อาจเป็นปี เงินที่ต้องตั้งสำรองมีจำนวนเงินที่จำเป็นเพื่อดำเนินการล้างห้าปีต่อจากนี้ การกระทำไปเพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพด้านสิ่งแวดล้อม ปริมาณของข้อมูลในอนาคตอาจลดลง ดังนั้นการลดปริมาณประจำปีที่ $ 700000 . $ 200000 แนวโน้มการปรับปรุง แล้วเป็นข้อมูล
อีกทางหนึ่งคือการคำนวณต้นทุนสิ่งแวดล้อมรวมเป็นร้อยละของการขายและการติดตามค่านี้ในช่วงเวลาหลาย แสดงแนวโน้มดังกล่าว 17-10 แสดงกราฟ กราฟนี้เป็นประโยชน์เฉพาะเพราะจะติดตามค่าใช้จ่ายทั้งหมดสิ่งแวดล้อมและไม่เพียง แต่ไม่เพิ่มมูลค่าต้นทุนสิ่งแวดล้อม ถ้าการตัดสินใจ ecoefficient ถูกทำเราควรจะสังเกตในการลดต้นทุนด้านสิ่งแวดล้อมทั้งหมด แสดงให้เห็นว่ามีการแลกเปลี่ยนที่ดีระหว่างการลงทุนในการป้องกันสิ่งแวดล้อมที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมต่างๆ และการลดต้นทุนความล้มเหลวด้านสิ่งแวดล้อม แนวโน้มน่าจะลดลง ขณะที่การลงทุน ecoefficient า .
ภาพประกอบกราฟิกอื่น ๆสำหรับพื้นที่ที่เฉพาะเจาะจงสามารถแสดงความคืบหน้า . ตัวอย่างเช่นบาร์กราฟสามารถใช้แสดงปริมาณของมลพิษที่ปล่อยออกมาเมื่อปีพื้นฐาน แนวโน้มลงจะเป็นตัวบ่งชี้ที่ดี พาย
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2026 I Love Translation. All reserved.

E-mail: