Fig. 8. Normalized power crosstalk levels versus the receiver bandwidt การแปล - Fig. 8. Normalized power crosstalk levels versus the receiver bandwidt ไทย วิธีการพูด

Fig. 8. Normalized power crosstalk

Fig. 8. Normalized power crosstalk levels versus the receiver bandwidth for
2.5, 10, and 40 Gb/s bit rates in the pump channel. The 130-km single-fiber
span with fiber dispersion of 2.9 ps/nm/km and optical channel spacing is 0.8
nm. The launched pump optical power at each span is 11.5 dBm.
case eye closure happens with rnj(t) = 1, and eyeclo(,3,1) -
{max[Cjk(t)] - min[Cj,(t)]}/2. We define this eye closure as
normalized XPM crosstalk. In a complete system performance
evaluation, this normalized XPM crosstalk penalty should be
added on top of other penalties, such as those caused by
dispersion and SPM. Considering the waveform distortion due
to transmission impairments, the received probe waveform typically
has mj(t) 5 1, especially for isolated “1”’s. Therefore,
normalized XPM crosstalk gives a conservative measure of
the system performance.
B. Crosstalk Between Channels with Different Bit Rates
In WDM optical networks, bit rates of different wavelength
channels may not be the same. The impact of the probe
channel bit rate on its sensitivity to XPM-induced crosstalk
can be determined by the receiver bandwidth. Fig. 8 shows the
normalized power crosstalk levels versus the receiver electrical
bandwidth for 2.5, 10, and 40 Gb/s bit rates in the pump
channel. This figure was obtained for a single span system of
100 km with a dispersion of 2.9 ps/nm/km, launched optical
power of 11.5 dBm and a channel spacing of 0.8 nm. In
this particular system, we see that for the bit rate of higher
than 10 Gb/s, the XPM-induced crosstalk is less sensitive to
increases in the bitrate. This is because that the normalized
XPM power transfer function peaks at approximately 15 GHz
for this system. When the pump spectrum is wider than 15
GHz, the XPM crosstalk efficiency is greatly reduced. This is
the reason why the difference in the XPM-induced crosstalk
between 40 and 10 Gb/s systems is much smaller than that
between 10 and 2.5 Gb/s systems.
Typical receiver bandwidths for 2.5, 10, and 40 Gb/s systems
are 1.75, 7.5, and 30 GHz, respectively. From Fig. 8, we
can see that when the receiver bandwidth exceeds the bandwidth
of the pump channel, the XPM-induced crosstalk level
is no longer increased by increasing the receiver bandwidth.
Indeed, the crosstalk between high bit-rate and low bit rate
channels is comparable to the crosstalk between two low bi
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
รูป 8 ครอสทอล์คมาตรฐานระดับเทียบกับแบนด์วิดท์ที่ตัวรับสัญญาณสำหรับ2.5, 10, 40 Gb/s และอัตราบิตในช่องปั๊ม กม. 130 เดี่ยวไฟเบอร์ช่วงที่ มีการกระจายตัวของเส้นใยของระยะช่อง ps/nm/km และออปติคอล 2.9 เป็น 0.8นิวตันเมตร พลังงานแสงเริ่มปั๊มในแต่ละช่วงเป็น 11.5 dBmปิดตากรณีที่เกิดขึ้นกับ rnj(t) = 1 และ eyeclo(,3,1) -{ max[Cjk(t)] -min[Cj,(t)] } / 2 เรากำหนดปิดตานี้เป็นครอสทอล์ค XPM มาตรฐาน ในการทำงานเป็นระบบสมบูรณ์การประเมินผล นี้ตามปกติ XPM ครอสทอล์คโทษควรเพิ่มด้านบนของบทลงโทษอื่น ๆ เช่นที่เกิดจากกระจายตัวและ SPM พิจารณาความผิดเพี้ยนของรูปคลื่นครบกำหนดการบกพร่องทางส่ง ที่ได้รับโพรบรูปคลื่นโดยทั่วไปมี mj(t) ที่ 5 1 โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับแยก "1" ของ ดังนั้นครอสทอล์ค XPM มาตรฐานให้การวัดอนุรักษ์ประสิทธิภาพของระบบข.ความคงทนระหว่างช่องกับอัตราบิตที่แตกต่างกันอัตราความยาวคลื่นแตกต่างกันในเครือข่ายออปติคอล WDM บิตช่องอาจไม่เหมือนกัน ผลกระทบของโพรบอัตราบิตช่องความไวของการเกิด XPM ครอสทอล์คสามารถถูกกำหนด โดยรับสัญญาณแบนด์วิดท์ รูปที่ 8 แสดงการครอสทอล์คมาตรฐานระดับเมื่อเทียบกับตัวรับสัญญาณไฟฟ้าแบนด์วิธสำหรับ 2.5, 10, 40 Gb/s และอัตราบิตในปั๊มช่องทางการ รูปนี้ได้รับการขยายระบบเดียวของ100 กม. มีการกระจายตัวของ 2.9 ps/nm/กม. เปิดตัวออปติคอลพลังของ 11.5 dBm และมีระยะห่างช่อง 0.8 nm ในระบบนี้เฉพาะ เราเห็นว่าสำหรับอัตราบิตของสูงมากกว่า 10 Gb/s การครอสทอล์ค XPM เกิดมีเพิ่มขึ้นในอัตราบิต ทั้งนี้เนื่องจากที่ที่มาตรฐานXPM พลังงานฟังก์ชันถ่ายโอนยอดที่ประมาณ 15 GHzสำหรับระบบนี้ เมื่อคลื่นปั๊มจะกว้างกว่า 15GHz, XPM ประสิทธิภาพความคงทนลดลงอย่างมาก นี้เป็นเหตุผลทำไมความแตกต่างในการครอสทอล์ค XPM เกิดระหว่าง 10 และ 40 Gb/s ระบบมีขนาดเล็กกว่าที่ระหว่าง 10 ถึง 2.5 Gb/s ระบบตัวรับสัญญาณโดยทั่วไปแบนด์วิดท์สำหรับ 2.5, 10 และ 40 Gb/s ระบบคือ 1.75, 7.5 และ 30 GHz ตามลำดับ จากรูป 8 เราจะเห็นว่าเมื่อรับสัญญาณแบนด์วิธเกินแบนด์วิดท์สถานีปั๊ม XPM เกิดความคงทนระดับที่จะไม่เพิ่ม โดยการเพิ่มแบนด์วิดท์ของสัญญาณขึ้นจริง ความคงทนระหว่างอัตราบิตสูงและอัตราบิตต่ำช่องก็เปรียบได้กับความคงทนระหว่างสองสองต่ำ
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
มะเดื่อ. 8. ระดับพลังงาน crosstalk ปกติเมื่อเทียบกับแบนด์วิดธ์รับสำหรับ
2.5, 10, และ 40 อัตราบิต Gb / s ในช่องปั๊ม เดียวใย 130 กม.
ช่วงที่มีเส้นใยกระจาย 2.9 PS / นาโนเมตร / กม. และระยะห่างช่องแสงเป็น 0.8
นาโนเมตร พลังแสงปั๊มเปิดตัวในแต่ละช่วงเป็น 11.5 dBm.
ปิดตากรณีที่เกิดขึ้นกับ RNJ (t) = 1 และ eyeclo (3,1) -
{สูงสุด [CJK (T)] - นาที [Cj, (T)] } / 2 เรากำหนดปิดตานี้เป็น
crosstalk XPM ปกติ ในการทำงานของระบบที่สมบูรณ์
การประเมินผลนี้ปกติ XPM โทษ crosstalk ควรจะ
เพิ่มที่ด้านบนของการลงโทษอื่น ๆ เช่นที่เกิดจาก
การกระจายตัวและ SPM เมื่อพิจารณาถึงความเพี้ยนเนื่องจาก
การบกพร่องในการส่งผ่านที่ได้รับการสอบสวนรูปแบบของคลื่นโดยทั่วไปแล้วจะ
มี MJ (t) 5 1 โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับการแยก "1" 's ดังนั้น
crosstalk XPM ปกติจะช่วยให้มาตรการอนุรักษ์นิยมของ
ประสิทธิภาพของระบบ.
บี Crosstalk ระหว่างช่องที่มีราคาแตกต่างกันเล็กน้อย
ใน WDM เครือข่ายออปติคอล, อัตราบิตของความยาวคลื่นที่แตกต่างกัน
ช่องอาจจะไม่เหมือนกัน ผลกระทบของการสอบสวน
อัตราบิตช่องบนความไวในการ crosstalk XPM ที่เกิดขึ้น
จะถูกกำหนดโดยแบนด์วิดธ์รับ มะเดื่อ. 8 แสดงให้เห็นถึง
ระดับพลังงาน crosstalk ปกติเมื่อเทียบกับไฟฟ้ารับสัญญาณ
แบนด์วิดธ์ 2.5, 10, และ 40 อัตราบิต Gb / s ในปั๊ม
ช่อง รูปนี้ได้รับสำหรับระบบเดียวช่วง
100 กม. มีการกระจายตัวของ 2.9 PS / นาโนเมตร / กมเปิดแสง
พลังงาน 11.5 dBm และช่องระยะห่าง 0.8 นาโนเมตร ใน
ระบบนี้โดยเฉพาะอย่างยิ่งเราจะเห็นว่าสำหรับอัตราบิตสูง
กว่า 10 Gb / s ที่ crosstalk XPM ที่เกิดขึ้นคือไม่ไวต่อ
การเพิ่มขึ้นของอัตราบิต เพราะนี่คือว่าปกติ
XPM การถ่ายโอนอำนาจยอดฟังก์ชั่นที่ประมาณ 15 GHz
สำหรับระบบนี้ เมื่อคลื่นความถี่ปั๊มกว้างกว่า 15
GHz ที่มีประสิทธิภาพ XPM crosstalk ลดลงอย่างมาก นี่คือ
เหตุผลที่แตกต่างกันใน crosstalk XPM ที่เกิด
ระหว่าง 40 และ 10 Gb / s ระบบมีขนาดเล็กกว่าที่
ระหว่าง 10 และ 2.5 ระบบ Gb / s.
แบนด์วิดท์รับโดยทั่วไปสำหรับ 2.5, 10, และ 40 Gb / s ระบบ
มี 1.75, 7.5 และ 30 GHz ตามลำดับ จากรูป 8 เรา
จะเห็นได้ว่าเมื่อแบนด์วิดธ์รับเกินแบนด์วิดธ์
ของช่องปั๊ม, ระดับ crosstalk XPM ที่เกิดขึ้น
จะไม่เพิ่มขึ้นโดยการเพิ่มแบนด์วิดธ์รับ.
แท้จริง crosstalk ระหว่างอัตราบิตสูงและอัตราบิตต่ำ
ช่องเทียบเคียง เพื่อ crosstalk ระหว่างสองสองต่ำ
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: