Performance on standard go trials w

Performance on standard go trials was similarly high in both groups (Supplementary Table S1) but mean RT on correct go trials was faster in the double-response than stop group (M = 424.9, SD = 74.9 vs. M = 599.5 SD = 150.9, respectively), suggesting response strategy adjustments in the stop context (e.g. Aron, 2011 and Verbruggen, Logan, 2009a). Accuracy on signal (double or stop) trials was higher in the double-response than stop group (M = 95.8, SD = 3.2 vs. M = 78.6 SD = 10.4). Because the double-response could be executed during the whole response interval, it is not surprising that accuracy on signal trials was higher in the double-response than in the stop condition. All performance data and statistics are included in Supplementary Table S1.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ประสิทธิภาพการทำงานบนมาตรฐานไปทดลองสูงในทำนองเดียวกันในทั้งสองกลุ่ม (เสริมตาราง S1) แต่ RT หมายความว่าในการทดลองไปถูกต้องรวดเร็วในการตอบสนองคู่กว่ากลุ่มหยุด (M = 424.9, SD = 74.9 เทียบกับ M = 599.5 SD = 150.9 ตามลำดับ), แนะนำการปรับปรุงกลยุทธ์การตอบสนองในบริบทหยุด (เช่น Aron, 2011 และ Verbruggen โล 2009a) ความแม่นยำในการทดลองสัญญาณ (คู่ หรือไล่) ได้มากกว่าในการตอบสนองคู่กลุ่มหยุด (M = 95.8, SD = 3.2 เทียบกับ M = 78.6 SD = 10.4) เนื่องจากการตอบสนองคู่สามารถดำเนินการในระหว่างช่วงเวลาตอบสนองทั้งหมด มันไม่น่าแปลกใจว่า ความแม่นยำในการทดลองสัญญาณที่สูงสองตอบรับกว่าในเงื่อนไขการหยุด ข้อมูลประสิทธิภาพการทำงานและสถิติทั้งหมดจะรวมอยู่ใน S1 ตารางเสริม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลการดำเนินงานเกี่ยวกับการทดลองไปเป็นมาตรฐานเหมือนกันสูงในทั้งสองกลุ่ม (S1 ตารางเสริม) แต่หมายถึง RT ในการทดลองที่ถูกต้องเป็นไปอย่างรวดเร็วในการตอบสนองที่สองกว่ากลุ่มหยุด (M = 424.9, SD = 74.9 เทียบกับ M = 599.5 SD = 150.9, ตามลำดับ) ชี้ให้เห็นการปรับกลยุทธ์การตอบสนองในบริบทหยุด (เช่นแอรอน, 2011 และ Verbruggen โลแกน, 2009A) ความถูกต้องในการส่งสัญญาณ (คู่หรือหยุด) การทดลองเป็นที่สูงขึ้นในการตอบสนองที่สองกว่ากลุ่มหยุด (M = 95.8, SD = 3.2 เทียบกับ M = 78.6 SD = 10.4) เพราะการตอบสนองที่สองอาจจะมีการดำเนินการระหว่างช่วงระยะเวลาการตอบสนองทั้งที่มันไม่น่าแปลกใจที่ความถูกต้องในการทดลองสัญญาณสูงในการตอบสนองสองเท่ากว่าในสภาพหยุด ข้อมูลประสิทธิภาพการทำงานและสถิติจะรวมอยู่ใน S1 ตารางเสริม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลการทดลองไปมาตรฐานสูงเดียวกันในทั้งสองกลุ่ม ( เพิ่มเติม ตาราง S1 ) แต่หมายถึง RT ในการทดลองไปแก้ไขได้เร็วในการตอบสนองคู่กว่าหยุดกลุ่ม ( M   =   424.9 , SD =    74.9 vs M   =   599.5 SD   =   150.9 ตามลำดับ ) แนะนำการปรับเปลี่ยนกลยุทธ์ ในหยุดบริบท ( เช่นแอรอน , 2011 อะไรรึเปล่า verbruggen และ โลแกน 2009a )ความถูกต้องของสัญญาณคู่ ( หรือหยุด ) การทดลองสูงกว่าในการตอบสนองคู่กว่าหยุดกลุ่ม ( M   =  รับ SD   =   3.2 กับ M   =   78.6 SD   =   10.4 ) เพราะการตอบสนองคู่จะถูกประหารในช่วงเวลาการตอบสนองทั้งหมด จึงไม่น่าแปลกใจที่ความถูกต้องในการทดลองสัญญาณที่สูงขึ้นในการตอบสนองคู่กว่าในหยุดเงื่อนไขข้อมูลประสิทธิภาพและสถิติจะถูกรวมอยู่ในโต๊ะเสริม  S1 .