items were taken from the interview

items were taken from the interview immediately following divorce.
Items on the first scale, general divorce adjustment, referred to feeling
happy with the divorce, whether the divorce was a good or a bad idea, and
how the divorce affected the respondent’s social life, financial situation,
and peace of mind. Each item was scored on a 3-point scale, with high
scores indicating better adjustment (α = 0.77). Items on the second scale,
attachment toward the ex-spouse, referred to wondering about the exspouse,
thinking about the ex-spouse, having a hard time accepting the divorce,
and feeling that one would never get over the divorce (α = 0.76).
Each item was scored on a 3-point scale, with high scores indicating less
attachment to the former spouse. (For further details on these scales, see
Wang & Amato, 2000). The correlation between the dependent variables
was moderate rather than large (r = –0.44), suggesting that although the
variables were correlated, each was measuring a different aspect of divorce
adjustment.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สินค้าที่ได้มาจากการสัมภาษณ์ทันทีหลังการหย่าสินค้าในระดับแรก ปรับปรุงศาลทั่วไป เรียกว่าความรู้สึกมีความสุขกับการหย่าร้าง ว่าศาลถูกดีหรือไม่ดีความคิด และวิธีการหย่าได้รับผลกระทบของผู้ตอบชีวิตสังคม เศรษฐกิจและความสงบสุขของจิตใจ สินค้าแต่ละรายการได้คะแนนในระดับ 3 จุด มีสูงคะแนนบ่งชี้ปรับปรุงดีขึ้น (ด้วยกองทัพ = 0.77) สินค้าในระดับที่สองเรียกว่าสงสัยเกี่ยวกับ exspouse แนบไปอดีตคู่สมรสคิดอดีตคู่สมรส เดือดยอมรับการหย่าร้างและรู้สึกว่า หนึ่งจะไม่เคยได้รับผ่านการหย่าร้าง (ด้วยกองทัพ = 0.76)สินค้าแต่ละรายการได้คะแนนในระดับ 3 จุด ด้วยคะแนนสูงแสดงน้อยแนบกับคู่สมรสเดิม (รายละเอียดเพิ่มเติมเหล่านี้เครื่องชั่งน้ำหนัก การวังและ Amato, 2000) ความสัมพันธ์ระหว่างตัวแปรขึ้นอยู่กับมีปานกลาง มากกว่าขนาดใหญ่ (r = –0.44), แนะนำที่แม้ว่าการตัวแปรถูก correlated แต่ละถูกวัดด้านที่แตกต่างการหย่าปรับปรุง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รายการที่ถูกนำมาจากการสัมภาษณ์การหย่าร้างต่อไปทันที. รายการในระดับแรกปรับการหย่าร้างโดยทั่วไปจะหมายถึงความรู้สึกที่มีความสุขกับการหย่าร้างไม่ว่าการหย่าร้างเป็นสิ่งที่ดีหรือความคิดที่ดีและวิธีการหย่าร้างได้รับผลกระทบชีวิตทางสังคมของผู้ถูกกล่าวหาทางการเงินสถานการณ์และความสงบของจิตใจ แต่ละรายการได้รับคะแนนในระดับ 3 จุดสูงคะแนนแสดงให้เห็นการปรับตัวดีขึ้น(α = 0.77) รายการในระดับที่สองสิ่งที่แนบไปยังอดีตคู่สมรสเรียกสงสัยเกี่ยวกับ exspouse ที่คิดเกี่ยวกับอดีตคู่สมรสที่มีช่วงเวลาที่ยากที่จะยอมรับการหย่าร้างและความรู้สึกว่าจะไม่ได้รับมากกว่าการหย่าร้าง(α = 0.76) . รายการที่แต่ละคนได้รับคะแนนในระดับ 3 จุดมีคะแนนสูงแสดงให้เห็นน้อยสิ่งที่แนบมากับอดีตคู่สมรส (สำหรับรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับเครื่องชั่งน้ำหนักเหล่านี้ให้ดูวังและอะมา, 2000) ความสัมพันธ์ระหว่างตัวแปรขึ้นอยู่กับระดับปานกลางมากกว่าขนาดใหญ่ (r = -0.44) ชี้ให้เห็นว่าแม้จะมีตัวแปรที่มีความสัมพันธ์แต่ละวัดได้เป็นลักษณะที่แตกต่างกันของการหย่าร้างการปรับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สินค้าถ่ายจากการสัมภาษณ์ทันที หลังหย่า
รายการในระดับแรก การปรับตัว การหย่าร้างทั่วไป เรียกว่าความรู้สึก
มีความสุขกับเรื่องหย่า หรือไม่หย่า คือ ดี หรือ ไม่ดี และผลกระทบของการหย่าร้าง
วิธีการใหม่ในชีวิตทางสังคม , สถานการณ์ทางการเงิน ,
และความสงบของจิตใจ แต่ละรายการเป็นคะแนนในระดับ 3 จุดด้วยสูง
แสดงการปรับคะแนนดีกว่า ( α = 0.77 ) รายการในระดับที่สอง
แนบต่อคู่สมรสอดีต เรียกว่า สงสัยเกี่ยวกับ exspouse
, คิดเกี่ยวกับคู่สมรสอดีต มีเวลาที่ยากลำบากการยอมรับการหย่า
และความรู้สึกที่หนึ่งไม่เคยได้รับผ่านการหย่าร้าง ( α = 0.76 ) .
แต่ละรายการเป็นคะแนนในระดับ 3 ด้วยคะแนน สูงแสดงความผูกพันน้อยลง
กับคู่สมรสเดิม( สำหรับรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับเครื่องชั่งเหล่านี้ดู
วัง& Amato , 2000 ) ความสัมพันธ์ระหว่างตัวแปรมากกว่า
ระดับปานกลาง ( r = 0.44 ( ขนาดใหญ่ ) แนะนำว่าแม้ว่า
ตัวแปรมีความสัมพันธ์กัน คือ วัดกว้างยาวแตกต่างกันของการปรับตัวหย่า