In part III I chart the eclipse of

In part III I chart the eclipse of the radical approach to civil society-as introduced in parts one and two by the liberal democratic model of civil society during the 1990s. I do this by focusing on academic debates about democratisation in the same two regions (Eastern Europe and Latin America), where the radical reading of civil society emerged most powerfully. What becomes apparent is the essentially statist and instrumentalist reading of civil society by an academe within, post 1989, liberal democratic categories are hegemonical to the extent that alternative readings of civil society are largely forgotten or rendered invisible.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ใน part III ผมภูมิคราสของวิธีรุนแรงเพื่อสังคม-แนะนำในส่วนหนึ่งและสองตามแบบประชาธิปไตยเสรีนิยมของสังคมในช่วงปี 1990 ฉันสามารถทำได้ โดยเน้นการดำเนินศึกษาเกี่ยวกับ democratisation ในเดียวกันสองภูมิภาค (ยุโรปตะวันออกและละติน), ที่อ่านรุนแรงสังคมเกิดมากที่สุด powerfully อะไรจะเห็นได้ชัดเจนคือการเป็น statist และประชาสังคมโดยมี academe ภายใน อ่าน instrumentalist ลง 1989 ประเภทระบอบเสรีประชาธิปไตย hegemonical เท่าที่อ่านทางสังคมส่วนใหญ่ลืม หรือมองไม่เห็นแสดง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในส่วนที่สามผมแผนภูมิคราสของวิธีการที่รุนแรงเพื่อประชาสังคมเป็นที่รู้จักในส่วนหนึ่งและสองโดยรูปแบบเสรีนิยมประชาธิปไตยของภาคประชาสังคมในช่วงทศวรรษที่ 1990 ผมทำเช่นนี้โดยมุ่งเน้นไปที่การอภิปรายทางวิชาการเกี่ยวกับประชาธิปไตยในเดียวกันสองภูมิภาค (ยุโรปตะวันออกและละตินอเมริกา) ที่อ่านรากฐานของภาคประชาสังคมที่โผล่ออกมามีอำนาจมากที่สุด สิ่งที่เห็นได้ชัดเป็นหลัก statist และการอ่านดนตรีของภาคประชาสังคมจากโรงเรียนวิทยาลัยมหาวิทยาลัยภายในโพสต์ปี 1989 ประเภทประชาธิปไตยเสรีนิยม hegemonical เท่าที่อ่านทางเลือกของภาคประชาสังคมจะลืมส่วนใหญ่หรือแสดงผลที่มองไม่เห็น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในส่วนที่สามผมชาร์ตคราสของวิธีการที่รุนแรงเพื่อประชาสังคม ตามที่แนะนำในส่วนที่ 1 และ 2 ตามแบบประชาธิปไตยเสรีนิยมของประชาสังคมในช่วงทศวรรษ 1990 ที่ผมทำนี้ โดยเน้นการอภิปรายทางวิชาการเรื่องความเป็นประชาธิปไตยในเดียวกันสองภูมิภาคยุโรปตะวันออกและละตินอเมริกา ) ที่รุนแรงของภาคประชาสังคมออกมาอ่าน มากที่สุดอย่างทรงพลัง .สิ่งที่จะเห็นได้ชัด คือ หลักสถิติ และทำบุญทำทานอ่านประชาสังคมโดย Academe ภายในโพสต์ 1989 ประเภทประชาธิปไตยเสรีนิยมเป็น hegemonical ในขอบเขตที่เลือกอ่านของประชาสังคม ส่วนใหญ่จะลืม หรือทำให้มองไม่เห็น