Edward Carr begins the lecture by c

Edward Carr begins the lecture by comparing two different historians’ introduction to the Cambridge Modern History. The first, Acton, espouses a concept of “ultimate history,” while the second, Sir Clark, believed the exploration of history seemed “to be endless.” Carr instead follows an ideology that attempts to reconcile both views by explaining history as being neither centrally objective nor wholly subjective. He believes that history must be a factual study, but the facts must be qualified by bringing them to life in a sense of modernity and thought.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เอ็ดเวิร์ดคาร์เริ่มการบรรยาย โดยการเปรียบเทียบเบื้องต้นสองแตกต่างกันนักประวัติศาสตร์ของประวัติศาสตร์สมัยใหม่ของเคมบริดจ์ ครั้งแรก ราชดำเนินใน สินค้าแนวคิดของ "สุดยอดประวัติ ในขณะที่สอง Sir Clark เชื่อว่าการสำรวจประวัติดูเหมือน"จะสิ้นสุด ด้วย " คาร์แทนตามอุดมการณ์ที่พยายามกระทบทั้งสองมุมมอง ด้วยการอธิบายประวัติศาสตร์เป็นวัตถุประสงค์ใจกลาง ไม่อัตนัยทั้งหมด เขา เชื่อว่า ประวัติศาสตร์จะต้องศึกษาข้อเท็จจริง ข้อเท็จจริงต้องได้รับการรับรอง โดยนำพวกเขาสู่ชีวิตในความรู้สึกของความทันสมัยและความคิด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เอ็ดเวิร์ดคาร์เริ่มต้นการบรรยายโดยการเปรียบเทียบการเปิดตัวสองนักประวัติศาสตร์ที่แตกต่างกันกับประวัติศาสตร์สมัยใหม่เคมบริดจ์ ครั้งแรกที่แอคตัน espouses แนวคิดของ "ประวัติศาสตร์ที่ดีที่สุด" ในขณะที่สองเซอร์คลาร์กเชื่อว่าการตรวจสอบข้อเท็จจริงของประวัติศาสตร์ดูเหมือน "จะไม่มีที่สิ้นสุด." คาร์แทนดังนี้อุดมการณ์ที่พยายามที่จะเจรจาต่อรองมุมมองทั้งสองด้วยการอธิบายประวัติศาสตร์ว่าเป็นค่า วัตถุประสงค์ใจกลางมิได้อัตนัยทั้งหมด เขาเชื่อว่าประวัติศาสตร์จะต้องมีการศึกษาจริง แต่ข้อเท็จจริงต้องมีคุณสมบัติโดยนำพวกเขาไปใช้ชีวิตในความรู้สึกของความทันสมัย​​และความคิด