Moms and sleep researchers alike have stressed the importance of solid shuteye for years, especially when it comes to fighting off the common cold. Their stance is a sensible one—skimping on sleep weakens the body’s natural defense system, leaving it more vulnerable to viruses. But the connection relied largely on self-reported, subjective surveys—until now. For the first time, a team of scientists reports that they have locked down the link experimentally, showing that sleep-deprived individuals are more than four times more likely to catch a cold than those who are well-rested. “It’s very nice to see an experiment looking at sleep as an important regulator for specific antiviral immune responses,” says Michael Irwin, a psychoneuroimmunologist at University of California (UC), Los Angeles, who is not involved with the study. “In this particular case, there’s a hard clinical outcome showing [sleep deprivation] and susceptibility to the common cold.” In a carefully controlled two-part experiment, scientists began by collecting nightly sleep data on 164 healthy individuals for 1 week. Participants were asked to record the times at which they went to bed and woke up. They also wore small watchlike devices that use a technique called wrist actigraphy to monitor movement (much like a Fitbit tracks activity) while they slept. Aric Prather, lead author of the study and a sleep researcher at UC San Francisco, says that he and his colleagues associate the wrist actigraphy data with being awake—if during a reported sleep period, the wrist band records movement, they take that as an indication of wakefulness, and subtract the time spent moving from the hours asleep. Then came part two: the cold infections. Scientists quarantined participants in a hotel and gave them nose drops containing rhinovirus—the virus responsible for the common cold.
แม่และนอน นักวิจัยได้เน้นความสำคัญของ shuteye ที่มั่นคงสำหรับปี , โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมันมาถึงการต่อสู้กับโรคไข้หวัด จุดยืนของตนที่เหมาะสมหนึ่ง skimping บนนอนอ่อนแรงของร่างกายระบบการป้องกันธรรมชาติมากขึ้นเสี่ยงต่อไวรัสมันออกไป แต่การเชื่อมต่อที่อาศัยส่วนใหญ่ใน self-reported การสำรวจอัตนัย จนกระทั่งตอนนี้ เป็นครั้งแรกที่ทีมนักวิทยาศาสตร์รายงานว่า พวกเขาได้ลงล็อคการเชื่อมโยงนี้แสดงว่าไม่ได้นอนเลยมีมากกว่าสี่ครั้งมีแนวโน้มที่จะจับเย็นกว่าที่พัก . " มันดีมากที่ได้เห็นการทดลองมองนอนเป็นควบคุมที่สำคัญสำหรับเฉพาะไวรัสภูมิคุ้มกันการตอบสนอง , กล่าวว่า " ไมเคิล เออร์วิน , psychoneuroimmunologist ที่มหาวิทยาลัยแห่งแคลิฟอร์เนีย ( UC ) , Los Angeles , ผู้ที่ไม่ได้เกี่ยวข้องกับการศึกษา " ในกรณีนี้ มันหนัก ผลทางคลินิกแสดง [ ] การกีดกันการนอนหลับและไวต่อไข้หวัด " ในการควบคุมอย่างระมัดระวัง 2 การทดลอง นักวิทยาศาสตร์เริ่มจากการรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับสุขภาพบุคคลทั่วไป 164 นอนทุกคืนเป็นเวลา 1 สัปดาห์ ผู้เข้าร่วมถูกขอให้บันทึกเวลาที่พวกเขาจะเข้านอน และตื่น พวกเขายังสวม watchlike อุปกรณ์ขนาดเล็กที่ใช้เทคนิคที่เรียกว่าการตรวจสอบการเคลื่อนไหวข้อมือแอคติกราฟฟี ( เหมือน fitbit ติดตามกิจกรรม ) ในขณะที่พวกเขานอนหลับ aric ที่ตั้ง นำผู้เขียนของการศึกษาและนอนนักวิจัยที่ UC San Francisco , กล่าวว่าเขาและเพื่อนร่วมงานของเขาเชื่อมโยงข้อมูลกับการตื่นอยู่เสมอ ถ้าข้อมือแอคติกราฟฟี ในรายงานนอนระยะเวลาบันทึกการเคลื่อนไหวข้อมือวง พวกเขาใช้เวลาที่เป็นข้อบ่งชี้ของการตื่นตัว และลบ เวลาย้ายจากเวลาหลับ จากนั้นก็มาถึงส่วนที่สอง : เชื้อเย็น นักวิทยาศาสตร์ที่ถูกผู้เข้าร่วมในโรงแรมและให้หยอดจมูกที่มีไรนอไวรัสไวรัสรับผิดชอบเย็นทั่วไป
การแปล กรุณารอสักครู่..
