Tian, Ban, Zeng, Huang, et al. (201

Tian, Ban, Zeng, Huang, et al. (2011) determined in vitro and
in vivo antifungal activity of EO extracted from Anethum graveolens
seeds and reported the minimum inhibitory concentration (MIC) at
2.0 ml ml1 against Aspergillus flavus, Aspergillus oryzae, Aspergillus
niger and Alternaria alternata. The in vivo concentration of oil (120
and 100 ml ml1) protected cherry tomatoes completely from fungal
contamination. Marei, Abdel-Rasoul, and Abdelgaleil (2012) studied
the antifungal activity of twelve monoterpenes against
Rhizoctonia solani, Fusarium oxysporum, Penecillium digitatum and
A. niger, where Thymol was the most potent antifungal compound
with EC50 values of 33.50, 50.35, 20.14 and 23.80 mg l1 on R. solani,
F. oxysporum, P. digitatum and A. niger, respectively and its activity
was comparable to a reference fungicide, carbendazim. Feng &
Zheng, 2007 reported in vitro and in vivo efficacy of five plants
EOs viz., thyme, sage, nutmeg, eucaptus and cassia, and recommended
cassia EO (500 ppm) as an alternative to synthetic chemicals
for control of postharvest phytopathogenic fungi on fruits or
vegetables. In the study of Phillips, Laird, and Allen (2012), vapour
of citrus EO when exposed in culture,44, 34 and 67% inhibition of
mycelial growth was observed for Penicillium chrysogenum, A. niger
and A. alternata respectively and it reduced the growth of A. niger
and P. chrysogenum by 50e60% on grain over10 days. Terzi et al.
(2007) evaluated efficacy of Melaleuca alternifolia essential oil and
its principal components terpinen-4-ol, g-terpinen and 1,8-cineole
against Fusarium graminearum, Fusarium culmorum, Pyrenophora
graminea and reported terpinen-4-ol as a more effective than the
intact EO and other major components of EO. Prakash et al., 2014
recommended Boswellia carterii EO as plant based preservative
for having fumigant toxicity against storage fungi, aflatoxin production
and in vivo efficacy in food system.Shukla et al. (2009) reported
the aflatoxin inhibitory efficacy of Lippia albaEO and its
major components against three strains of A. flavus.EO caused
complete inhibition of AFB1 from 0.6 to 1.0 ml ml1concentration.
Geranial caused 100% inhibition of AFB1 from 0.6 to
0.8 ml ml 1concentration while Nerol from 0.8 to
1.0 ml ml1concentration. Tian, Ban, Zeng, He, et al. (2011) extracted
EO from the fruits of Cicuta virosa and found complete inhibition of
AFB1synthesis by A. flavusat 4 ml ml1 concentration.
Terpenoids and phenolics are two major components of
different plant EOs having lipophilic nature. The lipophilic nature of
EOs appears to play a crucial role for their antimicrobial activity. In
general antimicrobial EOs cause structural and functional damages
in case of microbes. Such EOs preferentially partition from an
aqueous phase into the lipid bilayer of the cytoplasmic membrane
and exhibit their antimicrobial activity by disrupting of membrane
permeability and osmotic balance of the cell. Thus, they disrupt ion
transport processes and interact with membrane proteins, and
other cellular components. Thymol, carvacrol, eugenol and other
phenolic compounds have been reported to interact with cell
membrane dissipate Hþ and Kþ ion gradients allowing leakage of
vital cellular constituents of microbial systems, resulting water
imbalance, depletion of intracellular ATP concentration and finally
cell death (Gill & Holley, 2004; Singh, Singh, Rao, & Sharma, 2002;
Ultee, Bennik, & Moezelaar, 2002). Transmission and scanning
electron microscopy (TEM and SEM) studies reveal deformation of
cells occurring from lysis or from damages to the cell wall and
coagulation of intracellular content with the exposure of EOs.
Bouhdid, Abrini, Zhiri, Espuny, and Manresa (2009) reported that
Origanum compactum EO retard the growth of microorganisms by
altering membrane potential and permeability; coagulation of
cytoplasmic material; liberation of membrane vesicles and formation
mesosome-like structures. Ergosterol (ergosta-5,7,22-trien-3bol),
a sterol, is a component of yeast and fungal cell membranes,
serving the same function that cholesterol serves in animal cells.
Ergosterol does not occur in plants or animal cells and is a useful
target for antifungal drugs. Keeping this point in view, several
workers have tested the antifungal mode of action of EO by quantifying
the total intracellular ergosterol production in cells with
increasing concentrations of test EOs. Subsequent decrease in
ergosterol contents on increasing the EOs concentrations has been
reported strengthening plasma membrane as an important site for
the antifungal mechanism of EOs (Tian et al., 2012).
Antimycotoxigenic mode of action of plant EOs has yet not been
clearly understood. However, several hypotheses and some
experimental based studied have been reported in last few decades.
The antiaflatoxigenic activity of EO may be related to inhibition
of the ternary steps of aflatoxin biosynthesis involving lipid
peroxidation and oxygenation (Bluma et al., 2008). The effects of
EOs and their bioactive components on surface mycelial growth
and/or the perception/transduction of signals involved in the
switch from vegetative to reproductive development. Recently
Tian, Ban, Zeng, He, et al. (2011) suggested that the inhibition of
AFB1 production cannot be completely attributed to reduced
fungal growth, but also attributed to the inhibition of carbohydrate
catabolism in A. flavus by acting on some key enzymes, reducing its
ability to produce aflatoxins. Alpsoy (2010) suggested that EOs
overcome the aflatoxin induced toxicity via neutralizing the free
radical species enhance by the AFB1 toxicity reduce the ability of
DNA binding ability of aflatoxin and microsomal enzyme-mediated
reaction. Since mitochondria are responsible for providing acetyl-
CoA, a main precursor for AF biosynthesis, disruption of mitochondrial
respiration chain may also account for the inhibitory
effects of phenolics on aflatoxin production (Razzaghi-Abyaneh,
Shams-Ghahfarokhi, & Chang, 2011). It has been also observed
that lack of sporulation in fungal mycelia treated with EO may also
be a strong reason for their antimycotoxigenic activity as such
correlation between secondary metabolite production and sporulation
has been suggested earlier in some microorganisms
(Prakash, Singh, Kedia, Singh, et al., 2012).
Based on the perusal of literature available, it is concluded that
plant EOs have promising efficacy against the storage moulds and
their associated mycotoxins. Although, most of the studies have
been carried out during in vitro conditions, some products have also
been found efficacious during in vivo conditions suggesting their
possible role in future development of plant based preservatives.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เทียน บ้าน เซนเซง หวง al. et (2011) ขึ้นในหลอด และกิจกรรมต้านเชื้อราในสัตว์ทดลองของอีโอสกัดจากลาว graveolensเมล็ด และรายงานเข้มข้นลิปกลอสไขต่ำสุด (MIC) ณ2.0 ml ml 1 กับ Aspergillus flavus, Aspergillus แห้งระดับต่าง ๆ Aspergillusไนเจอร์และ Alternaria alternata ในสัตว์ทดลองความเข้มข้นของน้ำมัน (120และ 100 ml ml 1) ป้องกันมะเขือเทศเชอร์รี่ทั้งจากเชื้อราปนเปื้อน ศึกษา Marei, Abdel Rasoul และ Abdelgaleil (2012)กิจกรรมต้านเชื้อราของ monoterpenes 12 กับRhizoctonia solani, Fusarium oxysporum, Penecillium digitatum และอ.ไนเจอร์ Thymol ที่ถูกที่สุดมีศักยภาพต้านเชื้อราผสมมีค่า EC50 ของ 33.50, 50.35, 20.14 และ 23.80 mg l 1 ใน R. solaniF. oxysporum, P. digitatum และ ไนเจอร์ A. ตามลำดับ และกิจกรรมของเทียบได้กับสารเคมีอ้างอิง carbendazim เฟิงและเจิ้ง 2007 รายงานราคาประสิทธิภาพในหลอดทดลอง และในสัตว์ทดลองของพืช 5ได้แก่ EOs, thyme ปราชญ์ จันทน์เทศ eucaptus และขี้ เหล็ก และแนะนำโรงแรมแคสเซียอีโอ (500 ppm) เป็นสารเคมีสังเคราะห์ทางเลือกสำหรับควบคุมเชื้อรา phytopathogenic หลังการเก็บเกี่ยวของผลไม้ หรือผัก ในการศึกษาของไอไขควง Laird และอัลเลน (2012),ของอีโอส้มเมื่อสัมผัสในวัฒนธรรม 44, 34 และยับยั้ง 67%เจริญเติบโต mycelial เป็นสังเกตสำหรับ Penicillium chrysogenum ไนเจอร์อ.และอ. alternata ตามลำดับ และลดการเจริญเติบโตของไนเจอร์อ.และ chrysogenum P. 50e60% ข้าวมากกว่า 10 วัน Terzi et al(2007) ค่าประสิทธิภาพของน้ำมันหอมระเหย alternifolia มาลาลิวค่า และเป็นส่วนประกอบหลัก terpinen-4-ol, g terpinen และ cineole 1, 8กับ Fusarium graminearum, Fusarium culmorum, Pyrenophoragraminea และรายงาน terpinen 4 ol มีประสิทธิภาพมากขึ้นกว่าอีโอเหมือนเดิมและอื่น ๆ ส่วนประกอบที่สำคัญของอีโอ พรา al. et, 2014แนะนำ carterii Boswellia อีโอเป็นพืชใช้ preservativeมี fumigant ความเป็นพิษต่อเชื้อราเก็บ aflatoxin ผลิตการและประสิทธิภาพในระบบอาหารในสัตว์ทดลอง รายงานชูกลา et al. (2009)ลิปกลอสไขประสิทธิภาพ aflatoxin ของ Lippia albaEO และส่วนประกอบที่สำคัญกับสามสายพันธุ์ของ A. flavus อีโอเกิดทำยับยั้ง AFB1 จาก 0.6 ถึง 1.0 มลมล 1concentrationเกิดยับยั้ง AFB1 100% จาก 0.6 ไป geranial1concentration มล 0.8 ml ขณะ Nerol จาก 0.8 เพื่อ1concentration มล 1.0 ml เทียน บ้าน เซนเซ ง เขา et al. (2011) แยกอีโอจากผลไม้ของ Cicuta virosa และยับยั้งสมบูรณ์พบAFB1synthesis โดย A. flavusat 4 ml ml 1 ความเข้มข้นTerpenoids และ phenolics เป็นสองส่วนประกอบสำคัญของต่าง ๆ พืชที่มีลักษณะ lipophilic EOs ธรรมชาติ lipophilic ของกล้องดิจิตอล EOs ปรากฏบทบาทสำคัญสำหรับกิจกรรมของจุลินทรีย์ ในจุลินทรีย์ EOs ทั่วไปทำให้เกิดความเสียหายของโครงสร้าง และการทำงานในกรณีของจุลินทรีย์ เช่น EOs โน้ตพาร์ทิชันจากการระยะอควีเป็น bilayer ไขมันของเยื่อ cytoplasmicการจัดกิจกรรมของจุลินทรีย์ โดยควบของเมมเบรนpermeability และดุลการออสโมติกของเซลล์ ดังนั้น พวกเขารบกวนไอออนกระบวนการขนส่ง และโต้ตอบกับเมมเบรนโปรตีน และส่วนประกอบอื่น ๆ โทรศัพท์มือถือ Thymol คาร์วาครอล ยูเจนอล และอื่น ๆม่อฮ่อมถูกรายงานเพื่อโต้ตอบกับเซลล์เยื่อกระจายไปไล่ระดับสีไอออน Hþ และ Kþ ที่ช่วยให้การรั่วไหลของสำคัญเซล constituents ระบบจุลินทรีย์ เกิดน้ำความไม่สมดุล การลดลงของความเข้มข้นของ ATP intracellular และสุดท้ายเซลล์ตาย (เหงือกและฮอลลี่ 2004 สิงห์ สิงห์ ราว และ Sharma, 2002Ultee, Bennik, & Moezelaar, 2002) ส่งข้อมูลและการสแกนแมพของเปิดเผย microscopy อิเล็กตรอน (ยการและ SEM) การศึกษาเซลล์ที่เกิดขึ้น จาก lysis หรือ จากความเสียหายให้กับผนังเซลล์ และเฟน intracellular เนื้อหา มีแสงของ EOsBouhdid, Abrini, Zhiri, Espuny และ Manresa (2009) รายงานว่าOriganum compactum อีโอถ่วงการเติบโตของจุลินทรีย์ด้วยเปลี่ยนเป็นเมมเบรนและ permeability แข็งตัวของเลือดของวัสดุ cytoplasmic ปลดปล่อยอสุจิเยื่อและก่อตัวเหมือน mesosome โครงสร้าง Ergosterol (ergosta-5,7,22-trien-3bol),สเตอรอล เป็นส่วนประกอบของยีสต์และเชื้อราเยื่อหุ้มเซลล์ให้บริการฟังก์ชันเดียวที่ไขมันในเซลล์สัตว์Ergosterol เกิดในพืช หรือสัตว์เซลล์ และจะเป็นประโยชน์เป้าหมายสำหรับยาต้านเชื้อรา รักษาจุดนี้ในมุมมอง หลายคนได้ทดสอบวิธีอาการการกระทำของอีโอ โดย quantifyingการผลิตรวม intracellular ergosterol ในเซลล์ด้วยเพิ่มความเข้มข้นของการทดสอบ EOs ลดลงตามมาเนื้อหา ergosterol ในการเพิ่มความเข้มข้น EOs ได้รายงานการเสริมสร้างพลาสมาเมมเบรนเป็นเว็บไซต์สำคัญสำหรับกลไกการต้านเชื้อราของ EOs (เทียนร้อยเอ็ด al., 2012)วิธีการดำเนินการของโรงงาน Antimycotoxigenic EOs ยังไม่ได้เข้าใจอย่างชัดเจน อย่างไรก็ตาม หลายสมมุติฐานและบางทดลองศึกษาตามรายงานในไม่กี่สิบปีกิจกรรม antiaflatoxigenic ของอีโออาจเกี่ยวข้องกับการยับยั้งการขั้นตอนสามของการเกี่ยวข้องกับกระบวนการสังเคราะห์ aflatoxinperoxidation และ oxygenation (Bluma et al., 2008) ผลกระทบของกล้องดิจิตอล EOs และส่วนประกอบอื่น ๆ กรรมการกบนผิวเจริญเติบโต mycelialและ/หรือ/transduction รับรู้สัญญาณที่เกี่ยวข้องในการสลับจากผักเรื้อรังสืบพันธุ์พัฒนา เมื่อเร็ว ๆ นี้เทียน บ้าน เซนเซ ง เขา et al. (2011) แนะนำที่จะยับยั้งการAFB1 ผลิตไม่สมบูรณ์เกิดจากการลดลงเจริญเติบโตของเชื้อรา แต่ยัง เกิดจากการยับยั้งคาร์โบไฮเดรตแคแทบอลิซึมใน A. flavus โดยดำเนินการในบางเอนไซม์สำคัญ ลดความความสามารถในการผลิต aflatoxins Alpsoy (2010) แนะนำว่า EOsเอาชนะความเป็นพิษ aflatoxin เกิดผ่าน neutralizing ฟรีสายพันธุ์รุนแรงเพิ่ม โดย AFB1 ความเป็นพิษลดความสามารถของดีเอ็นเอสามารถผูก ของ aflatoxin และ microsomal เอนไซม์-mediatedปฏิกิริยาการ เนื่องจาก mitochondria ชอบให้ acetyl-CoA สารตั้งต้นหลักในการสังเคราะห์ AF ทรัพย mitochondrialลูกโซ่การหายใจอาจยังบัญชีสำหรับที่ลิปกลอสไขผลของ phenolics aflatoxin ผลิต (Razzaghi AbyanehShams-Ghahfarokhi, & ช้าง 2011) มันมีได้ยังพบว่า ขาด sporulation ในเชื้อรา mycelia รับอีโออาจจะเป็นเหตุผลที่แข็งแกร่งสำหรับกิจกรรมของ antimycotoxigenic เช่นความสัมพันธ์ระหว่างการผลิต metabolite รองและ sporulationได้แนะนำไว้ก่อนหน้านี้ในจุลินทรีย์บาง(ช สิงห์ Kedia สิงห์ et al., 2012)ตาม perusal มีวรรณกรรม มันจะสรุปที่โรงงาน EOs มีประสิทธิภาพสัญญากับแม่พิมพ์จัดเก็บ และmycotoxins ที่เกี่ยวข้องของพวกเขา ถึงแม้ว่า ส่วนใหญ่ของการศึกษามีการดำเนินการในสภาพการเพาะเลี้ยง ผลิตภัณฑ์บางอย่างมีการพบบ็อชระหว่างเงื่อนไขในสัตว์ทดลองที่แนะนำของพวกเขาบทบาทในอนาคตของโรงงานได้ใช้สารกันบูด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เทียนบ้านเซงหวาง, et al (2011)
ที่กำหนดไว้ในหลอดทดลองและในกิจกรรมการต้านเชื้อราร่างกายของEO สกัดจาก Anethum graveolens
เมล็ดพืชและรายงานความเข้มข้นต่ำสุด (MIC) ที่
2.0 มล. มล. 1 กับเชื้อรา Aspergillus flavus, Aspergillus oryzae, Aspergillus
ไนเจอร์และ Alternaria alternata ในความเข้มข้นของร่างกายของน้ำมัน (120
และ 100 มล. มล. 1)
การป้องกันมะเขือเทศเชอร์รี่อย่างสมบูรณ์จากเชื้อราปนเปื้อน Marei, อับเดล-Rasoul และ Abdelgaleil (2012)
การศึกษากิจกรรมต้านเชื้อราสิบสองmonoterpenes กับ
solani Rhizoctonia, เชื้อรา Fusarium oxysporum, digitatum Penecillium
และเอ ไนเจอร์ที่ Thymol เป็นสารต้านเชื้อรามีศักยภาพมากที่สุดมีค่า EC50 33.50, 50.35, 20.14 และ 23.80 มิลลิกรัมต่อลิตร 1 ในอาร์ solani, เอฟ oxysporum พี digitatum และไนเจอร์เอตามลำดับและกิจกรรมก็เปรียบได้กับยาฆ่าเชื้อราอ้างอิงcarbendazim ฮและเจิ้งเหอ 2007 รายงานในหลอดทดลองและในการรับรู้ความสามารถร่างกายห้าพืช EOS ได้แก่ . โหระพาสะระแหน่, ลูกจันทน์เทศ eucaptus และการบูรและแนะนำขี้เหล็กEO (500 ppm) เป็นทางเลือกให้สารเคมีสังเคราะห์สำหรับการควบคุมของเชื้อราสาเหตุโรคพืชหลังการเก็บเกี่ยวในผลไม้หรือผัก ในการศึกษาของฟิลลิป, สกอตแลนด์และอัลเลน (2012) ไอของEO ส้มเมื่อสัมผัสวัฒนธรรม, 44, 34 และ 67% การยับยั้งการเจริญของเส้นใยเป็นข้อสังเกตสำหรับPenicillium chrysogenum ไนเจอร์เอและเอalternata ตามลำดับและจะลดลง การเจริญเติบโตของไนเจอร์เอพีchrysogenum โดย 50e60% เมื่อเมล็ด over10 วัน Terzi et al. (2007) การประเมินประสิทธิภาพของ Melaleuca Alternifolia น้ำมันหอมระเหยและส่วนประกอบหลักterpinen-4-เฒ่า, G-terpinen และ 1,8-cineole กับเชื้อรา Fusarium graminearum, culmorum Fusarium, Pyrenophora graminea และรายงาน terpinen-4-เฒ่าเป็น มีประสิทธิภาพมากขึ้นกว่าเหมือนเดิมEO และอื่น ๆ ส่วนประกอบที่สำคัญของ EO Prakash et al., 2014 แนะนำ Boswellia carterii EO เป็นสารกันบูดจากพืชที่มีพิษเชื้อรารมกับการจัดเก็บข้อมูลการผลิตอะฟลาท็อกซินและในการรับรู้ความสามารถของร่างกายในอาหารsystem.Shukla et al, (2009) รายงานประสิทธิภาพการยับยั้งของอะฟลาท็อกซินLippia albaEO และขององค์ประกอบที่สำคัญกับสามสายพันธุ์ของเอflavus.EO ก่อให้เกิดการยับยั้งที่สมบูรณ์ของAFB1 0.6-1.0 มล. มล.? 1concentration. Geranial ก่อให้เกิดการยับยั้ง 100% AFB1 ที่จะ 0.6 จาก0.8 มล. มล.? 1concentration ขณะ Nerol 0.8 ที่จะจาก1.0 มล. มล.? 1concentration เทียนบ้านเซงเขา, et al (2011) ที่สกัดEO จากผลไม้ของ Cicuta virosa และพบว่าการยับยั้งที่สมบูรณ์ของAFB1synthesis โดย A. flavusat 4 มล. มล. 1 ความเข้มข้น. terpenoids และฟีนอลเป็นสองส่วนหลักของEOS พืชที่แตกต่างกันมีลักษณะ lipophilic ธรรมชาติ lipophilic ของEOS ดูเหมือนจะมีบทบาทสำคัญสำหรับพวกเขาฤทธิ์ต้านจุลชีพ ในEOS ยาต้านจุลชีพที่ก่อให้เกิดความเสียหายทั่วไปโครงสร้างและการทำงานในกรณีของจุลินทรีย์ EOS พิเศษดังกล่าวจากพาร์ทิชันเฟสน้ำเข้าไปในไขมันbilayer ของเยื่อนิวเคลียสและแสดงฤทธิ์ต้านจุลชีพของพวกเขาโดยการรบกวนของเมมเบรนการซึมผ่านของออสโมติกและความสมดุลของเซลล์ ดังนั้นพวกเขาทำลายไอออนกระบวนการขนส่งและการมีปฏิสัมพันธ์กับโปรตีนและชิ้นส่วนโทรศัพท์มือถืออื่นๆ ไทมอล, carvacrol eugenol และอื่น ๆสารประกอบฟีนอลที่ได้รับรายงานในการโต้ตอบกับเซลล์เมมเบรนกระจาย HTH และ KTH การไล่ระดับสีไอออนช่วยให้การรั่วซึมขององค์ประกอบโทรศัพท์มือถือที่สำคัญของระบบจุลินทรีย์ส่งผลให้น้ำไม่สมดุล, การสูญเสียของความเข้มข้นของเอทีพีภายในเซลล์และในที่สุดเซลล์ตาย (กิลล์และ Holley 2004; ซิงห์ซิงห์ราวชาร์ & 2002; Ultee, Bennik และ Moezelaar, 2002) การส่งและการสแกนกล้องจุลทรรศน์อิเล็กตรอน (TEM และ SEM) การศึกษาแสดงให้เห็นถึงความผิดปกติของเซลล์ที่เกิดขึ้นจากการสลายหรือจากความเสียหายที่ผนังเซลล์และการแข็งตัวของเนื้อหาภายในเซลล์ที่มีความเสี่ยงของEOS ได้. Bouhdid, Abrini, Zhiri, Espuny และ Manresa (2009) รายงาน ที่Compactum Origanum EO ชะลอการเจริญเติบโตของจุลินทรีย์โดยการเปลี่ยนเมมเบรนที่มีศักยภาพและการซึมผ่าน; การแข็งตัวของวัสดุนิวเคลียส; การปลดปล่อยของถุงเยื่อหุ้มเซลล์และการสร้างโครงสร้าง mesosome เหมือน ergosterol (ergosta-5,7,22-trien-3bol) sterol เป็นส่วนประกอบของยีสต์และเชื้อราเยื่อหุ้มเซลล์ที่ให้บริการฟังก์ชั่นเดียวกันกับที่ทำหน้าที่คอเลสเตอรอลในเซลล์สัตว์. ergosterol ไม่เกิดขึ้นในเซลล์พืชหรือสัตว์และเป็น ที่มีประโยชน์เป้าหมายสำหรับยาเสพติดเชื้อรา รักษาจุดในมุมมองนี้หลายคนงานมีการทดสอบโหมดเชื้อราของการกระทำของ EO โดยปริมาณการผลิตergosterol เซลล์รวมในเซลล์ที่มีความเข้มข้นที่เพิ่มขึ้นของEOS ทดสอบ ลดลงตามมาในเนื้อหา ergosterol ในการเพิ่มความเข้มข้นของ EOS ได้รับรายงานการเสริมสร้างเยื่อหุ้มเป็นเว็บไซต์ที่สำคัญสำหรับกลไกการต้านเชื้อราของEOS (Tian et al., 2012). โหมด Antimycotoxigenic ของการกระทำของ EOS โรงงานยังไม่ได้เข้าใจอย่างชัดเจน อย่างไรก็ตามหลายสมมติฐานและบางการทดลองการศึกษาตามที่ได้รับรายงานในช่วงไม่กี่ทศวรรษที่ผ่านมา. กิจกรรม antiaflatoxigenic ของ EO อาจจะเกี่ยวข้องกับการยับยั้งในขั้นตอนของการสังเคราะห์ternary อะฟลาท็อกซินที่เกี่ยวข้องกับไขมันperoxidation และออกซิเจน (Bluma et al., 2008) ผลของEOS และส่วนประกอบออกฤทธิ์ทางชีวภาพของพวกเขาในการเจริญเติบโตของเส้นใยผิวและ/ หรือการรับรู้ / พลังงานของสัญญาณที่เกี่ยวข้องในการเปลี่ยนจากพืชในการพัฒนาระบบสืบพันธุ์ เมื่อเร็ว ๆ นี้Tian บ้านเซงเขา, et al (2011) ชี้ให้เห็นว่าการยับยั้งการผลิตAFB1 ไม่สามารถนำมาประกอบอย่างสมบูรณ์เพื่อลดการเจริญเติบโตของเชื้อราแต่ยังประกอบกับการยับยั้งคาร์โบไฮเดรตcatabolism ใน flavus เอโดยทำหน้าที่เกี่ยวกับเอนไซม์ที่สำคัญบางอย่างลดของความสามารถในการผลิตaflatoxins Alpsoy (2010) ชี้ให้เห็นว่า EOS เอาชนะเหนี่ยวนำให้เกิดความเป็นพิษอะฟลาท็อกซินผ่าน neutralizing ฟรีสายพันธุ์ที่รุนแรงเพิ่มความเป็นพิษโดยAFB1 ลดความสามารถของดีเอ็นเอที่มีผลผูกพันสามารถของอะฟลาท็อกซินและเอนไซม์พึ่งไมโครปฏิกิริยา ตั้งแต่ mitochondria มีความรับผิดชอบในการให้ acetyl- CoA เป็นปูชนียบุคคลหลักสำหรับการสังเคราะห์ AF, การหยุดชะงักของยลห่วงโซ่การหายใจอาจบัญชีสำหรับการยับยั้งผลกระทบของฟีนอลในการผลิตอะฟลาท็อกซิน(Razzaghi-Abyaneh, Shams-Ghahfarokhi และช้าง 2011) มันยังได้รับการสังเกตการขาดที่สร้างสปอร์ในเส้นใยเชื้อรารับการรักษาด้วย EO นอกจากนี้ยังอาจจะเป็นเหตุผลที่แข็งแกร่งสำหรับกิจกรรมantimycotoxigenic ของพวกเขาเป็นเช่นความสัมพันธ์ระหว่างการผลิตสารรองและสร้างสปอร์ได้รับการแนะนำก่อนหน้านี้ในเชื้อ(แกชซิงห์ Kedia, ซิงห์ et al., 2012). จากการตรวจของวรรณกรรมที่มีอยู่ก็จะได้ข้อสรุปว่าEOS พืชมีประสิทธิภาพที่มีแนวโน้มต่อการจัดเก็บและแม่พิมพ์สารพิษจากเชื้อราที่เกี่ยวข้อง แม้ว่าส่วนใหญ่ของการศึกษาได้รับการดำเนินการในช่วงในหลอดทดลองเงื่อนไขบางผลิตภัณฑ์ยังได้รับพบว่ามีประสิทธิภาพในสภาพในร่างกายของพวกเขาแสดงให้เห็นบทบาทที่เป็นไปได้ในการพัฒนาในอนาคตของสารกันบูดจากพืช

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เทียน , บ้าน , เซ้ง , Huang , et al . ( 2011 ) ระบุในหลอดทดลองและในสัตว์ทดลองในกิจกรรมของ
EO สกัดจากชีลาว
เมล็ดและรายงานความเข้มข้นต่ำสุดที่ยับยั้ง ( MIC )
+ 2.0 มิลลิลิตร  1 ต่อ Aspergillus flavus , Aspergillus oryzae Aspergillus ไนเจอร์และ alternata
, = . ความเข้มข้นของน้ำมันในร่างกาย ( 120
และ 100 มล มล  1 ) ป้องกันมะเขือเทศเชอร์รี่อย่างสมบูรณ์จากการปนเปื้อนเชื้อรา

marei เดล , rasoul และ abdelgaleil ( 2012 ) การศึกษากิจกรรมของเชื้อรา

12 องค์ประกอบกับเชื้อรา Fusarium oxysporum penecillium digitatum และ
, A . niger ที่ไทมอลเป็นสารที่มีฤทธิ์ร้ายแรงที่สุดค่า
ec50 ของ 33.50 , 50.35 20.14 23.80 มิลลิกรัม , และฉัน  1 R . solani ,
Fเชื้อ A . niger และ P . digitatum
กิจกรรม ตามลำดับ และได้ใช้อ้างอิงปลา . ฟง&
เจิ้ง 2007 รายงานในหลอดทดลองและในสัตว์ทดลองประสิทธิภาพของพืช
5 ฟังก์ชั่น ได้แก่ , โหระพา , สะระแหน่ , ลูกจันทน์เทศ , eucaptus และขี้เหล็ก และแนะนำ
Cassia EO ( 500 ส่วนในล้านส่วน ) เป็นทางเลือก
สารเคมีสังเคราะห์เพื่อการควบคุมเชื้อราหลังการเก็บเกี่ยวผลไม้ หรือผัก phytopathogenic
.ในการศึกษาของ ฟิลลิป เจ้าของที่ดิน และอัลเลน ( 2012 ) , ไอ
ส้มออเมื่อสัมผัสวัฒนธรรม , 44 , 34 และ 67 เปอร์เซ็นต์การยับยั้ง
เจริญเป็นสังเกตสำหรับ Penicillium เก๊กฮวย , A . niger
และ A . alternata ตามลำดับ และลดการเจริญเติบโตของ A . niger
, เก๊กฮวย โดย 50e60 % over10 เม็ดวัน Terzi et al .
( 2007 ) ประเมินประสิทธิภาพของ melaleuca และ
alternifolia น้ำมันหอมระเหยterpinen-4-ol ส่วนประกอบหลัก และ g-terpinen 1,8-cineole
กับ Fusarium graminearum , Fusarium culmorum pyrenophora
graminea , และรายงาน terpinen-4-ol เป็นประสิทธิภาพมากขึ้นกว่า
เหมือนเดิม EO และส่วนประกอบหลักอื่น ๆของออ . ประกาศ et al . , 2014
แนะนำ boswellia carterii Eo เป็นพืชที่ใช้สารกันบูด
มีกระดองหุ้มตัวสัตว์พิษจากเชื้อรากระเป๋า ,
สร้างสารพิษอะฟลาทอกซินและ in vivo ) ในระบบอาหาร shukla et al . ( 2009 ) รายงานว่าประสิทธิภาพของ lippia อะ

กับ albaeo และส่วนประกอบหลักของ 3 สายพันธุ์ A flavus.eo เกิดจากการยับยั้งสาร
สมบูรณ์จาก 0.6 มล. 1.0 มล.  1concentration .
เจรานีลทำให้ 100% ยับยั้งสารจาก 0.6 0.8 มิลลิลิตรมล.

 1concentration ในขณะที่ nerol จาก 0.8 1.0 มล.
มล  1concentration . เทียน , บ้าน , เซ้ง ,เขา , et al . ( 2011 ) ที่สกัดจากผลไม้ cicuta
EO virosa และพบสารสมบูรณ์
afb1synthesis โดย flavusat 4 มล มล  1 ความเข้มข้น และเทอร์ปีนอยด์ฟีนอลิก
เป็นสององค์ประกอบหลักของพืชที่แตกต่างกันมี
ใช้ลิโพฟิลิกธรรมชาติ ธรรมชาติของลิโพฟิลิก
เปรากฏบทบาทสําคัญสําฤทธิ์ต้านจุลชีพของพวกเขา ใน
ใช้ยาต้านจุลชีพทั่วไป เพราะโครงสร้างและการทำงานเสียหาย
ในกรณีของจุลินทรีย์ เช่นกล้อง preferentially พาร์ทิชันจาก
เฟสสารละลายใน bilayer ไขมันของเยื่อหุ้มเซลล์นี้
และแสดงฤทธิ์ต้านจุลชีพของพวกเขาโดยรบกวนเยื่อซึมผ่านและสมดุลออสโมซิส
ของเซลล์ จึงทำให้กระบวนการขนส่งและโต้ตอบกับไอออน

เมมเบรนโปรตีน และอุปกรณ์มือถืออื่นๆ ไทมอล และสารประกอบฟีนอลิก คาร์วาโครล สำหรับ อื่น ๆ ,
ได้รับการรายงานเพื่อโต้ตอบกับเซลล์เมมเบรนกระจาย H และ K
þþไอออนไล่สีให้รั่ว
สําคัญของเซลล์องค์ประกอบของระบบจุลินทรีย์ที่เกิดน้ำ
ความไม่สมดุลของ ATP ภายในเซลล์ และสุดท้ายการ
เซลล์ตาย ( เหงือก& Holley , 2004 ; Singh , สิงห์ , Rao , & Sharma , 2002 ;
ultee ,bennik & moezelaar , 2002 ) การส่งและการสแกน
กล้องจุลทรรศน์อิเล็กตรอนชนิดส่องกราด ( TEM และ SEM ) การศึกษาเปิดเผยความผิดปกติของเซลล์ที่เกิดขึ้นจากการสลาย
หรือจากความเสียหายที่เกิดกับเซลล์และเซลล์ผนัง
การเนื้อหาที่มีการใช้ bouhdid abrini zhiri .
, , , espuny และเรซา ( 2009 ) รายงานว่า Origanum compactum
EO ชะลอการเจริญของจุลินทรีย์ โดย
การเปลี่ยนแปลงศักย์ไฟฟ้าเยื่อหุ้มเซลล์และการซึมผ่าน ; การพบวัสดุ
; ปลดปล่อยเล็กเยื่อและการพัฒนา
มีโซโซมเหมือนโครงสร้าง โกสเทอรอล ( ergosta-5,7,22-trien-3bol )
เป็นสเตอรอลเป็นส่วนประกอบของเยื่อเซลล์ยีสต์และเชื้อรา
บริการฟังก์ชันเดียวกันว่าคอเลสเตอรอลทำหน้าที่ในเซลล์สัตว์ .
โกสเตอรอลไม่ได้เกิดขึ้นในเซลล์พืชหรือสัตว์และเป็นประโยชน์
เป้าหมายของยาต้านเชื้อรา . การรักษาจุดนี้ในมุมมอง คนงานหลาย
มีการทดสอบในโหมดการกระทำของ EO โดยค่า
รวมการผลิตเซลล์โกสเตอรอลในเซลล์ที่มี
เพิ่มความเข้มข้นชั่นทดสอบ ลดลงตามมาใน
โกสเทอรอลเนื้อหาเพิ่มความเข้มข้นสูงได้
รายงานการเสริมสร้างเยื่อหุ้มเซลล์เป็นเว็บไซต์ที่สำคัญสำหรับ
กลไกในชั่น ( เทียน et al . , 2012 ) antimycotoxigenic
โหมดปฏิบัติการของกล้อง โรงงานยังไม่ได้
เข้าใจแน่ชัด อย่างไรก็ตาม สมมติฐานหลายและบาง
ทดลองตามศึกษาได้รับการรายงานในสองสามทศวรรษที่ผ่านมา กิจกรรม antiaflatoxigenic ของออ

อาจจะเกี่ยวข้องกับการยับยั้งของขั้นตอนของการพัฒนาที่เกี่ยวข้องกับไขมัน
Ternary อะฟลาทอกซิน- และออกซิเจน ( bluma et al . , 2008 ) ผลของการใช้สารออกฤทธิ์ทางชีวภาพของพวกเขาและส่วนประกอบ

เจริญเติบโตบนพื้นผิวและ / หรือการรับรู้ / พลังงานของสัญญาณที่เกี่ยวข้องกับ
เปลี่ยนจากลักษณะการพัฒนาการสืบพันธุ์ เมื่อเร็ว ๆนี้
เทียน , บ้าน , เซ้ง , เขา , et al . ( 2011 ) พบว่าสารยับยั้ง
การผลิตไม่ได้ทั้งหมด เกิดจากเชื้อราลดลง
,แต่ยังเกิดจากการยับยั้งคาร์โบไฮเดรต catabolism
. flavus โดยการแสดงในบางคีย์เอนไซม์ลดการ
ความสามารถในการผลิตซิน . alpsoy ( 2010 ) พบว่าสารที่มีความเป็นพิษสูง
เอาชนะผ่าน neutralizing อนุมูลอิสระชนิดฟรี
เพิ่มด้วยสารพิษลดความสามารถของ
ดีเอ็นเอมัดและเอนไซม์ในตับอะ (
ปฏิกิริยาเนื่องจาก mitochondria จะรับผิดชอบให้อะ -
COA , สารตั้งต้นหลัก AF ใน , การหยุดชะงักของการหายใจไมโตคอนเดรีย
โซ่อาจบัญชีสำหรับผลยับยั้งของโพลีฟีนอลในการสร้างสารพิษอะฟลาทอกซิน (

abyaneh razzaghi , Shams ghahfarokhi & , ช้าง , 2011 ) มันถูกพบในเชื้อราสร้างสปอร์
ขาดของเส้นใยที่ได้รับอาจ
EOเป็นกิจกรรม antimycotoxigenic เหตุผลของความสัมพันธ์ระหว่างการผลิต เช่น การสร้างสารทุติยภูมิ

ได้แนะนำก่อนหน้านี้ในจุลินทรีย์
( Prakash Singh , kedia , ซิงห์ , et al . , 2012 ) .
ขึ้นอยู่กับการตรวจของวรรณกรรมที่มีอยู่ พบว่า พืชมีความสามารถ
สัญญากับกล้อง กระเป๋าแม่พิมพ์
ไมโคท็อกซินที่เกี่ยวข้องของพวกเขา แม้ว่าที่สุดของการศึกษาได้ถูกนำออกในเงื่อนไข
ในหลอดทดลอง ผลิตภัณฑ์บางส่วนยังพบได้ในสัตว์

แนะนำบทบาทที่เป็นไปได้ของเงื่อนไขในการพัฒนาในอนาคตของโรงงานที่ใช้สารกันบูด