Association with peers also increas

Association with peers also increases during adolescence (Larson & Richards, 1991), which is salient because deviant peer associations can influence drug use, GPA, and delinquency (Mounts & Steinberg, 1995). However, when adolescents have internalized religious or prosocial values, they are less likely to associate with deviant peers (Simons et al., 2004), and
L.M. Padilla-Walker et al. / Journal of Adolescence 35 (2012) 1141–1152 1143
internalized family values can serve as a protective factor against deviant peer associations and subsequent conduct problems during adolescence (Germán, Gonzales, &Dumka, 2009). Again, we are unaware of studies specifically examining values regarding choosing peers who are a good influence or who are involved in positive behaviors, so the current study will examine associations between values and corresponding behaviors within each of these four domains, as well as between domains, and the role of parenting in the promotion of value-congruent behavior.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ยังเพิ่มความสัมพันธ์กับเพื่อนในช่วงวัยรุ่น (Larson และริชาร์ด 1991), ซึ่งเป็นเด่นเนื่องจากความสัมพันธ์ของเพียร์ deviant สามารถใช้ยา influence เกรดเฉลี่ย และลง (Mounts และ Steinberg, 1995) อย่างไรก็ตาม เมื่อวัยรุ่นมี internalized ศาสนา หรือ prosocial พวกเขามีแนวโน้มการเชื่อมโยงกับเพื่อน deviant (Simons et al., 2004), และL.M. Padilla Walker et al. / สมุดรายวันของวัยรุ่นที่ 35 (2012) 1141-1152 1143ค่า internalized ครอบครัวสามารถทำหน้าที่เป็นตัวป้องกันจากเพียร์ deviant สมาคมและปฏิบัติตามมาปัญหาในช่วงวัยรุ่น (Germán กอนซาเลซ & Dumka, 2009) อีกครั้ง เราจะไม่รู้ specifically การศึกษาตรวจสอบค่าเลือกเพื่อนที่มี influence ที่ดีหรือผู้มีส่วนร่วมในการปรับพฤติกรรม เพื่อการศึกษาปัจจุบันจะตรวจสอบความสัมพันธ์ระหว่างค่าที่เกี่ยวข้อง และสอดคล้องกับพฤติกรรมภายในแต่ละโดเมนสี่เหล่านี้ และ ระหว่างโดเมน และบทบาทของไปในการส่งเสริมการทำงานค่าแผง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สมาคมกับเพื่อนร่วมงานยังเพิ่มขึ้นในช่วงวัยรุ่น (Larson และริชาร์ด 1991) ซึ่งเป็นสำคัญเพราะความสัมพันธ์ของเพียร์สามารถเบี่ยงเบนอิทธิพลการใช้ยาเกรดเฉลี่ยและการกระทำผิด (Mounts และ Steinberg, 1995) แต่เมื่อวัยรุ่นได้ internalized คุณค่าทางศาสนาหรือ prosocial พวกเขามีโอกาสน้อยที่จะเชื่อมโยงกับเพื่อนเบี่ยงเบน (ไซมอนส์ et al., 2004) และ
LM อาภัพวอล์คเกอร์, et al / วารสารวัยรุ่น 35 (2012) 1141-1152 1143
internalized ค่านิยมครอบครัวสามารถทำหน้าที่เป็นปัจจัยป้องกันการเบี่ยงเบนความสัมพันธ์ของเพียร์และปัญหาการปฏิบัติตามมาในช่วงวัยรุ่น (เยอรมัน, กอนซาเลและสังฆม 2009) อีกครั้งที่เราไม่รู้จักการศึกษา speci สายเองโดยการตรวจสอบค่าเกี่ยวกับการเลือกเพื่อนที่มีความดีใน uence ชั้นหรือผู้ที่มีส่วนร่วมในพฤติกรรมในเชิงบวกเพื่อการศึกษาในปัจจุบันจะตรวจสอบความสัมพันธ์ระหว่างค่านิยมและพฤติกรรมที่สอดคล้องกันในแต่ละเหล่านี้สี่โดเมนเช่นเดียวกับระหว่างโดเมน และบทบาทของการอบรมเลี้ยงดูในการส่งเสริมพฤติกรรมที่มีมูลค่าเท่ากันทุกประการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สมาคมกับเพื่อนยังเพิ่มขึ้นในช่วงวัยรุ่น ( Larson &ริชาร์ด , 1991 ) ซึ่งเป็นเด่น เพราะสมาคมเพื่อนนักเรียนสามารถใช้ยาในfl uence เกรดเฉลี่ยสะสม และการกระทำผิด ( เมาท์& Steinberg , 1995 ) อย่างไรก็ตาม เมื่อวัยรุ่นมี internalized คุณค่าทางศาสนาหรือ prosocial พวกเขามีโอกาสน้อยที่จะเชื่อมโยงกับเพื่อนปกติ ( Simons et al . , 2004 ) และ
L.M . ดิลลาวอล์คเกอร์ et al .วารสารของวัยรุ่น 3 ( 2012 ) 1013 – 735 1140
internalized ค่าครอบครัวสามารถเป็นปัจจัยป้องกันกับสมาคมเพื่อนผิดปกติและปัญหาพฤติกรรมที่ตามมาในช่วงวัยรุ่น ( เชื้อโรค . kgm N Gonzales , & dumka , 2009 ) อีกครั้งที่เราไม่รู้จักศึกษากาจึงตรวจสอบค่าเกี่ยวกับการเลือกคอลลี่ เพื่อนซึ่งเป็นดีในfl uence หรือผู้ที่เกี่ยวข้องกับพฤติกรรมเชิงบวกดังนั้นการศึกษาในปัจจุบันจะศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างค่านิยมและพฤติกรรมที่สอดคล้องกันในแต่ละเหล่านี้สี่โดเมน รวมทั้งระหว่างโดเมน และบทบาทของผู้ปกครองในการส่งเสริมพฤติกรรมสอดคล้องค่า