The fact that a revocation becomes

The fact that a revocation becomes effective only when the offeree receives it becomes problematic when offers, acceptances and revocations are sent back and forth through the mail. For example:

On January 1st, Marsha makes a written offer to Jan to sell her a case of Girl Scout cookies for $50. On January 3rd, Marsha writes Jan another letter revoking the offer. Jan receives the offer in the mail on January 6th and immediately writes Marsha a letter accepting the offer. Jan puts her letter of acceptance in the mail on the same day, January 6th. On January 9th, Jan receives Marsha’s letter of revocation. In this situation, Marsha and Jan have a binding contract. As we said earlier, acceptance of an offer is effective upon dispatch. In other words, Jan’s acceptance of Marsha’s offer becomes effective as soon as she puts her letter of acceptance in the mail. However, a revocation of an offer does not become effective until the offeree receives it. Therefore, Jan’s acceptance was valid on January 6th while Marsha’s revocation only became valid on January 9th. That being the case, the offer was still available to Jan on January 6th, even though Marsha wrote her letter of revocation on January 3rd. By the time Jan received Marsha’s letter of revocation, she had already accepted the offer. Therefore, Jan and Marsha have a valid contract and Marsha must sell Jan the cookies for $50.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความจริงที่ว่า การเพิกถอนมีผลเฉพาะ เมื่อการประกอบธุรกิจรับกลายเป็นปัญหาเมื่อมี ยอมรับ และถึงการยกเลิกจะถูกส่งมาผ่านทางจดหมาย ตัวอย่างเช่น:บน 1 มกราคม มาทำเป็นข้อเสนอที่เป็นลายลักษณ์อักษรเป็น Jan ขายเธอกรณีเนตรนารีคุกกี้สำหรับ $50 มกราคม 3 มาเขียน Jan ตัวอักษรยกเลิกข้อเสนอ ม.ค.ได้รับข้อเสนอในจดหมายในวันที่ 6 มกราคม และทันทีเขียนมาจดหมายรับข้อเสนอ ม.ค.ทำให้จดหมายของเธอตอบรับจดหมายในวันเดียว 6 มกราคม บน 9 มกราคม ม.ค.ได้รับการเพิกถอนหนังสือของมา ในสถานการณ์นี้ มาและม.ค.มีสัญญาผูกพัน เรากล่าวก่อนหน้า การยอมรับข้อเสนอมีผลเมื่อมีการจัดส่ง ในคำอื่น ๆ การยอมรับข้อเสนอของมาแจจะมีผลบังคับทันทีที่เธอทำให้เธอจดหมายตอบรับในจดหมาย อย่างไรก็ตาม การเพิกถอนของข้อเสนอไม่มีผลจนกว่าจะได้รับมัน ดังนั้น ยอมรับแจถูกบน 6 มกราคมขณะที่เพิกถอนของมาเท่านั้นก็ถูกต้องในวันที่ 9 มกราคม ว่า เป็นกรณี ข้อเสนอมียังคงเป็น Jan บน 6 มกราคม แม้ว่ามาเขียนเพิกถอนหนังสือของเธอในวันที่ 3 มกราคมนี้ เวลา Jan รับเพิกถอนหนังสือของมา เธอได้ยอมรับข้อเสนอ ดังนั้น ม.ค.และมามีสัญญาถูกต้อง และต้องขายมาม.ค.คุกกี้สำหรับ $50

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความจริงที่ว่าการเพิกถอนจะมีผลเฉพาะเมื่อแสดงเจตนาขายจะได้รับมันจะกลายเป็นปัญหาเมื่อข้อเสนอการรับรองและ revocations จะถูกส่งกลับมาผ่านทางอีเมล ตัวอย่างเช่นในวันที่ 1 มกราคม Marsha ทำให้ข้อเสนอเป็นลายลักษณ์อักษรไป ม.ค. ที่จะขายเธอกรณีคุกกี้ลูกเสือสาว $ 50 เมื่อวันที่ 3 มกราคม Marsha เขียนจดหมายอีกฉบับหนึ่ง ม.ค. เพิกถอนข้อเสนอ แจนได้รับข้อเสนอในจดหมายเมื่อวันที่ 6 เดือนมกราคมและทันทีเขียน Marsha จดหมายยอมรับข้อเสนอ ม.ค. ทำให้ตัวอักษรของเธอได้รับการยอมรับในจดหมายในวันเดียวกันที่ 6 มกราคม เมื่อวันที่ 9 มกราคม ม.ค. ได้รับจดหมาย Marsha ของการเพิกถอน ในสถานการณ์เช่นนี้มาช่าและแจนมีสัญญาผูกพัน ที่เรากล่าวว่าก่อนหน้านี้ได้รับการยอมรับจากข้อเสนอที่มีประสิทธิภาพเมื่อจัดส่ง ในคำอื่น ๆ ยอมรับ ม.ค. ของข้อเสนอของมาช่าจะมีผลทันทีที่เธอทำให้ตัวอักษรของเธอได้รับการยอมรับในจดหมาย อย่างไรก็ตามการเพิกถอนข้อเสนอไม่ได้กลายเป็นผลจนกว่าเจตนาขายจะได้รับมัน ดังนั้นยอมรับ ม.ค. ถูกต้องเมื่อวันที่ 6 เดือนมกราคมเพิกถอน Marsha เพียงกลายเป็นที่ถูกต้องบน 9 มกราคม นั่นเป็นกรณีที่ข้อเสนอดังกล่าวยังคงมีอยู่ไปในวันที่ 6 ม.ค. มกราคมแม้ว่า Marsha เขียนจดหมายของเธอเกี่ยวกับการเพิกถอน 3 มกราคม ตามเวลาที่ได้รับจดหมาย ม.ค. Marsha ของการเพิกถอนเธอได้รับข้อเสนอแล้ว ดังนั้น ม.ค. และมาช่ามีการทำสัญญาที่ถูกต้องและต้องขาย Marsha ม.ค. คุกกี้ $ 50