10.2.9 Creep-rupture and fatigue st

10.2.9 Creep-rupture and fatigue stress limits—To avoid creep-rupture of the FRP reinforcement under sustained stresses or failure due to cyclic stresses and fatigue of the FRP reinforcement, the stress levels in the FRP reinforcement under these stress conditions should be checked. Because these stress levels will be within the elastic response range of the member, the stresses can be computed by elastic analysis.
In Section 4.4, the creep-rupture phenomenon and fatigue characteristics of FRP material were described and the resistance to its effects by various types of fibers was examined. As stated in Section 4.4.1, research has indicated that glass, aramid, and carbon fibers can sustain approximately 0.3, 0.5, and 0.9 times their ultimate strengths, respectively, before encountering a creep-rupture problem (Yamaguchi et al. 1997 ; Malvar 1998). To avoid failure of an FRP-reinforced member due to creep-rupture and fatigue of the FRP, stress limits for these conditions should be imposed on the FRP reinforcement. The stress level in the FRP reinforcement can be computed using elastic analysis and an applied moment due to all sustained loads (dead loads and the sustained portion of the live load) plus the maximum moment induced in a fatigue loading cycle (Fig. 10.4). The sustained stress ultimate limit state.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

10.2.9 คืบแตกและความเหนื่อยล้าความเครียดข้อจำกัด — เพื่อหลีกเลี่ยงการแตกคืบของเหล็กเสริม FRP ภายใต้ความเครียดอย่างต่อเนื่องหรือความล้มเหลวเนื่องจากการเค้นและความล้าของเหล็กเสริม FRP ควรตรวจสอบระดับความเครียดในเสริม FRP ภายใต้เงื่อนไขปัญหาเหล่านี้ เพราะระดับความเครียดเหล่านี้จะอยู่ในช่วงยืดหยุ่นการตอบสนองของสมาชิก เน้นอาจคำนวณ โดยการวิเคราะห์ความยืดหยุ่นลักษณะของวัสดุ FRP ได้อธิบายในหัวข้อ 4.4 ปรากฏการณ์แตกคืบ และความล้า และการตรวจสอบความต้านทานต่อผลกระทบจากเส้นใยชนิดต่าง ๆ ตามที่ระบุไว้ในส่วน 4.4.1 งานวิจัยได้ระบุว่า แก้ว aramid และเส้นใยคาร์บอนสามารถรักษาประมาณ 0.3, 0.5 และ 0.9 เท่าของค่าความแข็งแรง ตามลำดับ ก่อนที่จะ encountering ปัญหาคืบแตก (ยามางูจิ et al. 1997 มาลว่าร์ 1998) เพื่อหลีกเลี่ยงความล้มเหลวของสมาชิกเสริมไฟเบอร์กลาสเนื่องจากแตกคืบและความล้าของ FRP ควรกำหนดขีดจำกัดความเครียดสำหรับเงื่อนไขเหล่านี้ในการเสริมแรงไฟเบอร์กลาส ระดับความเครียดในเสริม FRP อาจคำนวณโดยใช้การวิเคราะห์ความยืดหยุ่นและช่วงเวลาการใช้เนื่องจากทุกอย่างยั่งยืนโหลด (โหลดตายและส่วนที่ยั่งยืนของโหลด live) บวกสูงสุดขณะเกิดเมื่อยล้าที่โหลดวงจร (รูปที่ 10.4) รัฐจำกัด ultimate ความเครียดอย่างต่อเนื่อง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

10.2.9 คืบแตกร้าวและความเครียดความเหนื่อยล้าขีด จำกัด ของการหลีกเลี่ยงความคืบแตกร้าวของการเสริมแรง FRP ภายใต้ความเครียดอย่างยั่งยืนหรือความล้มเหลวเนื่องจากความเครียดและความเหนื่อยล้าวงจรของการเสริมแรงไฟเบอร์กลาสที่ระดับความเครียดในการเสริมแรง FRP ภายใต้สภาวะความเครียดเหล่านี้ควรได้รับการตรวจสอบ . เพราะระดับความเครียดเหล่านี้จะอยู่ในช่วงการตอบสนองต่อการยืดหยุ่นของสมาชิกความเครียดสามารถคำนวณได้โดยการวิเคราะห์ยืดหยุ่น.
ในมาตรา 4.4 คืบแตกร้าวปรากฏการณ์และความเหนื่อยล้าลักษณะของวัสดุไฟเบอร์กลาสได้อธิบายและความต้านทานต่อผลกระทบของมันตามประเภทต่างๆ ของเส้นใยที่ถูกตรวจสอบ ตามที่ระบุไว้ในมาตรา 4.4.1 การวิจัยชี้ให้เห็นว่าแก้วอะรามิดและเส้นใยคาร์บอนสามารถรักษาประมาณ 0.3, 0.5, 0.9 และครั้งของพวกเขาจุดแข็งที่ดีที่สุดตามลำดับก่อนที่จะเผชิญหน้าปัญหาคืบแตกร้าว (ยามากูชิ et al, 1997;. Malvar 1998) เพื่อหลีกเลี่ยงความล้มเหลวของสมาชิกไฟเบอร์กลาสเสริมแรงเนื่องจากคืบร้าวฉานและความเหนื่อยล้าของไฟเบอร์กลาส จำกัด ความเครียดสำหรับเงื่อนไขเหล่านี้ควรจะกำหนดไว้ในการเสริมแรงพลาสติกเสริมเส้นใย ระดับความเครียดในการเสริมแรง FRP สามารถคำนวณโดยใช้การวิเคราะห์ความยืดหยุ่นและเป็นช่วงเวลาที่นำมาใช้เนื่องจากการโหลดทุกอย่างยั่งยืน (โหลดที่ตายแล้วและส่วนที่ยั่งยืนของการโหลดสด) บวกกับช่วงเวลาที่เหนี่ยวนำให้เกิดสูงสุดในรอบความเมื่อยล้า (รูป. 10.4) ความเครียดอย่างยั่งยืนวงเงินรัฐที่ดีที่สุด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

10.2.9 ค่อยๆแตกและความเหนื่อยล้า ความเครียด จำกัด เพื่อหลีกเลี่ยงการคืบของไฟเบอร์กลาสเสริมแรงภายใต้ยั่งยืนหรือความล้มเหลวเนื่องจากความเครียดเป็นวงกลมและความเหนื่อยล้าของไฟเบอร์กลาสเสริมแรง , ระดับความเครียดในไฟเบอร์กลาสเสริมภายใต้สภาวะความเครียดเหล่านี้ควรจะตรวจสอบ เพราะระดับความเครียดเหล่านี้จะอยู่ภายในช่วงการยืดหยุ่นของสมาชิก ความเครียดสามารถคำนวณโดยการวิเคราะห์ความยืดหยุ่นในส่วน 4.4 การแตกปรากฏการณ์และลักษณะความล้าของวัสดุไฟเบอร์กลาสถูกอธิบายและความต้านทานต่อผลกระทบจากประเภทต่างๆของเส้นใยที่ถูกตรวจสอบ ตามที่ระบุไว้ในมาตรา 4.4.1 การวิจัยได้แสดงให้เห็นว่าแก้ว aramid และเส้นใยคาร์บอนที่สามารถรักษาประมาณ 0.3 , 0.5 และ 0.9 เท่าของจุดแข็งที่สุดตามลำดับ ก่อนที่จะพบกับปัญหาการคืบ ( ยามากุจิ et al . 1997 ; Malvar 1998 ) เพื่อหลีกเลี่ยงความล้มเหลวของไฟเบอร์กลาสเสริมสมาชิกเนื่องจากการคืบและความเหนื่อยล้าของ FRP , ความเครียดจำกัดสำหรับเงื่อนไขเหล่านี้จะถูกกำหนดในไฟเบอร์กลาสเสริมแรง . ระดับความเครียดในไฟเบอร์กลาสเสริมสามารถคำนวณโดยใช้ยางยืดการวิเคราะห์และประยุกต์ตอนนี้ เพราะทุกอย่างยั่งยืนโหลด ( โหลดตายและได้รับส่วนหนึ่งของชีวิต โหลด แถมช่วงสูงสุดที่เกิดในความเหนื่อยล้าโหลดวงจร ( รูปที่ 5 ) ยั่งยืนความเครียดขีดจำกัดสูงสุดของรัฐ