Fig. 2. DPPH radical scavenging act

Fig. 2.
DPPH radical scavenging activity of CA-Pro-Xaa-NH2. [Antioxidant] / [DPPH] (mol/mol) = 0.25. Each experiment was performed in triplicate and repeated three times. The values are given as the mean ± standard error.
Figure options
Interestingly, compound 20 (CA-Pro-Tyr-NH2), 19 (CA-Pro-Trp-NH2), 7 (CA-Pro-His-NH2) and 5 (CA-Pro-Phe-NH2) exhibited different % RSA, even though all of these had aromatic side chains and showed higher % RSA than CA. The percentage of RSA decreased in the following order: 20 (78.7 ± 3.9) > 19 (66.3 ± 1.2) > 7 (60.6 ± 0.7), 5 (58.5 ± 6.8). It was previously reported that CA showed enhanced antioxidative activity when conjugated with aromatic amino acids ( Son and Lewis, 2002 and Spasova et al., 2006). Furthermore, the % RSA of these CA-Pro-Xaa-NH2 derivatives is affected by the kinds of aromatic side chain next to proline ( Rice-Evans, Miller, & Paganga, 1996).

We found that some CA-Pro-Xaa-NH2 derivatives revealed higher % RSA than 7, while 7 showed the highest% RSA among histidine-containing CA dipeptide conjugates.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Fig. 2 DPPH รุนแรง scavenging กิจกรรมของ CA-Pro-Xaa-NH2 [สารต้านอนุมูลอิสระ] / [DPPH] (โมล/โมล) = 0.25 แต่ละการทดลองดำเนินการใน triplicate และซ้ำสามครั้ง ค่าจะได้รับเป็นข้อผิดพลาดมาตรฐานเฉลี่ย±ตัวเลือกรูปเป็นเรื่องน่าสนใจ ผสม 20 (CA-Pro-Tyr-NH2), 19 (CA-Pro-Trp-NH2) 7 (CA-Pro-พระ-NH2) และ 5 (CA-Pro-เพ-NH2) จัดแสดง RSA %ที่ต่างกันแม้ว่าทั้งหมดนี้มีโซ่ข้างหอม และพบ RSA %สูงกว่า CA ลดเปอร์เซ็นต์ของ RSA ในลำดับต่อไปนี้: 20 (78.7 ± 3.9) > 19 (66.3 ± 1.2) > 7 (60.6 ± 0.7), 5 (58.5 ± 6.8) ก่อนหน้านี้ก็มีรายงานว่า CA พบกิจกรรม antioxidative เพิ่มเมื่อกลวง มีกรดอะมิโนหอม (สน และ ลูอิส 2002 และ Spasova และ al., 2006) นอกจากนี้, % RSA ของ CA-Pro-Xaa-NH2 อนุพันธ์เหล่านี้เป็นผลจากชนิดของโซ่ข้างหอมติด proline (ข้าวอีวานส์ มิลเลอร์ & Paganga, 1996)เราพบว่า อนุพันธ์บาง CA-Pro-Xaa-NH2 เปิดเผย RSA %สูงกว่า 7 ขณะที่ 7 แสดงให้เห็นว่า%สูงสุด RSA ระหว่าง histidine ประกอบด้วย CA dipeptide conjugates

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รูป 2.
DPPH ต้านอนุมูลอิสระของ CA-Pro-XAA-NH2 [สารต้านอนุมูลอิสระ] / [DPPH] (โมล / mol) = 0.25 แต่ละทดลองดำเนินการในเพิ่มขึ้นสามเท่าและทำซ้ำสามครั้ง ค่าที่จะได้รับเป็นค่าเฉลี่ย±ข้อผิดพลาดมาตรฐาน.
รูปตัวเลือกที่น่าสนใจสารประกอบ 20 (CA-Pro-เทอร์-NH2), 19 (CA-Pro-Trp-NH2) 7 (CA-Pro-เขา-NH2) และ 5 (CA-Pro เพ-NH2) จัดแสดงที่แตกต่างกัน% อาร์เอสถึงแม้ว่าสิ่งเหล่านี้มีเครือข่ายด้านหอมและแสดงให้เห็นว่าอาร์เอส% สูงกว่าแคลิฟอร์เนีย
ร้อยละของอาร์เอสลดลงในลำดับต่อไป: 20 (78.7 ± 3.9)> 19 (66.3 ± 1.2)> 7 (60.6 ± 0.7), 5 (58.5 ± 6.8) มีรายงานก่อนหน้านี้ว่า CA แสดงให้เห็นว่ากิจกรรมการต้านอนุมูลอิสระที่เพิ่มขึ้นเมื่อผันที่มีกรดอะมิโนที่มีกลิ่นหอม (บุตรและลูอิส 2002 และ Spasova et al., 2006) นอกจากนี้อาร์เอส% ของสัญญาซื้อขายล่วงหน้าเหล่านี้ CA-Pro-XAA-NH2 รับผลกระทบจากชนิดของห่วงโซ่ด้านกลิ่นหอมติดกับโพรลีน (ข้าวอีแวนส์, มิลเลอร์และ Paganga, 1996). เราพบว่าบาง CA-Pro-Xaa- สัญญาซื้อขายล่วงหน้า NH2 เผยอาร์เอสที่สูงกว่า 7% ในขณะที่ 7% แสดงให้เห็นว่าอาร์เอสที่สูงที่สุดในหมู่ฮิสติดีนที่มี CA conjugates dipeptide

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รูปที่ 2
dpph เป็นตัวเร่งปฏิกิริยาการ ca-pro-xaa-nh2 . [ แอน ] / [ dpph ] ( โมล / โมล ) = 0.25 แต่ละทดสอบทั้งสามใบซ้ำ 3 ครั้ง ค่าจะได้รับเป็นค่าเฉลี่ยความคลาดเคลื่อนมาตรฐาน± .

รูปที่ตัวเลือกที่น่าสนใจสารประกอบ 20 ( ca-pro-tyr-nh2 ) 19 ( ca-pro-trp-nh2 ) , 7 ( ca-pro-his-nh2 ) และ 5 ( ca-pro-phe-nh2 ) จัดแสดงที่แตกต่างกัน % RSA ,แม้ว่าทั้งหมดนี้มีกลิ่นหอมและมีโซ่ข้างที่สูงกว่าประมาณร้อยละ % RSA RSA ลดลงในลำดับต่อไปนี้ : 20 ( 78.7 ± 3.9 ) > 19 ( ใช้± 1.2 ) 7 ( 60.6 ± 0.7 ) , 5 ( 58.5 ± 6.8 ) มันเคยมีรายงานว่า CA เพิ่มสารกิจกรรมเมื่อ conjugated กับอะโรมาติกกรดอะมิโน ( ลูกชายและ Lewis , 2002 และ spasova et al . , 2006 ) นอกจากนี้% RSA สำหรับ ca-pro-xaa-nh2 เหล่านี้จะได้รับผลกระทบจากชนิดของโซ่ข้างหอมข้างๆโพรลีน ( ข้าวอีแวนส์ , มิลเลอร์ , & paganga , 1996 )

เราพบว่าอนุพันธ์ ca-pro-xaa-nh2 เปิดเผย RSA สูงกว่า % กว่า 7 ตอน 7 จำนวนสูงสุดของ RSA ีนที่มี CA ไดเพปไทด์สารประกอบ

.