hailand has relied on drug law enfo

hailand has relied on drug law enforcement in an effort to curb illicit drug use. While anecdotal reports suggest that Thai police frequently use urine toxicology to identify drug users, little is known about the prevalence or impacts of this practice among people who inject drugs (IDU). Therefore, we sought to examine experiences with urine drug testing by police among IDU in Bangkok.
Methods

Data were derived from a community-recruited sample of IDU in Bangkok participating in the Mitsampan Community Research Project between July and October 2011. We assessed the prevalence and correlates of being subjected to urine toxicology testing by police using multivariate Poisson regression.
Results

In total, 438 IDU participated in this study, with 293 (66.9%) participants reporting having been tested for illicit drugs by police. In multivariate analyses, reports of drug testing by police were independently and positively associated with younger age (adjusted prevalence ratio [APR]: 1.28), a history of methamphetamine injection (APR: 1.22), a history of incarceration (APR: 1.21), having been in compulsory drug detention (APR: 1.43), avoiding healthcare (APR: 1.15), and HIV seropositivity (APR: 1.19), and negatively associated with access to voluntary drug treatment (APR: 0.82) (all p < 0.05).
Conclusion

A high proportion of IDU in Bangkok were subjected to drug testing by police. Young people and methamphetamine injectors were more likely to have been tested. The findings indicate that drug testing by police is associated with the compulsory drug detention system and may be interfering with IDU's access to healthcare and voluntary drug treatment. These findings raise concern about the widespread practice of drug testing by police and its associated impacts.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

hailand ได้อาศัยในการบังคับใช้กฎหมายยาเสพติดในความพยายามที่จะลดการใช้ยาเสพติดผิดกฎหมาย ในขณะที่รายงานเล็ก ๆ แนะนำว่า ตำรวจมักใช้ปัสสาวะพิษวิทยาเพื่อระบุผู้ใช้ยาเสพติด น้อยคือรู้จักชุกหรือผลกระทบของการปฏิบัตินี้ในหมู่คนที่ฉีดยาเสพติด (IDU) ดังนั้น เราพยายามที่จะตรวจสอบประสบการณ์กับยาปัสสาวะทดสอบ โดยตำรวจระหว่าง IDU ในกรุงเทพมหานครวิธีการข้อมูลได้มาจากการพิจารณาชุมชนอย่าง IDU ในกรุงเทพที่เข้าร่วมโครงการวิจัยชุมชน Mitsampan ระหว่างเดือนกรกฎาคมและ 2554 ตุลาคม เราประเมินชุกและสัมพันธ์กับอยู่ภายใต้การปัสสาวะพิษวิทยาการทดสอบ โดยใช้ตัวแปรพหุการถดถอยปัวตำรวจผลลัพธ์รวม 438 IDU ร่วมในการศึกษานี้ กับผู้เรียน (ร้อยละ 66.9) 293 รายงานมีทดสอบยาเสพติดที่ผิดกฎหมาย โดยตำรวจ ในการวิเคราะห์ตัวแปรพหุ รายงานการทดสอบ โดยตำรวจยาเสพติดได้อย่างอิสระ และบวกเกี่ยวข้องกับผู้หญิงที่มีอายุ (ปรับอัตราชุก [เมษายน]: ถึง 1.28), ประวัติฉีดยาบ้า (APR: 1.22), ประวัติกักขัง (APR: 1.21), มีในยาบังคับกักขัง (APR: 1.43), หลีกเลี่ยงการดูแลสุขภาพ (APR: 1.15), และ seropositivity เอชไอวี (APR: 1.19), และเชื่อมโยงส่งถึงยาเสพติดสมัครใจบำบัด (APR: $ 0.82) (ทั้งหมด p < 0.05)บทสรุปสัดส่วนที่สูงของ IDU ในกรุงเทพถูกต้องทดสอบยาเสพติดโดยตำรวจ หนุ่ม injectors คนและยาบ้ามีแนวโน้มที่จะได้รับการทดสอบ ผลการศึกษาบ่งชี้ยาทดสอบ โดยตำรวจเกี่ยวข้องกับระบบยาบังคับกักขัง และอาจส่งผลกระทบต่อของ IDU ถึงรักษายาสุขภาพ และความสมัครใจ ผลการวิจัยเหล่านี้เพิ่มความกังวลเกี่ยวกับการปฏิบัติอย่างกว้างขวางของยาทดสอบ โดยตำรวจและผลกระทบเกี่ยวข้อง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

hailand ได้อาศัยในยาเสพติดการบังคับใช้กฎหมายในความพยายามที่จะลดการใช้ยาที่ผิดกฎหมาย ในขณะที่รายงานประวัติชี้ให้เห็นว่าตำรวจไทยมักใช้พิษวิทยาปัสสาวะเพื่อระบุผู้ใช้ยาเสพติดเป็นที่รู้จักกันเล็ก ๆ น้อย ๆ เกี่ยวกับความชุกหรือผลกระทบจากการปฏิบัติเช่นนี้ในหมู่คนที่ฉีดยาเสพติด (IDU) ดังนั้นเราจึงพยายามที่จะตรวจสอบประสบการณ์กับปัสสาวะทดสอบยาเสพติดของเจ้าหน้าที่ตำรวจในหมู่ผู้ฉีดยาเสพติดในกรุงเทพฯ.
วิธีการข้อมูลที่ได้จากกลุ่มตัวอย่างที่ชุมชนได้รับคัดเลือกจากการใช้ยาเสพติดในกทม. มีส่วนร่วมในโครงการวิจัยมิตรสัมพันธ์ชุมชนระหว่างเดือนกรกฎาคมและตุลาคม 2011 เราประเมินความชุกและ สัมพันธ์ของถูกยัดเยียดให้ทดสอบพิษวิทยาปัสสาวะโดยตำรวจใช้การถดถอยปัวซองหลายตัวแปร. ผลทั้งหมด 438 IDU มีส่วนร่วมในการศึกษาครั้งนี้มี 293 (66.9%) ผู้เข้าร่วมการรายงานที่ได้รับการทดสอบยาเสพติดที่ผิดกฎหมายโดยเจ้าหน้าที่ตำรวจ ในการวิเคราะห์หลายตัวแปรรายงานการทดสอบยาเสพติดโดยเจ้าหน้าที่ตำรวจได้รับอิสระและความสัมพันธ์เชิงบวกกับอายุ (อัตราส่วนความชุกปรับ [เมษายน]: 1.28) ประวัติศาสตร์ของการฉีดยาบ้า (เมษายน: 1.22) ประวัติศาสตร์ของการจำคุก (เมษายน: 1.21) ได้รับยาเสพติดในสถานกักกันภาคบังคับ (เมษายน: 1.43) หลีกเลี่ยงการดูแลสุขภาพ (เมษายน: 1.15) และเอชไอวี seropositivity (เมษายน: 1.19) และปัจจัยที่เกี่ยวข้องกับการเข้าถึงการรักษายาเสพติดโดยสมัครใจ (เมษายน: 0.82) (ทั้งหมด p <0.05) สรุปสัดส่วนที่สูงของผู้ฉีดยาเสพติดในกรุงเทพฯได้ภายใต้การทดสอบยาเสพติดของเจ้าหน้าที่ตำรวจ คนหนุ่มสาวและหัวฉีดยาบ้ามีแนวโน้มที่จะได้รับการทดสอบ ผลการศึกษาพบว่าการทดสอบยาเสพติดของเจ้าหน้าที่ตำรวจที่เกี่ยวข้องกับระบบการควบคุมตัวยาเสพติดภาคบังคับและอาจจะรบกวนการเข้าถึงผู้ฉีดยาเสพติดในการดูแลสุขภาพและการรักษายาเสพติดโดยสมัครใจ การค้นพบนี้เพิ่มความกังวลเกี่ยวกับการปฏิบัติงานอย่างแพร่หลายของการทดสอบยาเสพติดโดยตำรวจและผลกระทบที่เกี่ยวข้อง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ไทยได้อาศัยกฎหมายยาในความพยายามที่จะระงับการใช้ยาที่ผิดกฏหมาย ในขณะที่รายงาน anecdotal แนะนำว่าตำรวจไทยมักใช้เพื่อระบุผู้ใช้ยา พิษวิทยา ปัสสาวะน้อยเป็นที่รู้จักกันเกี่ยวกับความชุก หรือผลกระทบของการปฏิบัตินี้ในหมู่คนที่ฉีดยาเสพติด ( IDU ) ดังนั้นเราจึงพยายามที่จะศึกษาประสบการณ์กับการทดสอบยาปัสสาวะโดยตำรวจกลุ่ม IDU

วิธี ในเขตกรุงเทพมหานครโดยเก็บรวบรวมข้อมูลจากชุมชนที่ได้รับคัดเลือกตัวอย่างของ IDU ในกรุงเทพฯ เข้าร่วมใน mitsampan ชุมชนโครงการวิจัยระหว่างเดือนกรกฎาคมและตุลาคม 2011 เราประเมินความชุกและความสัมพันธ์ของการภายใต้การทดสอบพิษวิทยาปัสสาวะโดยตำรวจใช้ multivariate ปัวซงสมการถดถอย ผล


รวม IDU 438 เข้าร่วมในการศึกษานี้ กับ 0 ( 669 ) มีผู้เข้าร่วมการรายงานถูกทดลองเสพยาเสพติด โดยตำรวจ ในการวิเคราะห์หลายตัวแปร , รายงานการทดสอบยาเสพติด โดยตำรวจได้อย่างอิสระ และมีความสัมพันธ์กับอายุ ( ปรับอัตราส่วนเพื่อการศึกษา [ ] : 1.28 ) , ประวัติของการฉีดสารเมทแอมเฟตามีน ( เมษายน : 1.22 ) , ประวัติของการจำคุก ( เมษายน : 1.21 ) ได้รับในการควบคุมตัวยาบังคับ ( เมษายน : 1.43 )หลีกเลี่ยงการดูแลสุขภาพ ( เมษายน : 1.15 ) และผู้ seropositivity ( เมษายน : 1.19 ) และในเชิงลบที่เกี่ยวข้องกับการเข้าถึงยาโดยสมัครใจ ( เมษายน : 0.82 ) ( P < 0.05 ) .

สรุปสัดส่วนของ IDU ในกรุงเทพฯได้ภายใต้การทดสอบยาเสพติด โดยตำรวจ คนหนุ่มสาวและเมทแอมเฟตามีนมากขึ้นมีแนวโน้มที่จะได้รับการทดสอบผลการศึกษาพบว่า การทดสอบยาเสพติด โดยตำรวจที่เกี่ยวข้องกับระบบยาถูกบังคับและอาจจะรบกวน IDU เข้าถึงการดูแลสุขภาพและการรักษายาเสพติดแบบสมัครใจ การค้นพบเหล่านี้เพิ่มความกังวลเกี่ยวกับการปฏิบัติอย่างกว้างขวางของการทดสอบยาเสพติด โดยตำรวจ และผลกระทบที่เกี่ยวข้องของ