When Facebook changes its privacy p

When Facebook changes its privacy policy, users are notified with a small dialog box at the top of their “home” screen, which includes a link to further information on the modification. Do Facebook users take the time to follow this link and investigate what has changed? Many users believe that they take adequate precautionary measures by simply monitoring what friends they accept, as they assume those are the only users that can see the content they post. According to Grimmelmann (2010), “social networking sites activate the subconscious cues that make users think they are interacting within bounded, closed, private spaces” (p. 803). In December 2009, Facebook rolled out an entirely new privacy structure on the website, with “recommended” privacy settings selected as the default level of control for each user. These “recommended” settings allow statuses, photos, and wall posts created by the user to be viewed by “everyone” – the entire Facebook community. Suddenly, user-posted content was accessible by larger audiences than most people intended. According to the Electronic Frontier Foundation (2009), Facebook implemented these changes so that they “could have a better stream of content to go against Twitter in the real-time search race” (para. 10). The Electronic Frontier Foundation
(EFF) purported that the changes were for the good. EFF (2009) stated the site was “forcing all of its users to actually pay attention to the specifics of their privacy settings” (para. 7). Whether or not users actually did pay attention is a different story

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เมื่อ Facebook เปลี่ยนแปลงนโยบายความเป็นส่วนตัว ผู้ใช้ทราบ ด้วยกล่องโต้ตอบขนาดเล็กที่ด้านบนของจอ "บ้าน" ของพวกเขา ซึ่งรวมถึงการเชื่อมโยงไปยังข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการปรับเปลี่ยน ผู้ใช้ Facebook ใช้เวลาตามลิงค์นี้ และตรวจสอบการเปลี่ยนแปลงหรือไม่ ผู้ใช้หลายคนเชื่อว่า ใช้มาตรการอย่างเพียงพอ โดยการตรวจสอบเพื่อนว่าจะยอมรับ ก็เป็นคิดว่า เหล่านั้นคือผู้ใช้เท่านั้นที่สามารถดูเนื้อหาติดประกาศ ตาม Grimmelmann (2010), "เว็บไซต์เครือข่ายสังคมเรียกใช้สัญลักษณ์ subconscious ที่ทำให้ผู้ใช้คิดว่า พวกเขาจะโต้ตอบในช่องว่างกี่ ปิด ส่วนตัว" (p. 803) ในเดือนธันวาคมพ.ศ. 2552 รีดออกเป็นโครงสร้างใหม่ของความเป็นส่วนตัวบนเว็บไซต์ ด้วย Facebook "แนะนำ" การตั้งค่าความเป็นส่วนตัวที่เลือกเป็นระดับเริ่มต้นของการควบคุมสำหรับแต่ละผู้ใช้ "แนะนำ" การตั้งค่าช่วยให้สถานะ ภาพถ่าย และผนังประกาศที่สร้าง โดยผู้ใช้สามารถดูได้ โดย "ทุกคน" – ชุมชน Facebook ทั้งหมด ทันใดนั้น เนื้อหาที่ลงรายการบัญชีผู้ใช้เข้าชมขนาดใหญ่มากกว่าคนส่วนใหญ่ที่ตั้งใจ ตามอิเล็กทรอนิกส์ชายแดนมูลนิธิ (2009), Facebook ดำเนินการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้เพื่อให้พวกเขา "อาจมีกระแสดีเนื้อหาไปกับ Twitter ในการแข่งขันค้นหาแบบเรียลไทม์" (para. 10) มูลนิธิโลกอิเล็กทรอนิกส์(EFF) เจตนาที่ถูกเปลี่ยนแปลงที่ดีขึ้น ระบุ EFF (2009) เว็บไซต์ถูก "บังคับให้ผู้ใช้ตัวจริง ให้ความสนใจกับข้อกำหนดของการตั้งค่าความเป็นส่วนตัวทั้งหมด" (para. 7) ไม่ว่าผู้ใช้จริงได้ค่าจ้างหรือไม่ สนใจเป็นเรื่องราวต่าง ๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เมื่อมีการเปลี่ยนแปลงนโยบายความเป็นส่วนตัว Facebook ของผู้ใช้จะได้รับแจ้งมีกล่องโต้ตอบขนาดเล็กที่ด้านบนของ "บ้าน" ของพวกเขาที่หน้าจอซึ่งรวมถึงการเชื่อมโยงไปยังข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการปรับเปลี่ยนที่ อย่าใช้ Facebook ใช้เวลาในการทำตามลิงค์นี้และตรวจสอบสิ่งที่มีการเปลี่ยนแปลงหรือไม่ ผู้ใช้หลายคนเชื่อว่าพวกเขาจะใช้มาตรการที่เพียงพอโดยเพียงแค่การตรวจสอบสิ่งที่เพื่อนของพวกเขายอมรับเช่นที่พวกเขาเหล่านั้นถือว่าเป็นผู้ใช้เพียงคนเดียวที่สามารถมองเห็นเนื้อหาที่พวกเขาโพสต์ ตามที่ Grimmelmann (2010), "เว็บไซต์เครือข่ายสังคมเปิดใช้งานตัวชี้นำจิตใต้สำนึกที่ทำให้ผู้ใช้คิดว่าพวกเขาจะมีปฏิสัมพันธ์ภายในขอบเขตปิดพื้นที่ส่วนตัว" (พี. 803) ในเดือนธันวาคม 2009, Facebook รีดออกจากโครงสร้างความเป็นส่วนตัวใหม่ทั้งหมดบนเว็บไซต์ที่มี "แนะนำ" การตั้งค่าความเป็นส่วนตัวเลือกเป็นระดับเริ่มต้นของการควบคุมสำหรับผู้ใช้แต่ละ เหล่านี้ "แนะนำ" การตั้งค่าสถานะช่วยให้รูปถ่ายและโพสต์ผนังที่สร้างขึ้นโดยผู้ใช้สามารถดูได้โดย "ทุกคน" - ชุมชน Facebook ทั้งหมด ทันใดนั้นเนื้อหาที่ผู้ใช้โพสต์ก็สามารถเข้าถึงได้โดยผู้ชมที่มีขนาดใหญ่กว่าคนส่วนใหญ่ที่ตั้งใจไว้ ตามที่มูลนิธิพรมแดนอิเล็กทรอนิกส์ (2009), Facebook ดำเนินการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้เพื่อให้พวกเขา "อาจมีกระแสที่ดีของเนื้อหาที่จะไปกับทวิตเตอร์ในการแข่งขันค้นหาเวลาจริง" (para. 10) มูลนิธิพรมแดนอิเล็กทรอนิกส์
(EFF) อ้างว่าการเปลี่ยนแปลงที่อยู่ที่ดี เอฟเอฟ (2009) ระบุเว็บไซต์ที่ถูก "บังคับใช้ทั้งหมดของมันจริงใส่ใจกับรายละเอียดของการตั้งค่าความเป็นส่วนตัวของพวกเขา" (para. 7) หรือไม่ผู้ใช้จริงได้ให้ความสนใจเป็นเรื่องที่แตกต่างกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เมื่อ Facebook การเปลี่ยนแปลงนโยบายความเป็นส่วนตัว ผู้ใช้จะได้รับแจ้งมีขนาดเล็กที่ด้านบนของกล่องโต้ตอบของ " บ้าน " หน้าจอซึ่งรวมถึงการเชื่อมโยงไปยังข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการปรับเปลี่ยน ผู้ใช้งาน Facebook ใช้เวลาตามลิงค์นี้และตรวจสอบว่ามีการเปลี่ยนแปลงอย่างไร ผู้ใช้หลายคนเชื่อว่าพวกเขาใช้มาตรการที่เพียงพอโดยเพียงแค่การตรวจสอบเพื่อนที่พวกเขายอมรับตามที่พวกเขาถือว่านั่นเป็นเพียงผู้ใช้สามารถดูเนื้อหาของพวกเขาโพสต์ ตาม grimmelmann ( 2010 ) , " เว็บไซต์เครือข่ายสังคมเปิดจิตใต้สำนึกคิวที่ทำให้ผู้ใช้คิดว่า พวกเขาจะโต้ตอบภายในล้อมรอบ , ปิด , เป็นส่วนบุคคล " ( หน้า 92 ) ในเดือนธันวาคม 2009 , Facebook รีดออกใหม่ทั้งหมดของความเป็นส่วนตัวบนเว็บไซต์" แนะนำ " การตั้งค่าความเป็นส่วนตัวเลือกเป็นค่าเริ่มต้นระดับของการควบคุมสำหรับผู้ใช้แต่ละคน เหล่านี้ " แนะนำ " การตั้งค่าอนุญาตให้สถานะ ภาพถ่าย และผนังโพสต์ที่สร้างขึ้นโดยผู้ใช้สามารถดูได้โดยทุกคน " " สำหรับชุมชนทั้งหมด Facebook ทันใดนั้น ผู้ใช้โพสต์เนื้อหาได้ โดยผู้ชมที่มีขนาดใหญ่กว่าคนส่วนใหญ่ไว้ ตามที่มูลนิธิพรมแดนอิเล็กทรอนิกส์ ( 2552 )Facebook การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้เพื่อให้พวกเขาสามารถมีกระแสที่ดีของเนื้อหาที่จะไปต่อในการแข่งขันค้นหาที่ Twitter เรียลไทม์ " ( พารา 10 ) มูลนิธิพรมแดนอิเล็กทรอนิกส์
( EFF ) เจตนา ว่า การเปลี่ยนแปลงเพื่อสิ่งที่ดี เอฟ ( 2009 ) กล่าวว่าเว็บไซต์ที่ถูก " บังคับทั้งหมดของผู้ใช้จริง ใส่ใจกับรายละเอียดของการตั้งค่าความเป็นส่วนตัวของพวกเขา " ( พารา 7 )หรือไม่ผู้ใช้จริงได้ให้ความสนใจเป็น
เรื่องต่าง