3.4. Mass ratio between the sample

3.4. Mass ratio between the sample and the dispersant

Besides the composition of the sample, another important critical parameter is the ratio between the sample and the dispersing material. As was reported in documents, most experiments adopted the ratio 1:4 (Barker, 2000). With no further tests done on the mass ratio between the sample and the dispersant, the ratio 1:4 was used in the experiment.

3.5. Method validation

Method validation was carried out by evaluating the following parameters: linearity, recoveries, accuracy, precision, and limits of detection (LOD) and quantification (LOQ). The accuracy was determined from the recovery assay results of samples spiked with metrafenone at three levels (0.005, 0.01 and 0.1 mg/kg, n = 3). The precision was expressed as the relative standard deviation (RSD/%). LOD and LOQ were determined using baseline-to-noise ratios of 3 and 10, respectively.

The calibration curve was obtained by plotting the peak area against the concentration of the standards within 0.005–5.0 mg/kg. The results showed it has a good linearity with correlation coefficients (R) of 0.9999.

In the article where the EFSA discuss on the modifications of the MRL (European Food Safety Authority, 2013), vegetables were divided into nine categories. By chosen one representative crop in each above categories, the recovery tests were conducted to confirm the extraction efficiency of metrafenone. The results for the mean recovery and relative standard deviation (RSD) are shown in Table 2. The recoveries were found to be from 86.5% to 104.8%, with relative standard deviations (RSDs) of 2.1–7.9%, respectively. These findings indicated that the analytic method was accurate, reliable, and reproducible. To summarize, the recovery was satisfactory and within the acceptable range (70–120%) specified by SANCO (2009). Precision between 2.1 and 7.9% was acceptable, as it fell within the coefficient of variation (20%) (European Commission, 2007).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3.4. มวลอัตราส่วนระหว่างตัวอย่างและสารที่นอกจากองค์ประกอบของตัวอย่าง พารามิเตอร์สำคัญสำคัญอื่นเป็นอัตราส่วนระหว่างตัวอย่างและวัสดุสลาย ตามที่รายงานในเอกสาร การทดลองส่วนใหญ่ใช้อัตราส่วน 1:4 (บาร์คเกอร์ 2000) เพิ่มการทดสอบที่ทำอัตราส่วนโดยมวลระหว่างตัวอย่างและการสาร อัตราส่วน 1:4 ใช้ในการทดลอง3.5. วิธีตรวจสอบวิธีการตรวจสอบดำเนินการ โดยประเมินพารามิเตอร์ต่อไปนี้: เชิงเส้น กลับคืน ถูกต้อง แม่นยำ และข้อจำกัดของการตรวจจับ (LOD) และการนับ(ของ LOQ) ความถูกต้องถูกกำหนดจากผลการทดสอบการกู้คืนของตัวอย่างที่ได้ถูกแทง ด้วย metrafenone ที่สามระดับ (0.005, 0.01 และ 0.1 มิลลิกรัม/กิโลกรัม n = 3) ความแม่นยำคือแสดงเป็นค่าเบี่ยงเบนมาตรฐานสัมพัทธ์ (RSD/%) ลอดและของ LOQ กำหนดใช้อัตราส่วนพื้นฐานรบกวน 3 และ 10 ตามลำดับกราฟสอบเทียบได้รับ โดยวางแผนพื้นที่สูงสุดกับความเข้มข้นของมาตรฐานภายใน 0.005 – 5.0 มิลลิกรัม/กิโลกรัม ผลการศึกษาพบมีเส้นตรงที่ดี มีค่าสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์ (R) ของ 0.9999ในบทที่ EFSA การหารือเกี่ยวกับการปรับเปลี่ยนของ MRL (ยุโรปอาหารปลอดภัยอำนาจ 2013), ผักถูกแบ่งออกเป็นเก้าประเภท โดยพืชตัวหนึ่งในแต่ละประเภทข้างต้น การทดสอบการกู้คืนกำลังดำเนินการเพื่อยืนยันประสิทธิภาพการสกัดของ metrafenone ผลลัพธ์สำหรับการกู้คืนเฉลี่ยและส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานสัมพัทธ์ (RSD) แสดงอยู่ในตารางที่ 2 การกลับคืนพบว่าจาก 86.5% 104.8% กับญาติส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน (RSDs) 2.1 – 7.9% ตามลำดับ ผลการวิจัยเหล่านี้ระบุว่า วิธีการวิเคราะห์ที่ถูกต้อง เชื่อถือได้ และจำลอง เพื่อสรุป การกู้คืนเสร็จเป็นที่พอใจ และอยู่ ในช่วงยอมรับ (70 – 120%) ระบุ โดย SANCO (2009) ความแม่นยำระหว่าง 2.1 และ 7.9% เป็นที่ยอมรับ เช่นอยู่ภายในค่าสัมประสิทธิ์ความผันแปร (20%) (คณะกรรมาธิการยุโรป 2007)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3.4 อัตราส่วนโดยมวลระหว่างตัวอย่างและสารเคมีขจัดคราบ

นอกจากนี้องค์ประกอบของตัวอย่างที่สำคัญอีกพารามิเตอร์ที่สำคัญคืออัตราส่วนระหว่างตัวอย่างและวัสดุการกระจายที่ ขณะที่มีรายงานในเอกสารการทดลองส่วนใหญ่นำมาใช้อัตราส่วน 1: 4 (Barker, 2000) โดยไม่มีการทดสอบต่อไปทำในอัตราส่วนโดยมวลระหว่างตัวอย่างและสารเคมีขจัดคราบที่อัตราส่วน 1: 4. ถูกนำมาใช้ในการทดสอบ

3.5 วิธีการตรวจสอบ

การตรวจสอบวิธีที่ได้ดำเนินการโดยการประเมินพารามิเตอร์ต่อไปนี้: เชิงเส้นกลับคืนความถูกต้องแม่นยำและข้อ จำกัด ของการตรวจสอบ (LOD) และการหาปริมาณ (LOQ) ความถูกต้องถูกกำหนดจากการฟื้นตัวของผลการทดสอบตัวอย่างถูกแทงด้วย metrafenone ที่สามระดับ (0.005, 0.01 และ 0.1 มก. / กก., N = 3) ความแม่นยำถูกแสดงเป็นค่าเบี่ยงเบนมาตรฐานสัมพัทธ์ (RSD /%) ล็อดและ LOQ ได้รับการพิจารณาโดยใช้อัตราส่วนพื้นฐานต่อเสียงรบกวน 3 และ 10 ตามลำดับ.

เส้นโค้งการสอบเทียบได้มาจากการวางแผนพื้นที่สูงสุดกับความเข้มข้นของมาตรฐานภายใน 0.005-5.0 mg / kg ผลการศึกษาพบว่ามันมีความเป็นเชิงเส้นที่ดีกับค่าสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์ (R) ของ 0.9999.

ในบทความที่ EFSA หารือเกี่ยวกับการปรับเปลี่ยนของ MRL (อำนาจความปลอดภัยอาหารยุโรป, 2013) ผักถูกแบ่งออกเป็นเก้าประเภท โดยได้รับการแต่งตั้งเป็นตัวแทนพืชหนึ่งในแต่ละประเภทข้างต้นการทดสอบการกู้คืนได้ดำเนินการเพื่อยืนยันประสิทธิภาพการสกัดของ metrafenone ผลการฟื้นตัวของค่าเฉลี่ยและค่าเบี่ยงเบนมาตรฐานสัมพัทธ์ (RSD) จะแสดงในตารางที่ 2 กลับคืนพบว่ามีจาก 86.5% มาอยู่ที่ 104.8% โดยมีค่าเบี่ยงเบนมาตรฐานสัมพัทธ์ (RSDs) ของ 2.1-7.9% ตามลำดับ การค้นพบนี้ชี้ให้เห็นว่าวิธีการวิเคราะห์ที่ถูกต้องและเชื่อถือได้และทำซ้ำได้ เพื่อสรุปการกู้คืนเป็นที่น่าพอใจและอยู่ในช่วงที่ยอมรับ (70-120%) ระบุโดย SANCO (2009) แม่นยำระหว่าง 2.1 และ 7.9% ได้รับการยอมรับเป็นมันตกอยู่ในสัมประสิทธิ์การแปรผัน (20%) (ที่คณะกรรมาธิการยุโรป, 2007)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3.4 . มวลอัตราส่วนระหว่างสารตัวอย่างและนอกจากนี้องค์ประกอบของตัวอย่าง พารามิเตอร์สำคัญอีกอย่างคือ อัตราส่วนระหว่างจำนวนและการกระจายของวัสดุ ตามที่ได้รายงานในเอกสารการทดลองส่วนใหญ่ใช้อัตราส่วน 1 : 4 ( Barker , 2000 ) ไม่มีต่อการทดสอบทำในมวลอัตราส่วนระหว่างสารตัวอย่างและ อัตราส่วน 1 : 4 ที่ใช้ในการทดลอง3.5 . วิธีการตรวจสอบวิธีการตรวจสอบข้อมูล โดยการประเมินค่าต่อไปนี้ : เส้นตรง , ตลาด , ความถูกต้อง , ความเที่ยงตรง และขีดจำกัดของการตรวจหา ( LOD ) และปริมาณ ( loq ) ความถูกต้อง พิจารณาจากการฟื้นตัวจากผลของตัวอย่างที่ถูกแทงด้วย metrafenone ระดับสาม ( 0.005 , 0.01 และ 0.1 มก. / กก. , n = 3 ) ความแม่นยำจะแสดงเป็นค่าเบี่ยงเบนมาตรฐานสัมพัทธ์ ( % RSD / ) และวิเคราะห์โดยใช้พื้นฐานจาก loq เสียงเท่ากับ 3 และ 10 ตามลำดับเส้นโค้งสอบเทียบได้ โดยวางแผนยอดพื้นที่กับความเข้มข้นของมาตรฐานภายใน 0.005 – 5.0 มิลลิกรัม / กิโลกรัม พบมีกระแสที่ดีกับสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์ ( r ) ของทำการ .ในบทความที่ efsa หารือในการแก้ไขของ MRI ( เจ้าหน้าที่ความปลอดภัยอาหารยุโรป 2013 ) ผักแบ่งออกเป็น 9 ประเภท โดยเลือกผู้แทนที่พืชในแต่ละประเภทข้างต้น การกู้คืนแบบการทดลองเพื่อยืนยันประสิทธิภาพการสกัด metrafenone . ผลลัพธ์สำหรับหมายถึงการกู้คืนและค่าส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานสัมพัทธ์ ( RSD ) แสดงในตารางที่ 2 กลับคืนได้จากปฐมเพื่อ 104.8 ) กับส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานสัมพัทธ์ ( เทคโนโลยี ) 2.1 และ 7.9% ตามลำดับ ผลการศึกษาพบว่า วิธีในการวิเคราะห์มีความถูกต้อง น่าเชื่อถือ และ 10 . สรุป พอใจและการกู้คืนได้ภายในช่วงที่ยอมรับได้ ( 70 - 120 % ) ที่ระบุ โดย sanco ( 2009 ) ความเที่ยงตรงระหว่าง 2.1 และ 7.9% ยอมรับได้ มันอยู่ภายในค่าสัมประสิทธิ์ความแปรผัน ( 20% ) ( European Commission , 2007 )