I agree with political liberals on

I agree with political liberals on the need to distinguish between
liberalism as a comprehensive doctrine, a philosophy of man, and
liberalism as a doctrine that is concerned with the institutions and
values of the liberal society. And I am also committed - although in a
way that differs from them - to elucidating the political dimension of
liberalism. I want to scrutinize its contribution to the emergence of
modern democracy as a new regime. But this requires recognition that
the liberal democratic regime is not exhausted by its liberal component.
For it consists in the articulation of two elements, the liberal one
constituted by the institutions of the liberal state (rule of law,
separation of powers, defence of individual rights) and the democratic
one of popular sovereignty and majority rule. Moreover, liberty and
equality, which constitute the political principles of the liberal
democratic regime, can be interpreted in many different ways and
ranked according to different priorities. This accounts for the multiple
possible forms of liberal democracy. The 'liberals' privilege the values
of liberty and individual rights, while the 'democrats' insist on equality
and participation. But as long as neither side attempts to suppress the
other, we are witnessing a struggle inside liberal democracy, over its
priorities, and not one between alternative regimes.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ฉันเห็นด้วยกับแห่งทางการเมืองกับความแตกต่างระหว่าง เสรีนิยมเป็นลัทธิครอบคลุม ปรัชญาของมนุษย์ และ เสรีนิยมเป็นลัทธิที่เกี่ยวข้องกับสถาบันที่ และ ค่าของสังคมเสรี และฉันยังผูกมัด - แม้ว่าในการ ลักษณะที่แตกต่างจากพวกเขา - ไป elucidating มิติทางการเมืองของ เสรีนิยม อยาก scrutinize มันมีส่วนทำให้เกิด ประชาธิปไตยสมัยใหม่เป็นระบอบใหม่ ต้องการรับรู้ที่ ระบอบประชาธิปไตยเสรีนิยมจะไม่หมด โดยส่วนประกอบของเสรี มันประกอบด้วยในวิคิวลาร์ของสององค์ ได้เสรี ทะลัก โดยสถาบันของรัฐเสรีนิยม (กฎของกฎหมาย การแบ่งแยกอำนาจ ป้องกันสิทธิละ) และแบบประชาธิปไตย หนึ่งของอำนาจอธิปไตยที่นิยมและกฎส่วนใหญ่ นอกจากนี้ เสรีภาพ และ ความเสมอภาค ซึ่งเป็นหลักทางการเมืองแบบเสรีนิยม ระบอบการปกครองประชาธิปไตย สามารถตีความในหลายวิธี และ จัดอันดับตามระดับความสำคัญที่แตกต่างกัน นี้บัญชีสำหรับการคูณ รูปแบบที่สุดของระบอบเสรีประชาธิปไตย ค่าสิทธิ์การใช้งาน 'แห่ง' แต่ละสิทธิ์ ในขณะที่ 'ประชาธิปัตย์' ยืนยันในความเสมอภาคและเสรีภาพ และมีส่วนร่วม แต่ ตราบใดที่ไม่พยายามระงับการ อื่น ๆ เรามีพยานต่อสู้ภายในระบอบเสรีประชาธิปไตย กว่า ระดับความสำคัญ และไม่หนึ่งระหว่างระบอบอื่น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผมเห็นด้วยกับเสรีนิยมทางการเมืองที่ต้องแยกแยะระหว่าง
เสรีนิยมเป็นหลักคำสอนที่ครอบคลุมปรัชญาของมนุษย์และ
เสรีนิยมเป็นความเชื่อที่เกี่ยวข้องกับสถาบันและ
ค่านิยมของสังคมเสรีนิยม และผมมุ่งมั่นที่ยัง - แม้ว่าใน
ทางที่แตกต่างจากพวกเขา - จะแจ่มชัดมิติทางการเมืองของ
ลัทธิเสรีนิยม ผมต้องการที่จะกลั่นกรองส่วนร่วมในการเกิดขึ้นของ
ระบอบประชาธิปไตยที่ทันสมัยเป็นระบอบการปกครองใหม่ แต่ต้องได้รับการยอมรับว่า
ระบอบการปกครองแบบประชาธิปไตยเสรีนิยมไม่ได้หมดโดยส่วนเสรีนิยมของ
มันประกอบด้วยในการประกบของสององค์ประกอบหนึ่งเสรีนิยม
ขึ้นโดยสถาบันของรัฐเสรีนิยม (กฎของกฎหมาย
การแบ่งแยกอำนาจ, การป้องกันของแต่ละบุคคล สิทธิ) และประชาธิปไตย
เป็นหนึ่งในอำนาจอธิปไตยที่นิยมและเสียงข้างมาก นอกจากนี้เสรีภาพและ
ความเท่าเทียมซึ่งเป็นหลักการทางการเมืองของเสรีนิยม
ระบอบประชาธิปไตยสามารถตีความในรูปแบบที่แตกต่างกันและ
การจัดอันดับตามลำดับความสำคัญที่แตกต่างกัน บัญชีนี้สำหรับหลาย
รูปแบบที่เป็นไปได้ของการปกครองระบอบประชาธิปไตยเสรีนิยม สิทธิพิเศษ 'เสรีนิยม' ค่า
ของเสรีภาพและสิทธิส่วนบุคคลในขณะที่ 'พรรคประชาธิปัตย์ยืนยันในความเท่าเทียมกัน
และมีส่วนร่วม แต่ตราบใดที่ทั้งสองฝ่ายพยายามที่จะปราบปราม
อื่น ๆ เราจะเป็นพยานการต่อสู้ในระบอบประชาธิปไตยเสรีนิยมกว่าของ
ลำดับความสำคัญและไม่หนึ่งระหว่างระบอบการปกครองทางเลือก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผมเห็นด้วยกับเสรีนิยมทางการเมือง ต้องแยกแยะระหว่าง
เสรีนิยม เป็นคำสอนที่ครอบคลุมปรัชญาของมนุษย์และ
เสรีนิยมเป็นคำสอนที่เกี่ยวข้องกับสถาบัน และค่านิยมของสังคม
เสรีนิยม และฉันก็ยังมุ่งมั่น - แม้ว่าในลักษณะที่แตกต่างจากพวกเขา
-
อธิบายมิติของการเมืองเสรีนิยมฉันต้องการในส่วนของการเกิดขึ้นของ
ประชาธิปไตยสมัยใหม่เป็นระบอบใหม่ แต่นี้ต้องรับรู้ว่า
ระบอบเสรีประชาธิปไตยไม่เหนื่อยโดยเสรีเป็นส่วนประกอบ
มันประกอบด้วยในการออกเสียงสององค์ประกอบ , เสรีนิยมหนึ่ง
ขึ้นโดยสถาบันของรัฐเสรีนิยม ( กฎของกฎหมาย
แยกอำนาจการป้องกันสิทธิของบุคคล ) และประชาธิปไตย
หนึ่งของอำนาจนิยมและกฎเสียงข้างมาก นอกจากนี้ เสรีภาพ และความเสมอภาค
ซึ่งเป็นหลักการทางการเมืองของระบอบเสรีประชาธิปไตย
สามารถตีความได้หลายวิธีและ
เรียงตามลำดับความสำคัญที่แตกต่างกัน นี้บัญชีสำหรับหลาย
ที่สุดรูปแบบของประชาธิปไตยเสรีนิยม .' เสรีภาพ ' สิทธิพิเศษค่า
เสรีภาพและสิทธิของบุคคล ในขณะที่ ' ประชาธิปัตย์ ' ยืนยันความเสมอภาค
และการมีส่วนร่วม แต่ตราบใดที่ทั้งสองฝ่ายพยายามที่จะปราบปราม
อื่น ๆ เราเป็นพยานการต่อสู้ภายในเสรีนิยมประชาธิปไตย ผ่านลำดับความสำคัญของมัน
และไม่หนึ่งระหว่างระบอบอื่น