This paper proposes an ethical decision-making model in the Internet c การแปล - This paper proposes an ethical decision-making model in the Internet c ไทย วิธีการพูด

This paper proposes an ethical deci

This paper proposes an ethical decision-making model in the Internet context based on moral theories and then empirically tests the model. The model posits that five moral philosophy variables—justice, rel- ativism, egoism, deontology, and utilitarianism—affect ethical judgment; ethical judgment, in turn, affects behavioral intentions. To empirically test the model, four scenarios, real-life situations containing an ethical dilemma on the Internet, were developed and empirically analyzed by structural equation modeling with data from 111 university students. The results showed the five moral philosophy variables affected ethical judgment, each having different effects according to the particular ethical situation. Also, justice, utilitarianism, and ethical judgment were found to influence behavioral intentions in ethical dilemma situations on the Internet. 2011 Elsevier Ltd. All rights reserved.
1. Introduction
The Internet—one ofthe most remarkable inventions in history— hasbecomeacrucialelementfortheaffluentlifestyleofourtimebe- cause it enables prompt and convenient communication, works as a repository for a rich amount of information and knowledge, and of- fers a varietyof services helpful in everyday life. On the other side of the convenience aspect of the Internet lies as many adverse effects—abuse of personal information, verbal violence, copyright infringement, distribution of unhealthy information, and unethical behavior—related to anonymity and easy access to information. These have emerged as serious social issues. Some of the unethical behaviors are fostered by characteristics of the Internet—sexual assault of a grammar school student was influenced by pornographic materials on the Internet, verbal abuse on the Internet that led to the suicide of a popular actress—and society is paying increasing attention to the matter of ethics on the Internet. Despite this increasing social attention to Internet ethics, theoretical and empirical examinations of ethical decision- making in the Internet context are in relatively short supply. One reason for the relative paucity of theoretical and empirical work on Internet ethics may be that we are currently lacking an ethical decision-making model in the Internet context. Bommer, Gratto, Gravander, and Tuttle (1987) argue that the absence of well-devel- oped models of ethical and unethical behavior in a specific area reflects a dearth of research on factors affecting these behaviors and on the way in which these factors enter into the underlying decision-making process.
Although in the past, some researchers have proposed IT ethics models in information systems literature (e.g., Banerjee, Cronan, & Jones, 1998; Leonard, Cronan, & Kreie, 2004), the IT ethics models focus on the ethical behavior of IT personnel (e.g., programmer, IS operator). Today, anyone can use the Internet and it offers a variety of services to its users. However, its core characteristics: anonym- ity, ease of access, and ease of distribution make many types of unethical behavior easier (Karim, Zamzuri, & Nor, 2009). Thus, understanding self-regulation and individuals’ normative philoso- phies may play a crucial role in ethical decision-making in the Internet context. Accordingly,theobjectiveofthisresearchistoproposeanethical decision-making model that explains and predicts individuals’ unethical behavior on the Internet. To this end, this research pro- vides a model based on the traditional ethics theories of moral phi- losophy and organizes four scenarios of a real-life situation containinganethical dilemmaon theInternet for empirical analysis of the model. On an academic level, this research is expected to pro- vide new themes in the IT field as preliminary research on the topic of Internet ethics, and on practical level, the research can provide guidelines for strengthening ethics in the Internet context and for building a healthy Internet culture.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
เอกสารนี้นำเสนอแบบจำลองการตัดสินใจจริยธรรมในอินเทอร์เน็ตตามทฤษฎีคุณธรรม และ empirically ทดสอบแบบ แบบ posits five ที่ตัวแปรปรัชญาศีลธรรม — ยุติธรรม rel ativism, egoism, deontology และประโยชน์นิยมซึ่งมีผลต่อการตัดสินจริยธรรม ตัดสินจริยธรรม จะ มีผลต่อพฤติกรรมความตั้งใจ การทดสอบแบบจำลอง สี่สถานการณ์ empirically สถานการณ์ชีวิตจริงประกอบด้วยความลำบากใจจริยธรรมบนอินเทอร์เน็ต ถูกพัฒนา และ empirically วิเคราะห์ โดยสมการโครงสร้างของโมเดลกับข้อมูลจากนักศึกษามหาวิทยาลัย 111 ผลลัพธ์แสดงให้เห็นว่า ตัวแปรปรัชญาศีลธรรม five พิพากษาจริยธรรม แต่ละที่มีลักษณะพิเศษที่แตกต่างกันตามสถานการณ์จริยธรรมเฉพาะที่ได้รับผลกระทบ ยัง ยุติธรรม ประโยชน์นิยม และการตัดสินจริยธรรมพบกับ influence ความตั้งใจพฤติกรรมในสถานการณ์ลำบากใจจริยธรรมบนอินเทอร์เน็ต 2011 Elsevier จำกัด สงวนลิขสิทธิ์ทั้งหมด1. บทนำอินเทอร์เน็ต — หนึ่งในสิ่งประดิษฐ์ที่โดดเด่นที่สุดในประวัติศาสตร์ — hasbecomeacrucialelementfortheaffluentlifestyleofourtimebe-สาเหตุที่ช่วยให้การสื่อสารที่สะดวก และรวดเร็ว ทำงานเป็นเก็บสำหรับยอดเงินที่หลากหลายของข้อมูลและความรู้ และ varietyof เป็นของ fers บริการเป็นประโยชน์ในชีวิตประจำวัน ในด้านอื่น ๆ ของความสะดวกสบาย ด้านอินเทอร์เน็ตอยู่มากส่งผล — ละเมิดข้อมูลส่วนบุคคล ความรุนแรงด้วยวาจา ละเมิดลิขสิทธิ์ การกระจายของข้อมูลไม่แข็งแรง และพฤติกรรมศีลธรรมซึ่งเกี่ยวข้องกับการเปิดเผยและเข้าถึงข้อมูล เหล่านี้ได้เกิดเป็นปัญหาสังคมที่ร้ายแรง บางพฤติกรรมศีลธรรมมีเด็ก ๆ โดยลักษณะของอินเทอร์เน็ตซึ่งทำร้ายทางเพศของนักเรียนโรงเรียนไวยากรณ์ถูก influenced โดยสื่อลามกบนอินเทอร์เน็ต ละเมิดด้วยวาจาบนอินเทอร์เน็ตที่นำไปสู่การฆ่าตัวตายของนักแสดงหญิงยอดนิยม — และสังคมคือจ่ายเพิ่มความสนใจในเรื่องของจริยธรรมบนอินเทอร์เน็ต แม้จะสนใจสังคมนี้เพิ่มการจริยธรรมอินเทอร์เน็ต ทฤษฎี และผลสอบของจริยธรรมตัดสินในอินเทอร์เน็ตค่อนข้างขาด เหตุผลหนึ่งสำหรับ paucity สัมพันธ์ทฤษฎี และรวมงานบนอินเทอร์เน็ตจริยธรรมอาจจะว่า เราอยู่ไม่มีแบบจำลองการตัดสินใจจริยธรรมในอินเทอร์เน็ต Bommer, Gratto, Gravander และ Tuttle (1987) โต้แย้งที่ขาดดี-devel - oped รูปแบบของพฤติกรรมทางด้านจริยธรรม และศีลธรรมในการ specific ตั้ง reflects ขาดแคลนงานวิจัยปัจจัยที่มีผลต่อพฤติกรรมเหล่านี้ และวิธีการที่ปัจจัยเหล่านี้เข้าสู่กระบวนการตัดสินใจแบบนั้นแม้ว่าในอดีต นักวิจัยบางมีเสนอมันรุ่นจริยธรรมวรรณคดีระบบข้อมูล (เช่น Banerjee, Cronan, & Jones, 1998 เลียวนาร์ด Cronan, & Kreie, 2004), รุ่นจริยธรรมมันเน้นจริยธรรมของบุคลากรไอที (เช่น โปรแกรมเมอร์ IS ตัว) วันนี้ ทุกคนสามารถใช้อินเทอร์เน็ต และมีบริการที่หลากหลายของผู้ใช้ อย่างไรก็ตาม เป็นลักษณะหลัก: anonym ity สะดวก และง่ายแจกง่ายหลายชนิดของพฤติกรรมศีลธรรม (Karim, Zamzuri และ หรือ 2009) ดัง เข้าใจควบคุมตนเองและของบุคคล normative philoso-phies อาจมีบทบาทสำคัญในการตัดสินจริยธรรมในอินเทอร์เน็ต ตามลำดับ theobjectiveofthisresearchistoproposeanethical ตัดสินใจแบบจำลองที่อธิบาย และทำนายพฤติกรรมศีลธรรมของบุคคลบนอินเทอร์เน็ต เพื่อการนี้ นี้วิจัยโป vides แบบจำลองตามทฤษฎีจริยธรรมดั้งเดิมของพีพี-losophy คุณธรรม และจัดสถานการณ์สี่ของ theInternet dilemmaon containinganethical สถานการณ์ชีวิตจริงสำหรับการวิเคราะห์ผลของแบบจำลอง ในระดับการศึกษา งานวิจัยนี้คาดว่าจะโปร - vide ชุดรูปแบบใหม่ใน field มันเป็นวิจัยเบื้องต้นในหัวข้อจริยธรรมทางธุรกิจอินเตอร์เน็ต และระดับปฏิบัติ การวิจัยสามารถให้แนวทางการเสริมสร้างจริยธรรมในอินเทอร์เน็ต และสำหรับการสร้างอินเทอร์เน็ตเพื่อสุขภาพวัฒนธรรม
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
กระดาษนี้นำเสนอรูปแบบการตัดสินใจทางจริยธรรมในบริบทอินเทอร์เน็ตอยู่บนพื้นฐานของทฤษฎีทางศีลธรรมและจากนั้นสังเกตุการทดสอบรูปแบบ รูปแบบ posits ว่าไฟและศีลธรรมตัวแปรยุติธรรมปรัชญา ativism rel-, เห็นแก่ตัว, deontology และวัตถุนิยม-ส่งผลกระทบต่อการตัดสินใจทางจริยธรรม; การตัดสินทางจริยธรรมในทางกลับกันมีผลต่อพฤติกรรมความตั้งใจ จะสังเกตุการทดสอบรูปแบบที่สี่สถานการณ์สถานการณ์ในชีวิตจริงที่มีภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกจริยธรรมบนอินเทอร์เน็ตได้รับการพัฒนาและวิเคราะห์สังเกตุโดยการสร้างแบบจำลองสมการโครงสร้างที่มีข้อมูลจาก 111 นักศึกษามหาวิทยาลัย ผลการศึกษาพบไฟและตัวแปรปรัชญาได้รับผลกระทบการตัดสินทางจริยธรรมแต่ละคนมีผลกระทบที่แตกต่างกันตามสถานการณ์ทางจริยธรรมโดยเฉพาะอย่างยิ่ง นอกจากนี้ความยุติธรรมวัตถุนิยมและการตัดสินทางจริยธรรมที่พบในอิทธิพลความตั้งใจพฤติกรรมในสถานการณ์ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกจริยธรรมบนอินเทอร์เน็ต 2011 เอลส์ จำกัด สงวนลิขสิทธิ์
1 ความรู้เบื้องต้นเกี่ยว
กับอินเทอร์เน็ตหนึ่ง ofthe สิ่งประดิษฐ์ที่น่าทึ่งที่สุดใน history- hasbecomeacrucialelementfortheaf ชั้น uentlifestyleofourtimebe- ทำให้มันช่วยให้การสื่อสารที่รวดเร็วและสะดวกในการทำงานเป็นพื้นที่เก็บข้อมูลสำหรับจำนวนเงินที่อุดมไปด้วยข้อมูลและความรู้และเหมือนอยู่ of- บริการ varietyof เป็นประโยชน์ในชีวิตประจำวัน ในด้านอื่น ๆ ในด้านความสะดวกสบายของอินเทอร์เน็ตอยู่ที่เลวร้ายมากที่สุดเท่าที่ผลการละเมิดข้อมูลส่วนบุคคลของความรุนแรงทางวาจาละเมิดลิขสิทธิ์กระจายของข้อมูลที่ไม่แข็งแรงและผิดจรรยาบรรณพฤติกรรมที่เกี่ยวข้องกับตัวตนและการเข้าถึงข้อมูล เหล่านี้ได้กลายเป็นประเด็นทางสังคมที่ร้ายแรง บางส่วนของพฤติกรรมที่ผิดจรรยาบรรณจะสนับสนุนโดยลักษณะของการโจมตีทางอินเทอร์เน็ตทางเพศของนักเรียนโรงเรียนมัธยมอยู่ในชั้น uenced โดยสื่อลามกบนอินเทอร์เน็ตการละเมิดทางวาจาบนอินเทอร์เน็ตที่นำไปสู่การฆ่าตัวตายของที่เป็นที่นิยมนักแสดงหญิงและสังคมจะให้ความสนใจเพิ่มมากขึ้น กับเรื่องของจริยธรรมบนอินเทอร์เน็ต อย่างไรก็ตามเรื่องนี้ความสนใจของสังคมที่เพิ่มขึ้นกับจริยธรรมอินเทอร์เน็ตสอบทฤษฎีและเชิงประจักษ์ของการตัดสินใจทางจริยธรรมในบริบทอินเทอร์เน็ตในการจัดหาสั้น เหตุผลหนึ่งที่ทำให้รำลึกความสัมพันธ์ของการทำงานในทางทฤษฎีและเชิงประจักษ์เกี่ยวกับจริยธรรมทางอินเทอร์เน็ตอาจเป็นได้ว่าเรากำลังขาดรูปแบบการตัดสินใจทางจริยธรรมในบริบทอินเทอร์เน็ต Bommer, Gratto, Gravander และ Tuttle (1987) ยืนยันว่าการขาดของรุ่น OPED ดีพัฒนานั้นของพฤติกรรมทางจริยธรรมและจรรยาบรรณในพื้นที่ไฟค speci อีกครั้งสะท้อนชั้นขาดแคลนของการวิจัยเกี่ยวกับปัจจัยที่มีผลต่อพฤติกรรมเหล่านี้และวิธีการที่ปัจจัยเหล่านี้เข้า เข้าสู่ขั้นตอนการตัดสินใจพื้นฐาน
แม้ว่าในอดีตที่ผ่านมานักวิจัยบางคนได้เสนอไอทีรุ่นจริยธรรมในวรรณคดีระบบสารสนเทศ (เช่น Banerjee, Cronan และโจนส์ 1998; เลียวนาร์ด Cronan และ Kreie, 2004), ไอทีรุ่นจริยธรรม มุ่งเน้นไปที่พฤติกรรมทางจริยธรรมของบุคลากรด้านไอที (เช่นโปรแกรมเมอร์, IS ดำเนินการ) วันนี้ทุกคนสามารถใช้อินเทอร์เน็ตและมันมีความหลากหลายของบริการที่ผู้ใช้ อย่างไรก็ตามลักษณะของแกน: ity anonym- ความสะดวกในการเข้าถึงและความสะดวกในการจัดจำหน่ายให้หลายประเภทของพฤติกรรมที่ผิดจรรยาบรรณง่ายขึ้น (คาริม, zamzuri และหรือ 2009) ดังนั้นการทำความเข้าใจการควบคุมตนเองและบุคคล 'phies philoso- กฎเกณฑ์อาจมีบทบาทสำคัญในด้านจริยธรรมการตัดสินใจในบริบทอินเทอร์เน็ต ดังนั้น theobjectiveofthisresearchistoproposeanethical การตัดสินใจรูปแบบที่อธิบายและทำนายพฤติกรรมที่ผิดจรรยาบรรณของประชาชนบนอินเทอร์เน็ต ด้วยเหตุนี้งานวิจัยนี้โปร Vides รูปแบบขึ้นอยู่กับทฤษฎีจริยธรรมแบบดั้งเดิมของศีลธรรม losophy phi- และจัดระเบียบสี่สถานการณ์ของสถานการณ์ในชีวิตจริง containinganethical dilemmaon theInternet สำหรับการวิเคราะห์เชิงประจักษ์ของรูปแบบ ในระดับวิชาการงานวิจัยนี้คาดว่าจะมีโปรรูปแบบใหม่ Vide ในไฟไหม้ไอทีไฟเป็นงานวิจัยเบื้องต้นในหัวข้อของจริยธรรมอินเทอร์เน็ตและในระดับปฏิบัติงานวิจัยที่สามารถให้แนวทางในการเสริมสร้างจริยธรรมในบริบทอินเทอร์เน็ตและการสร้าง วัฒนธรรมอินเทอร์เน็ตที่มีสุขภาพดี
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
บทความนี้เสนอแบบจำลองการตัดสินใจเชิงจริยธรรมในบริบทของ Internet ตาม ทฤษฎีจริยธรรมแล้ว จากผลการทดสอบแบบ รูปแบบ posits นั้นจึงได้ ศีลธรรมที่มีความยุติธรรม รถไฟ - ativism พวกพ้อง deontology , , , และประโยชน์นิยมมีผลต่อจริยธรรมความยุติธรรม จริยธรรม การตัดสินใจ จะส่งผลกระทบต่อความตั้งใจเชิงพฤติกรรม เพื่อใช้ทดสอบรูปแบบสี่สถานการณ์สถานการณ์จริงที่มีจริยธรรมบนอินเทอร์เน็ตมีการพัฒนาและใช้วิเคราะห์โดยใช้แบบจำลองสมการโครงสร้างด้วยข้อมูลจากนักศึกษา 111 . ผลการวิจัยพบว่าตัวแปรที่มีจริยธรรม ศีลธรรมจึงได้ตัดสินแต่ละมีลักษณะแตกต่างกันตามสถานการณ์ทางจริยธรรมโดยเฉพาะ ยัง , ความยุติธรรม , นิยม ,และจริยธรรมในการตัดสินใจ พบว่า fl uence ความตั้งใจในสถานการณ์เชิงจริยธรรม บนอินเทอร์เน็ต 2011 บริษัท จำกัด .
1 บทนำ
อินเทอร์เน็ตหนึ่งของสิ่งประดิษฐ์ที่น่าจับตามากที่สุดในประวัติศาสตร์ - hasbecomeacrucialelementfortheaf fl uentlifestyleofourtimebe - มันช่วยให้รวดเร็วและการสื่อสารที่สะดวกทำงานเป็นคลังสำหรับจำนวนเงินที่มากมายของข้อมูลและความรู้ และของปีเป็น varietyof บริการประโยชน์ในชีวิตประจําวัน ในด้านอื่น ๆของความสะดวกสบายด้านอินเทอร์เน็ตอยู่เป็นหลายผลกระทบละเมิดข้อมูลส่วนบุคคล ใช้ความรุนแรง การละเมิด การกระจายของข้อมูลที่ไม่แข็งแรงและพฤติกรรมที่ผิดจรรยาบรรณที่เกี่ยวข้องกับตัวตนและเข้าถึงข้อมูล เหล่านี้ได้กลายเป็นประเด็นทางสังคมที่ร้ายแรง บางส่วนของพฤติกรรมที่ผิดจรรยาบรรณเป็นบุญธรรม โดยลักษณะของอินเทอร์เน็ตการล่วงเกินทางเพศของนักเรียนมัธยมในfl uenced โดยวัสดุลามกอนาจารบนอินเทอร์เน็ตการละเมิดทางวาจาบนอินเทอร์เน็ตที่นำไปสู่การฆ่าตัวตายของดารายอดนิยม และสังคมให้ความสนใจกับเรื่องของจริยธรรมการบนอินเทอร์เน็ต แม้จะมีความสนใจที่เพิ่มขึ้นนี้สังคมจริยธรรมอินเทอร์เน็ตเชิงทฤษฎีและเชิงประจักษ์ของการตัดสินใจ - การสอบจริยธรรมในบริบทอินเทอร์เน็ตอยู่ในอุปทานที่ค่อนข้างสั้นเหตุผลหนึ่งสำหรับความขัดสนของญาติ และทฤษฎีเชิงประจักษ์ ทำงานบนอินเทอร์เน็ตอาจเป็นจริยธรรมที่เรากำลังขาดรูปแบบการตัดสินใจเชิงจริยธรรมในบริบททางอินเทอร์เน็ต bommer gratto gravander , , ,และ Tuttle ( 1987 ) ยืนยันว่าไม่มี devel oped ดี - รูปแบบของจริยธรรมและพฤติกรรมจริยธรรมในกาจึง C พื้นที่อีกครั้งfl ects ความขาดแคลนของการวิจัยเกี่ยวกับปัจจัยที่ส่งผลต่อพฤติกรรมเหล่านี้ และระหว่างทาง ซึ่งปัจจัยเหล่านี้เข้าสู่กระบวนการในการตัดสินใจ เป็นต้น .
ถึงแม้ว่าในอดีต นักวิจัยบางคนได้เสนอจริยธรรมในวรรณกรรมแบบระบบข้อมูล ( เช่น บาเนอร์จี
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: