Global warming is one of the controversial subjects that has gained pr การแปล - Global warming is one of the controversial subjects that has gained pr ไทย วิธีการพูด

Global warming is one of the contro

Global warming is one of the controversial subjects that has gained protagonists and many antagonists, yet the formers seem to play strong drums louder than latters. So the question here is not how we should define global warming
 but rather whether it is a reality or just mere fancies of scientists who decided to swim against the grain. The questions of that multifaceted topic seem to outnumber the few decent answers; however, we can at least scratch some facts and some evidence-based approach
 may clear out some dust concerning that matter.
 
Let’s first establish the ground by settling down on a notional definition of global warming that will serve as a scaffold for our little but full of twists journey in this topic that people leave it in the shadow since its results cannot be seen at micro level but rather on global scale. Global warming is defined  as is the increase of Earth’s average surface temperature
 due to the increasing rate of carbon dioxide being cited as the main cause for that. The carbon dioxide  is mainly released factories, and the fires that are set off in forests knowing that trees don’t really consume carbon dioxide but rather it stores it and can be released by these fires.
 
There are many voices that claim that global is a natural attritional process of the energy of the world that is being used up day after day. Accordingly, it’s no more than a process or a result that has started a long time before. The idea here is that humans have no hand in that since they are not the ones who make the rule of nature and the providence preordained that energy and the state of matter is of gradually diminutive nature.
 
The other side of the people, armatured with science; ambition for discovering causality, argue that it’s too simplistic to blame it on nature and to put forward that global warming like natural selection, is something fatal. National Aeronautics and Space Administration
,namely NASA, sets some experiential evidence that depict the visible effects of global warming in the recent years. One of the main effects is the steadily increasing temperature that cannot be explained only by global warming. This has led the oceans to absorb much of this heat. Along with that, there has been an alarming shrinking of ice sheets in Greenland
 and Antarctic. As a result, the Arctic sea ice is in a continuous decline.
The recent natural disasters that kept striking many parts of the world is another sign that global warming is no more a natural process.
 
Away from whether it’s natural or not, one thing we are sure about and it’s effecting the life beings on earth is that we are likely to suffer from that. In other words, we have to enact and to foresee how to fight off and lessen the effects of global warming, so at least, we can think of alternative solutions that can be usedplacelessly and timelessly. We have to say with one chorus voice to global warming what Abraham Lincoln once said in the Inaugural Address: “With malice toward none, with charity for all, with firmness in the right as God gives us to see the right, let us strive on to finish the work we are in”. Are you ready?
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
โลกร้อนเป็นหัวข้อถกเถียงที่ได้รับตัวละครเอกอย่างใดอย่างหนึ่งและคู่อริหลาย ยังช่วยให้ดูเหมือนการ เล่นกลองที่แข็งแกร่งดังกว่า latters ดังนั้น คำถามคือ ไม่ว่าเราควรกำหนดภาวะโลกร้อน แต่ว่ามันเป็นความจริงหรือเพียงแค่เพ้อฝันของนักวิทยาศาสตร์ที่ตัดสินใจว่ายน้ำกับข้าว คำถามของหัวข้อหลายแง่มุมที่ดูเหมือนจะ มีจำนวนมากกว่าคำตอบดีน้อย อย่างไรก็ตาม เราสามารถน้อยรอยขีดข่วนบางแนวทางตามหลักฐานและข้อเท็จจริง อาจล้างฝุ่นบางเรื่องที่เกี่ยวกับ ลองก่อนสร้างพื้น โดยการนั่งลงบนสัญญาคำจำกัดความของภาวะโลกร้อนที่จะเป็นนั่งร้านที่สำหรับเราน้อย แต่เต็มเดินทางบิดในหัวข้อนี้ของท่านที่ทิ้งไว้ในเงาเนื่องจากไม่สามารถเห็นผล ในระดับ micro แต่ ในระดับโลก ภาวะโลกร้อนถูกกำหนดเป็นการเพิ่มขึ้นของอุณหภูมิพื้นผิวเฉลี่ยของโลก เนื่องจากอัตราการเพิ่มขึ้นของก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ที่ถูกอ้างว่าเป็นสาเหตุหลักที่ ก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ที่เป็นโรงงานส่วนใหญ่ที่นำออกใช้ และไฟที่กำหนดปิดในป่ารู้ว่า ต้นไม้จริง ๆ ไม่ใช้ก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ แต่ค่อนข้าง ที่จะเก็บ และจะถูกปล่อย โดยไฟเหล่านี้ มีเสียงมากมายที่อ้างว่า โลกที่เป็นกระบวนการธรรมชาติ attritional พลังงานของโลกที่มีการใช้ค่าวันหลังจากวันนั้น ดังนั้น ก็ไม่มากกว่ากระบวนการหรือผลลัพธ์ที่ได้เริ่มต้นใช้เวลานาน ความคิดว่า มนุษย์มีมือไม่มีที่ เพราะพวกเขาไม่ใช่คนที่ทำให้กฎของธรรมชาติ และโพรวิเดนซ์ที่แท้ว่า สถานะของสสารและพลังงานเป็นลักษณะค่อย ๆ แคระได้ ด้านอื่น ๆ ของคน armatured กับวิทยาศาสตร์ ความใฝ่ฝันสำหรับการค้นหา causality เถียงว่า ก็ง่ายเกินไปตัดพ้อ เกี่ยวกับธรรมชาติ และ การนำส่งที่โลกร้อนเช่นการคัดเลือกโดยธรรมชาติ เป็นสิ่งที่ร้ายแรง อากาศยานแห่งชาติและการจัดการพื้นที่คือ NASA ตั้งหลักฐานประสบการณ์ที่แสดงถึงการมองเห็นผลกระทบของภาวะโลกร้อนในปี นี้ ผลกระทบหลักอย่างใดอย่างหนึ่งคืออุณหภูมิเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องที่ไม่สามารถอธิบายได้ โดยเฉพาะภาวะโลกร้อน นี้ได้นำมหาสมุทรดูดซับความร้อนมาก พร้อม มีการหดตัวน่ากลัวของแผ่นน้ำแข็งในกรีนแลนด์ และแอนตาร์กติก เป็นผล น้ำแข็งขั้วโลกเหนือทะเลเป็นการลดลงอย่างต่อเนื่องภัยธรรมชาติการล่าที่เก็บไว้หลายส่วนของโลกที่โดดเด่นเป็นสัญญาณว่า โลกร้อนเป็นไม่มีเพิ่มเติมกระบวนการทางธรรมชาติ ห่างไกลไม่ว่าจะเป็นธรรมชาติ หรือไม่ หนึ่งแน่นอนเกี่ยวกับสิ่ง และมัน มีผลต่อสิ่งมีชีวิตชีวิตบนโลกได้ว่า เราจะทุกข์ทรมานจากการที่ ในคำอื่น ๆ เรามีการประกาศใช้ และ ต้องคาดหวังวิธีการต่อสู้ และลดผลกระทบของภาวะโลกร้อน ดังนั้นอย่าง น้อย เราสามารถคิดวิธีแก้ไขปัญหาอื่นที่สามารถ usedplacelessly และ timelessly เราต้องพูด ด้วยเสียงคอรัสเดียวกับภาวะโลกร้อนอะไรอับราฮัมลินคอร์นเคยกล่าวไว้ในอยู่แรก: "ด้วย ความ กับความแน่นในการพระเจ้าให้เราเห็นด้านขวา ให้เรามุ่งมั่นเพื่อเสร็จสิ้นการทำงานที่เราอยู่ใน" เสร็จแล้วยัง
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ภาวะโลกร้อนเป็นหนึ่งในวิชาความขัดแย้งที่ได้รับตัวละครเอกและคู่อริหลาย ๆ formers ดูเหมือนจะเล่นกลองที่แข็งแกร่งดังกว่า latters ดังนั้นคำถามที่นี่คือวิธีการที่เราไม่ควรที่จะกำหนดภาวะโลกร้อน
 แต่ไม่ว่าจะเป็นความจริงหรือเพียงแค่เพ้อฝันเพียงของนักวิทยาศาสตร์ที่ตัดสินใจที่จะว่ายน้ำกับเมล็ดพืช คำถามของหัวข้อหลายแง่มุมที่ดูเหมือนจะมีจำนวนมากกว่าคำตอบที่ดีไม่กี่; แต่อย่างน้อยเราสามารถเกาข้อเท็จจริงบางส่วนและบางวิธีการตามหลักฐาน
 อาจล้างฝุ่นออกบางส่วนที่เกี่ยวกับเรื่องที่
 
Let 's แรกสร้างพื้นดินโดยการนั่งลงบนที่มีความละเอียดสัญญาของภาวะโลกร้อนที่จะทำหน้าที่เป็นนั่งร้านสำหรับเราเล็ก ๆ น้อย ๆ แต่เต็มบิดเดินทางในกระทู้นี้ว่าคนที่ปล่อยให้มันอยู่ในเงาตั้งแต่ผลของมันไม่สามารถมองเห็นได้ในระดับจุลภาค แต่ ในระดับโลก ภาวะโลกร้อนถูกกำหนดให้เป็นคือการเพิ่มขึ้นของอุณหภูมิพื้นผิวโลกเฉลี่ย
 เนื่องจากอัตราการเพิ่มขึ้นของก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ที่ถูกอ้างว่าเป็นสาเหตุหลักที่ ก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ที่ถูกปล่อยออกมาส่วนใหญ่เป็นโรงงานและไฟที่มีกำหนดออกในป่ารู้ว่าต้นไม้ไม่ได้จริงๆใช้ก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ แต่จะเก็บมันและจะถูกปล่อยออกจากไฟเหล่านี้
 
มีหลายเสียงที่อ้างว่าทั่วโลกเป็นกระบวนการ attritional ตามธรรมชาติของการใช้พลังงานของโลกที่มีการใช้เพิ่มขึ้นหลังจากวันวัน ดังนั้นมันไม่มากไปกว่ากระบวนการหรือผลที่ได้เริ่มต้นการใช้งานนานก่อน ความคิดที่นี่คือการที่มนุษย์มีมือในการที่ไม่มีเพราะพวกเขาไม่ได้เป็นคนที่ทำให้กฎของธรรมชาติและพรดลบันดาลพลังงานและรัฐในเรื่องที่เป็นของธรรมชาติค่อยๆเล็ก
 
ในด้านอื่น ๆ ของคนที่ armatured กับวิทยาศาสตร์; สำหรับการค้นพบความใฝ่ฝันของเวรกรรมเถียงว่ามันเป็นง่ายเกินไปที่จะโทษมันในธรรมชาติและจะนำส่งที่ภาวะโลกร้อนเช่นการคัดเลือกโดยธรรมชาติเป็นสิ่งที่อันตรายถึงชีวิต และอวกาศแห่งชาติบริหาร
คือนาซากำหนดหลักฐานบางอย่างจากประสบการณ์ที่แสดงถึงผลกระทบที่มองเห็นของภาวะโลกร้อนในปีที่ผ่านมา หนึ่งในผลกระทบหลักคืออุณหภูมิเพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ ที่ไม่สามารถอธิบายได้ด้วยภาวะโลกร้อนเท่านั้น นี้ได้นำมหาสมุทรในการดูดซับความร้อนมากนี้ พร้อมกับที่มีการหดตัวที่น่ากลัวของแผ่นน้ำแข็งในกรีนแลนด์
 และแอนตาร์กติก เป็นผลให้น้ำแข็งทะเลอาร์กติกอยู่ในการลดลงอย่างต่อเนื่อง
ภัยธรรมชาติล่าสุดที่เก็บไว้ที่โดดเด่นหลายส่วนของโลกเป็นอีกสัญญาณหนึ่งที่ภาวะโลกร้อนไม่มากเป็นกระบวนการทางธรรมชาติ
 
ห่างจากไม่ว่าจะเป็นธรรมชาติหรือไม่สิ่งหนึ่งที่เราแน่ใจว่าเกี่ยวกับและจะมีผลกระทบต่อสิ่งมีชีวิตที่มีชีวิตอยู่บนโลกคือการที่เรามีแนวโน้มที่จะประสบจากการที่ ในคำอื่น ๆ ที่เราต้องออกกฎหมายและล่วงรู้วิธีการต่อสู้ออกและลดผลกระทบของภาวะโลกร้อนดังนั้นอย่างน้อยเราสามารถคิดแก้ปัญหาทางเลือกที่สามารถ usedplacelessly และกาลเวลา เราต้องพูดด้วยเสียงนักร้องหนึ่งในการลดภาวะโลกร้อนสิ่งที่อับราฮัมลินคอล์นเคยกล่าวไว้ว่าในขั้นต้นที่อยู่: "ด้วยความอาฆาตพยาบาทที่มีต่อใครกับองค์กรการกุศลสำหรับทุกคนที่มีความแน่นในสิทธิตามที่พระเจ้าให้เราไปดูขวาให้เรามุ่งมั่นในการ ที่จะเสร็จสิ้นการทำงานที่เราอยู่ใน " คุณพร้อมไหม?
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
ภาวะโลกร้อนเป็นหนึ่งในวิชาที่ได้รับการโต้เถียงตัวละครเอก และหลายประเภท แต่ภาพดูเหมือนเล่นกลองที่แข็งแกร่งดังกว่า latters . ดังนั้น คำถามนี้ไม่ได้เป็นวิธีการที่เราควรจะกำหนดรึเปล่า ภาวะโลกร้อนรึเปล่า แต่ไม่ว่าจะเป็นเรื่องจริง หรือแค่เพียงจินตนาการของนักวิทยาศาสตร์ที่ตัดสินใจที่จะว่ายน้ำกับเมล็ดข้าว คำถามที่หัวข้อ multifaceted ดูเหมือนจะมากกว่าไม่กี่ที่ดีตอบ แต่อย่างน้อยเราก็จะเกา ข้อเท็จจริงบางอย่างและบางไหมวิธีการเชิงประจักษ์อะไรอาจจะล้างฝุ่นบางเกี่ยวกับเรื่องนี้ ก่อนอื่นสร้างพื้นดินโดยการนั่งลงบนนิยามทางความคิดของภาวะโลกร้อน ซึ่งจะใช้เป็นนั่งร้านให้เราน้อยแต่เต็มบิดการเดินทางในหัวข้อนี้ที่คนทิ้งไว้ในเงาเนื่องจากผลของมันสามารถมองเห็นในระดับไมโคร แต่ในระดับสากล ภาวะโลกร้อนหมายถึงอะไรเป็นการเพิ่มอุณหภูมิผิวโลกเฉลี่ย ทำไม เนื่องจากอัตราการเพิ่มขึ้นของก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ที่ถูกอ้างเป็นสาเหตุหลักที่ คาร์บอนไดออกไซด์รึเปล่าเป็นหลักเปิดโรงงาน และเพลิงที่ปล่อยในป่าที่ต้นไม้ไม่ค่อยกินคาร์บอนไดออกไซด์ แต่ก็เก็บไว้ และสามารถปล่อยไฟเหล่านี้ มีหลายเสียงที่เรียกร้องว่า โลกคือ กระบวนการ attritional ธรรมชาติของพลังงานของโลกที่ถูกใช้ขึ้นวันแล้ววันเล่า ดังนั้นมันเป็นมากกว่ากระบวนการ หรือผลลัพธ์ที่ได้เริ่มต้นนานก่อนที่ ความคิดที่นี่คือ มนุษย์ไม่มีมือในตั้งแต่พวกเขาจะไม่ได้เป็นคนที่ทำให้กฎของธรรมชาติและ Providence กำหนดมาก่อนแล้วว่า พลังงานและสภาพของเรื่องค่อย ๆเล็กธรรมชาติ ด้านอื่น ๆของคน armatured กับวิทยาศาสตร์ ความทะเยอทะยานเพื่อการค้นพบว่า , ยืนยันว่ามันง่ายเกินไปที่จะโทษมันในธรรมชาติ และย้ายไปข้างหน้าว่า ภาวะโลกร้อน เช่น การคัดเลือกโดยธรรมชาติเป็นสิ่งที่ร้ายแรง หรือองค์การบริหารการบินและอวกาศแห่งชาติ ครั้งที่คือ NASA , ชุดบางหลักฐานที่แสดงถึงประสบการณ์ผลที่มองเห็นได้จากภาวะโลกร้อน ในปีล่าสุด หนึ่งในผลกระทบหลักคือ steadily เพิ่มอุณหภูมิที่ไม่สามารถอธิบายได้โดยเฉพาะภาวะโลกร้อน นี้ได้นำมหาสมุทรดูดซับมากของความร้อนนี้ พร้อมกับที่ได้มีการหดตัวที่น่ากลัวของแผ่นน้ำแข็งกรีนแลนด์ใน ไหม และแอนตาร์กติก เป็นผลให้ , ทะเลน้ำแข็งอาร์กติกจะลดลงอย่างต่อเนื่องล่าสุดภัยพิบัติจากธรรมชาติที่ทำให้โดดเด่นหลายส่วนของโลกเป็นสัญญาณว่าภาวะโลกร้อนจะไม่มีกระบวนการทางธรรมชาติ ห่างจากไม่ว่าจะธรรมชาติหรือไม่ สิ่งหนึ่งที่เรามั่นใจ และมันมีผลต่อชีวิตของมนุษย์บนโลกที่เรามีแนวโน้มที่จะประสบจากมัน ในคำอื่น ๆที่เราต้องทำ และเห็นวิธีการต่อสู้และลดทอนผลกระทบของภาวะโลกร้อน ดังนั้น อย่างน้อย เราก็คิดว่า ของโซลูชั่นทางเลือกที่สามารถ usedplacelessly ไหม และสินค้า . เราต้องพูดกับคอรัส เสียงกับภาวะโลกร้อนว่า อับราฮัม ลินคอล์น กล่าวว่าเมื่อในที่อยู่สถาปนา " ด้วยความมุ่งร้ายต่อผู้ใด ด้วยกุศลทั้งหมด ด้วยความมั่นคงในสิทธิที่พระเจ้าให้เราดู ให้เรามุ่งมั่นในการ ทำงานที่เราอยู่ " คุณพร้อมหรือยัง ?
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: