Once Spanish fishermen's preference

Once Spanish fishermen's preferences for fishing rights have
been estimated, we will carry out a comparison of the results with
the empirical evidence, European and international, available at the
present time. In socio-economic literature, there are references
which make it possible to carry out such a comparison. However, a
few distinctions should be made in this respect. In most studies, a
qualitative valuation is made of market instruments and other
regulatory measures, also including different factors that might
influence the success of such measures, they being bio-ecological,
socioeconomic and with regard to fisheries governance. In order
to carry out the comparison, we will only identify fishermen's
preferences of fisheries management measures. Since the methods
used in the different case studies are different and institutional and
regulatory systems are not exactly the same, the results must be
taken with extreme caution. It should also be borne in mind that in
some cases the valuation has been made after the implementation
of market instruments, making it therefore an ex-post evaluation.
Furthermore, given the heterogeneity of the types of gear that exist
in the countries analysed, and bearing in mind the results obtained
for the case of Spain, we have chosen to simplify them into two
segments and differentiate, therefore, between artisanal and industrial
(note that in some countries where the size of vessels is
smaller, for example in developing countries, we have chosen to use
“coastal” rather than “industrial”). Table 6 sums up the main results
compiled from wide-ranging research and Table 7 shows the economic
performance for most of those fleet segments (however, not
having been able to obtaining information for the same year, any
comparison should be taken with caution).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีลักษณะของชาวประมงเมื่อสเปนสิทธิประมงการประเมิน เราจะดำเนินการเปรียบเทียบผลลัพธ์กับหลักฐานประจักษ์ ยุโรป และนานา ชาติ มีการเวลาปัจจุบัน วรรณคดีสังคมเศรษฐกิจ มีการอ้างอิงซึ่งทำให้สามารถดำเนินการเปรียบเทียบ อย่างไรก็ตาม การความไม่ควรมีในนี้ ในการศึกษามากที่สุด การทำการประเมินค่าเชิงคุณภาพของเครื่องมือการตลาดและอื่น ๆมาตรการกำกับดูแล นอกจากนี้ยัง รวมถึงปัจจัยต่าง ๆ ที่อาจมีอิทธิพลต่อความสำเร็จของมาตรการดังกล่าว เขาเป็นไบระบบนิเวศประชากร และ เกี่ยวกับการกำกับดูแลกิจการประมง ในใบสั่งการดำเนินการเปรียบเทียบ เราจะเพียงระบุของชาวประมงกำหนดลักษณะของมาตรการการจัดการประมง ตั้งแต่วิธีการใช้ในที่ต่าง ๆ กรณีศึกษาสถาบัน และแตกต่างกัน และระบบการกำกับดูแลจะไม่เหมือน ผลต้องใช้ ด้วยความระมัดระวังมาก มันควรยังสามารถแบกรับทราบว่าบางกรณีที่การประเมินค่าได้หลังจากใช้งานเครื่องมือการตลาด ทำดังนั้นการประเมินอดีตลงนอกจากนี้ ให้ heterogeneity ชนิดของเกียร์ที่มีอยู่ในประเทศ analysed และกรุณาระบุผลได้รับสำหรับกรณีของสเปน เราเลือกที่จะทำให้เป็นสองส่วน และ แตก ดังนั้น อุตสาหกรรม และทุก ๆ(หมายเหตุว่าในบางประเทศที่มีขนาดของเรือขนาดเล็ก เช่นในประเทศกำลังพัฒนา เราเลือกที่จะใช้"ชาย" แทน "อุตสาหกรรม") ตาราง 6 ผลรวมค่าผลลัพธ์หลักรวบรวมจากงานวิจัยของไพศาลและ 7 ตารางแสดงทางเศรษฐกิจปฏิบัติส่วนใหญ่ส่วนกองเรือเหล่านั้น (อย่างไรก็ตาม ไม่ไม่ได้รับข้อมูลในปีเดียวกัน การเปรียบเทียบควรดำเนินการ ด้วยความระมัดระวัง)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เมื่อการตั้งค่าของชาวประมงสเปนสำหรับสิทธิการประมงได้รับการประเมินเราจะดำเนินการเปรียบเทียบผลที่มีหลักฐานเชิงประจักษ์ยุโรปและระหว่างประเทศที่มีอยู่ในปัจจุบัน ในวรรณคดีทางเศรษฐกิจและสังคมมีการอ้างอิงที่ทำให้มันเป็นไปได้ที่จะดำเนินการเช่นการเปรียบเทียบ อย่างไรก็ตามความแตกต่างไม่กี่ที่ควรจะทำในส่วนนี้ ในการศึกษาส่วนใหญ่ประเมินมูลค่าเชิงคุณภาพจะทำของเครื่องมือการตลาดและอื่น ๆ มาตรการกำกับดูแลยังรวมถึงปัจจัยต่างๆที่อาจมีผลต่อความสำเร็จของมาตรการดังกล่าวที่พวกเขาเป็นชีวภาพระบบนิเวศสังคมและเศรษฐกิจและเกี่ยวกับการกำกับดูแลการประมง เพื่อที่จะดำเนินการเปรียบเทียบเราจะระบุชาวประมงตั้งค่าของมาตรการการจัดการประมง ตั้งแต่วิธีการที่ใช้ในการศึกษาที่แตกต่างกันกรณีที่มีแตกต่างกันและสถาบันและระบบการกำกับดูแลที่ไม่เหมือนกันผลที่จะต้องดำเนินการด้วยความระมัดระวังมาก มันก็ควรจะเป็นพาหะในใจว่าในบางกรณีการประเมินราคาที่ได้รับการสร้างขึ้นหลังจากการดำเนินการของตราสารในตลาดทำให้มันดังนั้นการประเมินผลอดีตโพสต์. นอกจากนี้ได้รับความหลากหลายของชนิดของเกียร์ที่มีอยู่ในประเทศที่วิเคราะห์และคำนึงถึงผลที่ได้รับในกรณีของสเปนเราได้เลือกที่จะลดความซับซ้อนของพวกเขาเป็นสองส่วนและความแตกต่างดังนั้นระหว่างศิลปะและอุตสาหกรรม(โปรดทราบว่าในบางประเทศที่มีขนาดของเรือที่มีขนาดเล็กเช่นในประเทศที่กำลังพัฒนาเราได้เลือกที่จะใช้"ชายฝั่งทะเล" มากกว่า "อุตสาหกรรม") ตารางที่ 6 ผลรวมถึงผลหลักที่รวบรวมจากการวิจัยที่หลากหลายและตารางที่7 แสดงให้เห็นว่าเศรษฐกิจประสิทธิภาพการทำงานสำหรับส่วนใหญ่ของผู้ส่วนเรือเดินสมุทร(แต่ไม่ได้รับสามารถที่จะได้รับข้อมูลในปีเดียวกันใด ๆ การเปรียบเทียบจะต้องดำเนินการด้วยความระมัดระวัง)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เมื่อสเปนชาวประมงกันสิทธิประมงมี
ถูกประมาณ เราจะดําเนินการเปรียบเทียบผลลัพธ์ที่ได้กับ
หลักฐานเชิงประจักษ์ , ยุโรปและนานาชาติ พร้อมที่
ปัจจุบัน ในวรรณคดีและสังคม มีอ้างอิง
ซึ่งทำให้มันเป็นไปได้ที่จะดำเนินการเช่นการเปรียบเทียบ อย่างไรก็ตาม ไม่ควร
ความแตกต่างในส่วนนี้ ในการศึกษามากที่สุด ,
การประเมินเชิงคุณภาพเป็นเครื่องมือและมาตรการกำกับดูแลอื่น ๆตลาด

ยังรวมถึงปัจจัยต่าง ๆที่อาจมีผลต่อความสำเร็จของมาตรการดังกล่าว พวกเขาเป็นชีวภาพระบบนิเวศ
ทางด้านเศรษฐกิจและสังคมเกี่ยวกับกิจการประมง เพื่อ
เพื่อดําเนินการเปรียบเทียบ เราจะระบุชาวประมง
ความชอบของมาตรการการจัดการประมง ตั้งแต่วิธีการ
ใช้ในกรณีที่แตกต่างกันจะแตกต่างกันและสถาบันและ
ระบบการควบคุมไม่ตรงเดียวกันผลลัพธ์ต้อง
ถ่ายด้วยความระมัดระวังด้วย มันควรจะเป็นพาหะในใจว่า
บางกรณีมูลค่าได้ หลังการ
ของเครื่องมือตลาดทำให้มันดังนั้นการโพสต์อดีตการประเมินผล
นอกจากนี้ให้ความหลากหลายของประเภทของเกียร์ที่มีอยู่
ในประเทศวิเคราะห์ และคำนึงถึงผลที่ได้รับ
สำหรับกรณีสเปนที่เราได้เลือกที่จะลดความซับซ้อนของพวกเขาเป็นสอง
ส่วนแยก ดังนั้น ระหว่างสินค้าหัตถกรรมและอุตสาหกรรม
( โปรดทราบว่าในบางประเทศที่มีขนาดของเรือคือ
ขนาดเล็ก ตัวอย่างเช่น ในการพัฒนาประเทศ เราได้เลือกใช้
" ชายฝั่ง " มากกว่า " อุตสาหกรรม " ) ตารางที่ 6 สรุปผลหลัก
รวบรวมจากไพศาลการวิจัยและตารางที่ 7 แสดงประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจสำหรับส่วนใหญ่ของผู้กอง
ส่วน ( แต่ไม่ใช่
ได้รับสามารถได้รับข้อมูลสำหรับปีเดียวกันการเปรียบเทียบใด ๆ
ควรถ่ายด้วยความระมัดระวัง )