Important as these change in China

Important as these change in China have been, however, it is developments in the Soviet Union – the original “homeland of the world proletariat” –that have put the final nail in the coffin of the Marxist Leninist alternative to liberal democracy. It should be clear that in term of formal institutions, not much has changed in the four years since Gorbachev has come to power : free markets and the cooperative movement represent only a small part of the Soviet economy, which remains centrally planned; the political system is still dominated by the communist party, which has only began to democratize internally and to share power with other group; the regime continues to assert that it is seeking only to modernize socialism and that its ideological basis remains Marxism- Leninism; and, finally, Gorbachev faces a potentially powerful conservative opposition that could undo many of the changes that have taken place to date. Moreover it is hard to be too sanguine about the chances for success of Gorbachev’s proposed reforms, either in the sphere of economics or politics. But my purpose here is not to analyze events in the short-term, or to make predictions for policy purposes, but to look at underlying trends in the sphere of ideology and consciousness. And in that respect, it is clear that an astounding transformation has occurred.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สิ่งสำคัญที่ได้รับการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ในประเทศจีน อย่างไรก็ตาม จะพัฒนาในสหภาพโซเวียต – เดิม "บ้านเกิดของกรุงฯ โลก" – ที่ได้ใส่เล็บสุดท้ายในหีบศพของทาง Marxist Leninist ในระบอบเสรีประชาธิปไตย ควรมีความชัดเจนว่า ในเงื่อนไขของสถาบันการศึกษา ไม่มากมีการเปลี่ยนแปลงในสี่ปีตั้งแต่มาฮาอิลมีอำนาจ: ฟรีตลาดและขบวนการสหกรณ์แสดงเพียงส่วนเล็ก ๆ ของเศรษฐกิจสหภาพโซเวียต ที่ยังคงวางแผนจากส่วนกลาง ระบบการเมืองยังถูกครอบงำ โดยพรรคคอมมิวนิสต์ ซึ่งเริ่มมีในเฉพาะภายใน democratize และแบ่งปันอำนาจกับกลุ่มอื่น ๆ ระบอบการปกครองยังคงยืนยันรูปว่า คือการแสวงหาเฉพาะให้สังคมนิยมและที่พื้นฐานอุดมการณ์ยังคง ลัทธิมากซ์ - ลัทธิเลนิน ก สุดท้าย ฮาอิลหันหน้าค้านหัวเก่าอาจมีประสิทธิภาพที่สามารถเลิกทำมากของการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นกับวัน นอกจากนี้ ก็ยากจะ sanguine เกินไปเกี่ยวกับโอกาสความสำเร็จของคาอิลเสนอปฏิรูป ทั้งในเรื่องของเศรษฐศาสตร์การเมือง แต่ของฉันที่นี่เป็น การวิเคราะห์เหตุการณ์ในระยะสั้น หรือต้องการคาดคะเนสำหรับวัตถุประสงค์นโยบาย แต่ดูแนวโน้มเน้นเรื่องอุดมการณ์และจิตสำนึก และในนั้น เป็นที่ชัดเจนว่า เกิดการเปลี่ยนแปลงที่น่าตกใจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ที่สำคัญการเปลี่ยนแปลงในประเทศจีนเหล่านี้ได้รับ แต่มันคือการพัฒนาในสหภาพโซเวียต - ต้นฉบับ "บ้านเกิดของชนชั้นแรงงานโลก" ใช่หรือไม่เพราะได้ใส่เล็บสุดท้ายในโลงศพของมาร์กซ์นิสต์ทางเลือกการปกครองระบอบประชาธิปไตยเสรีนิยม มันควรจะเป็นที่ชัดเจนว่าในระยะยาวของสถ​​าบันที่เป็นทางการไม่มากมีการเปลี่ยนแปลงในช่วงสี่ปีนับตั้งแต่ Gorbachev ได้เข้ามาสู่อำนาจ: ตลาดเสรีและขบวนการสหกรณ์แทนเพียงส่วนเล็ก ๆ ของเศรษฐกิจของสหภาพโซเวียตซึ่งยังคงวางแผนจากส่วนกลาง; ระบบการเมืองยังคงถูกครอบงำโดยพรรคคอมมิวนิสต์ซึ่งมีเพียงเริ่มที่จะเป็นประชาธิปไตยภายในและจะแบ่งปันอำนาจกับกลุ่มอื่น ๆ ระบอบการปกครองยังคงยืนยันว่ามันคือการแสวงหาเพียงที่จะปฏิรูปสังคมนิยมและลัทธิว่าพื้นฐานยังคง Marxism- เลนิน; และในที่สุด Gorbachev ใบหน้าพรรคฝ่ายค้านที่มีประสิทธิภาพที่อาจยกเลิกการจำนวนมากของการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นวันที่ นอกจากนี้มันเป็นเรื่องยากที่จะมีอารมณ์ดีเกินไปเกี่ยวกับโอกาสในการประสบความสำเร็จของการปฏิรูป Gorbachev เสนอทั้งในรูปทรงกลมของเศรษฐกิจหรือการเมือง แต่วัตถุประสงค์ของฉันที่นี่ไม่ได้ในการวิเคราะห์เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในระยะสั้นหรือที่จะทำให้การคาดการณ์สำหรับวัตถุประสงค์นโยบาย แต่จะมองไปที่แนวโน้มพื้นฐานในวงของอุดมการณ์และจิตสำนึก และในส่วนที่เป็นที่ชัดเจนว่าการเปลี่ยนแปลงที่น่าประหลาดใจเกิดขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ที่สำคัญ เช่น การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ในประเทศจีนได้ แต่จะพัฒนาในสหภาพโซเวียตและบ้านเกิดเดิม " ของโลกกรรมาชีพ " ( ที่ใส่เล็บสุดท้ายในโลงศพของมาร์กซ์ leninist ทางเลือกประชาธิปไตยเสรีนิยม มันควรจะชัดเจนว่า ในส่วนของสถาบันที่เป็นทางการไม่มากมีการเปลี่ยนแปลงในช่วงสี่ปี ตั้งแต่กอร์บาชอฟได้เข้ามามีอำนาจ :ตลาดฟรีและขบวนการสหกรณ์เป็นตัวแทนเพียงส่วนเล็ก ๆของเศรษฐกิจของโซเวียต ซึ่งยังคงวางแผนจากส่วนกลาง ; ระบบการเมืองยังถูกปกครองโดยพรรคคอมมิวนิสต์ ซึ่งได้เริ่มกลายเป็นประชาธิปไตยภายในและการแบ่งปันอำนาจกับกลุ่มอื่น ๆรัฐบาลยังคงยืนยันว่ามันคือการแสวงหาเพื่อความทันสมัยของอุดมการณ์สังคมนิยมและพื้นฐานยังคงมาร์กซิสต์ - ลัทธิเลนิน และ สุดท้าย กอร์บาชอฟใบหน้าที่มีประสิทธิภาพอาจอนุลักษณ์ฝ่ายค้านที่สามารถทำลายมากของการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นในวันที่ นอกจากนี้มันเป็นเรื่องยากที่จะได้รับด้วยร่าเริงเกี่ยวกับโอกาสสำเร็จของกอร์บาชอฟเสนอการปฏิรูปในทรงกลมของเศรษฐกิจหรือการเมือง แต่จุดประสงค์ของผมที่นี่ไม่ได้ที่จะวิเคราะห์เหตุการณ์ในระยะสั้น หรือทำไว้เพื่อวัตถุประสงค์นโยบาย แต่มองถึงแนวโน้มในทรงกลมของอุดมการณ์และจิตสํานึก และในส่วนที่ เป็นที่ชัดเจนว่า การเปลี่ยนแปลงที่น่าอัศจรรย์เกิดขึ้น