Every child deserves a good educati

Every child deserves a good education and states demand a better workforce, yet Democrats refuse to prioritize children over the interests that fund their political machines," Kashkari's proposal says.

Brown has been a beneficiary of the California Teachers Assn., which spent nearly $5 million to help elect him in 2010 and many millions more to advance the tax increase he put on the statewide ballot in 2012.

And even some who have been skeptical of Brown say that they have been impressed by his work on education.

One of the governor's first acts after taking office in 2011 was sacking seven members of the state Board of Education, including vocal proponents of charter schools. One of the replacements was a California Teachers Assn. lobbyist.

Among those Brown booted was Ben Austin, chief executive of Parent Revolution, a Los Angeles nonprofit group that lobbied for California's parent-trigger law.

"While the governor is not perfect…he's exceeded expectations when it comes to making tough calls on behalf of kids," Austin said.

He cited Brown's school funding shift that provides more money to schools with the most disadvantaged students and gives districts more control over some funds the state sends them. He also cited Brown's veto of a bill backed by the teachers union that purported to streamline the process for firing bad teachers but actually increased teacher protections.

Austin also found a lot to like in Kashkari's proposal, such as eliminating parts of the education code and further localizing school funding decisions. Austin is a self-described "partisan Democrat" but said he has not decided whom to support for governor.

"I think both … bring something real to the table in terms of a kids-first agenda," he said.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เด็กทุกคนสมควรศึกษาดี และอเมริกาความต้องการแรงงานที่ดี แต่ประชาธิปัตย์ปฏิเสธการจัดลำดับความสำคัญของเด็กมากกว่าผลประโยชน์ที่กองทุนเครื่องจักรทางการเมืองของพวกเขา, "ข้อเสนอของ Kashkari กล่าวว่าสีน้ำตาลมีผู้รับผลประโยชน์ของแคลิฟอร์เนียครูส้ม assn. ซึ่งใช้เวลาเกือบ 5 ล้านเหรียญเพื่อช่วยเลือกเขาในล้าน 2010 และหลาย เพิ่มเติมล่วงหน้าเพิ่มภาษีที่เขาใส่ในลงคะแนน statewide ใน 2012และแม้บางคนที่แคลงใจของน้ำตาลได้กล่าวว่า พวกเขาได้ถูกประทับใจงานของเขาในการศึกษาหนึ่งของการกระทำของผู้ว่าราชการครั้งแรกหลังจากการสำนักงานในปี 2554 sacking สมาชิกเจ็ดรัฐการศึกษา รวม proponents vocal ของธรรมนูญโรงเรียน นายหนึ่งถูก lobbyist แคลิฟอร์เนียครูส้ม assnที่ น้ำตาล booted ถูกเบน Austin ผู้บริหารระดับสูงของการปฏิวัติหลัก กลุ่มไม่แสวงผลกำไรลอสแองเจลิสที่ออกสียงสนับสนุนกฎหมายหลักทริกของแคลิฟอร์เนีย"ในขณะที่ผู้ว่าราชการไม่เหมาะ...เขาได้เกินความคาดหวังเมื่อมันมาถึงการเรียกยากแทนเด็ก Austin กล่าวว่าเริ่มแรกโรงเรียนน้ำตาลของทุนกะที่ให้เงินไปโรงเรียนกับนักเรียนผู้ด้อยโอกาสมากที่สุด และให้อำเภอควบคุมบางกองทุนที่รัฐส่งมากขึ้น นอกจากนี้เขายังอ้างการยับยั้งของน้ำตาลของรายการโดยสหภาพครูที่ purported เพื่อปรับปรุงกระบวนการยิงครูไม่ดีแต่ครูจริงเพิ่มความคุ้มครองAustin พบมากชอบในข้อเสนอของ Kashkari เช่นตัดชิ้นส่วนของรหัสการศึกษาและเพิ่มเติม ทั้งโรงเรียนทุนการตัดสินใจ Austin เป็นการอธิบายด้วยตนเอง "พรรคประชาธิปัตย์" แต่ว่า เขาไม่ได้ตัดสินใจที่จะสนับสนุนผู้ว่าราชการ"คิดว่า ทั้งสอง...นำสิ่งจริงตารางในวาระเด็กแรก, " เขากล่าวว่า

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เด็กทุกคนสมควรได้รับการศึกษาที่ดีและรัฐมีความต้องการแรงงานที่ดีขึ้น แต่พรรคประชาธิปัตย์ปฏิเสธที่จะจัดลำดับความสำคัญของเด็กมากกว่าผลประโยชน์ที่กองทุนเครื่องทางการเมืองของพวกเขา "ข้อเสนอ Kashkari กล่าว. บราวน์ได้รับประโยชน์จากครูแคลิฟอร์เนีย Assn ได้. ซึ่งใช้เวลาเกือบ $ 5,000,000 เพื่อช่วยในการเลือกของเขาในปี 2010 และอีกหลายล้านเพื่อความก้าวหน้าของการเพิ่มขึ้นของภาษีที่เขาใส่ในการลงคะแนนเสียงของโจเซฟในปี 2012 และแม้กระทั่งบางคนที่ได้รับการสงสัยของบราวน์บอกว่าพวกเขาได้รับความประทับใจจากการทำงานเกี่ยวกับการศึกษาของเขา. หนึ่งของผู้ว่าราชการครั้งแรก การกระทำหลังจากการสำนักงานในปี 2011 ได้รับการชิงทรัพย์เจ็ดสมาชิกของคณะกรรมการของรัฐการศึกษารวมทั้งแกนนำของโรงเรียนกฎหมาย. หนึ่งในการเปลี่ยนเป็นรัฐแคลิฟอร์เนียครู Assn. เชซาพีก. ในบรรดาสีน้ำตาลรองเท้าบู๊ตเป็นเบนออสติน, หัวหน้าผู้บริหารของการปฏิวัติผู้ปกครอง ลอสแอกลุ่มไม่แสวงหากำไรที่กล่อมให้รัฐแคลิฟอร์เนียของกฎหมายปกครองไก. "ในขณะที่ผู้ว่าราชการจังหวัดไม่สมบูรณ์ ... เขาเกินความคาดหวังเมื่อมันมาถึงการโทรที่ยากลำบากในนามของเด็ก" ออสตินกล่าว. เขาอ้างการเปลี่ยนแปลงเงินทุนที่โรงเรียนบราวน์ที่ให้มากขึ้น เงินให้กับโรงเรียนที่มีนักเรียนที่ด้อยโอกาสมากที่สุดและให้เขตการควบคุมที่มากกว่าเงินบางรัฐส่งพวกเขา นอกจากนี้เขายังอ้างถึงการยับยั้งของบราวน์ของการเรียกเก็บเงินการสนับสนุนจากครูสหภาพแรงงานที่อ้างว่าเพื่อปรับปรุงกระบวนการในการยิงครูที่ไม่ดี แต่เพิ่มขึ้นจริงคุ้มครองครู. ออสตินยังพบจำนวนมากที่จะชอบในข้อเสนอ Kashkari เช่นการขจัดส่วนของรหัสการศึกษาและการต่อไป localizing ตัดสินใจด้านเงินทุนโรงเรียน ออสตินเป็นตัวอธิบาย "พรรคประชาธิปัตย์" แต่บอกว่าเขายังไม่ได้ตัดสินใจที่จะสนับสนุนผู้ว่าการรัฐ. "ผมคิดว่าทั้งสอง ... นำสิ่งที่แท้จริงให้กับตารางในแง่ของวาระการประชุมที่เด็กแรก" เขากล่าว

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เด็กทุกคนควรได้รับการศึกษาที่ดี และระบุความต้องการแรงงานดีขึ้น แต่พรรคประชาธิปัตย์ปฏิเสธการจัดลําดับความสําคัญของเด็กมากกว่าผลประโยชน์ว่ากองทุนเครื่องจักรทางการเมืองของพวกเขา , " กล่าวว่าข้อเสนอ kashkari

สีน้ำตาลได้รับผลประโยชน์จากครู assn. แคลิฟอร์เนีย ,ซึ่งใช้เวลาเกือบ $ 5 ล้าน เพื่อช่วยเลือกเขาในปี 2010 และหลายล้านมากขึ้นล่วงหน้าเพิ่มภาษีที่เขาใส่บัตรลงคะแนน statewide ในปี 2012

และแม้กระทั่งบางคนที่ได้รับการสงสัยของบราวน์กล่าวว่าพวกเขาได้รับความประทับใจจากงานของเขาในการศึกษา .

เป็นหนึ่งในการกระทำครั้งแรกหลังจากการผู้ว่าการ สำนักงานในปี 2011 เป็นชิงทรัพย์เจ็ดสมาชิกของรัฐคณะกรรมการการศึกษารวมถึงเสียงสนับสนุนโรงเรียนกฎบัตร หนึ่งของการเปลี่ยนเป็นครูแคลิฟอร์เนีย assn. ล๊อบบี้ยีส์ท

ในบรรดาสีน้ำตาลรองเท้าบูทคือเบนออสติน , ผู้บริหารระดับสูงของการปฏิวัติผู้ปกครอง , Los Angeles แสวงกลุ่ม lobbied สำหรับแคลิฟอร์เนียผู้ปกครองเรียกกฎหมาย

" ในขณะที่ผู้ว่าราชการไม่สมบูรณ์ . . . . . . . มันเกินคาด เมื่อมันมาถึงการโทรยาก ในนาม ของเด็ก ๆ" ออสตินพูด

เขาอ้างสีน้ำตาลของโรงเรียนเดิม กะว่าให้เงินเพิ่มเติมให้กับโรงเรียนและนักเรียนที่ด้อยโอกาสมากที่สุดให้เขตควบคุมบางกองทุนรัฐส่งพวกเขา เขายังอ้างสีน้ำตาลของการยับยั้งของเงินสนับสนุนจากสหภาพครูที่อ้างว่าเพื่อปรับปรุงกระบวนการเพื่อยิงครูไม่ดี แต่ที่จริงเพิ่มคุ้มครองครู

ออสตินยังพบมากในชอบข้อเสนอ kashkari , เช่น กำจัดส่วนของรหัสและการศึกษาเพิ่มเติมจำกัดทุนโรงเรียนตัดสินใจ ออสตินเป็นตนเองอธิบาย " พลพรรคประชาธิปัตย์ " แต่กล่าวว่าเขายังไม่ได้ตัดสินใจ คนที่สนับสนุนรัฐบาล อีก

" ฉันคิดว่า . . . . . . . เอาความจริงบางอย่างไปยังตารางในแง่ของเด็กก่อนวาระ " เขากล่าว