The special issue attracted a large

The special issue attracted a large number of high-quality submissions from researchers within marketing proper, as
well as related disciplines, including the neurosciences, economics, psychology, communications, and management
information systems. The ten articles included in this issue cover a diverse set of topics and methods. With the exception
of the first article, which presents an overarching perspective on consumer neuroscience (Plassmann et al. 2015),
this issue comprises original empirical research making use of neuroscientific tools.
Specifically, the authors contribute to marketing theory, research, and practice by (1) generating
insights about implicit processes and mechanisms (Cascio et al. 2015; Cerf et al. 2015; Chen, Nelson, and Hsu 2015;
Karmarkar, Shiv, and Knutson 2015; Pozharliev et al. 2015), (2) uncovering individual heterogeneity that has consequences for preferences and choice (Plassmann and Weber 2015), and (3) offering the potential to substantially
improve predictions of choice at both the individual- and aggregate-market levels (Boksem and Smidts 2015; Telpaz,
Webb, and Levy 2015; Venkatraman et al. 2015).

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ปัญหาพิเศษสนใจเป็นจำนวนมากของการส่งที่มีคุณภาพสูงจากนักวิจัยที่อยู่ในตลาดที่เหมาะสมเช่นเดียวกับสาขาวิชาที่เกี่ยวข้องรวมทั้งประสาทเศรษฐศาสตร์จิตวิทยาการสื่อสารและการจัดการระบบสารสนเทศ สิบบทความที่รวมอยู่ในปัญหานี้ครอบคลุมหลากหลายของหัวข้อและวิธีการ มีข้อยกเว้นของบทความแรกที่นำเสนอมุมมองที่ครอบคลุมเกี่ยวกับระบบประสาทของผู้บริโภค (Plassmann et al. 2015) ปัญหานี้ประกอบด้วยการวิจัยการเชิงประจักษ์เดิมใช้เครื่องมือ neuroscientific. โดยเฉพาะผู้เขียนนำไปสู่ทฤษฎีการตลาดการวิจัยและการปฏิบัติโดย (1) การสร้างความรู้ความเข้าใจเกี่ยวกับกระบวนการโดยปริยายและกลไก(Cascio et al, 2015;. Cerf et al, 2015;. เฉินเนลสันและฮ 2015; Karmarkar ชีฟและ Knutson 2015. Pozharliev et al, 2015), (2) การเปิดเผย ความแตกต่างของแต่ละบุคคลที่มีผลกระทบสำหรับการตั้งค่าและทางเลือก (Plassmann และเวเบอร์ 2015) และ (3) นำเสนอศักยภาพที่จะมีนัยสำคัญในการปรับปรุงการคาดการณ์ของทางเลือกทั้งในindividual- และระดับรวมตลาด (Boksem และ Smidts 2015; Telpaz, เวบบ์และ ประกาศ 2015. Venkatraman et al, 2015)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ปัญหาพิเศษดึงดูดความสนใจเป็นจำนวนมากของการส่งที่มีคุณภาพสูงจากนักวิจัยภายในทางการตลาดที่เหมาะสม เช่น
เป็นสาขาวิชาที่เกี่ยวข้อง รวมทั้งประสาท , เศรษฐศาสตร์ , จิตวิทยา , การสื่อสารและระบบสารสนเทศเพื่อการจัดการ

สิบบทความรวมอยู่ในฉบับนี้ครอบคลุมชุดหลากหลายของหัวข้อและวิธีการ มีข้อยกเว้น
ของบทความแรกซึ่งนำเสนอมุมมองที่ครอบคลุมเกี่ยวกับประสาทวิทยาศาสตร์ ผู้บริโภค ( plassmann et al . 2015 )
ฉบับนี้ประกอบด้วยการวิจัยเชิงประจักษ์เดิมการใช้เครื่องมือ neuroscientific .
โดยเฉพาะ ผู้ที่สนับสนุนทฤษฎีการตลาด การวิจัย และการปฏิบัติตาม ( 1 ) การสร้างระบบข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับกระบวนการและกลไก
( cascio et al . 2015 ; Cerf et al . 2015 ; เฉิน เนลสัน และ ซู 2015 ;
karmarkar ชิฟ และ คนูตสัน 2015 ; pozharliev et al . 2015 ) , ( 2 ) การเปิดเผยว่าได้ผลสำหรับแต่ละสามารถตั้งค่าและตัวเลือก ( และ plassmann เวเบอร์ 2015 ) และ ( 3 ) การเสนอศักยภาพอย่างเต็มที่
ปรับปรุงการคาดการณ์ของทางเลือกที่ทั้งบุคคล และระดับของตลาดรวม ( boksem และ smidts 2015 ; telpaz
, เว็บบ์ และเลวี่ 2015 ; venkatraman et al , . 2015 )