Dear Erik and Pong, We reviewed the

Dear Erik and Pong,



We reviewed the package that you sent last week, thank you for keeping
things in motion. We want to please confirm a few points with you - of
course we understand that these are the permit drawings and there is some
flexibility in the final implementation.



1. The roofs are shown disconnected with entire pieces removed - not
just a gap. The final villas will however be connected by a continuous roof,
correct?

2. The exaggerated slopes on the roofs are for permit purposes, as you
say in the email.

3. Khun Apiratch suggested full excavation of the whole building
footprint, even in those areas where we do not have living spaces in the
basements - he wants the space to house MEP equipment and allow for
servicing it. This means that the areas marked as "provisional basement pit"
will be very low, enclosed spaces of 2m height, housing machinery. Is this
something that should be shown in the permits or not?

4. The slab to slab distance from GF to B1 is shown as 3.300 but after
MEP engineers' request for 800 mm ceiling space, this will have to be
increased to 3.500 or even 3.600 (we are looking into it). We will still
attempt to reduce those 800mm in collaboration with Khun Apiratch but still,
the height will definitely be more than 3.300. Is it ok that it is shown
like this in the permit?

5. Again in relation to the height: you had mentioned that we need a
landing for staircases spanning more than 3000mm vertically. However, you
show no landings in the drawings. Since we are currently working into
re-designing the staircases with landings, if this can be avoided, please
let us know as soon as possible. We prefer them without.



We would really like your confirmation/input on these 5 points!

Best Regards,



Aris Kafantaris

Kengo Kuma and Associates

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เรียน Erik และโป่ง เราตรวจสอบแพคเกจที่คุณส่งสัปดาห์สุดท้าย ขอบคุณสำหรับการรักษา สิ่งที่เคลื่อนไหว เราต้องการโปรดยืนยันกี่จุดของคุณ- เราเข้าใจว่า เหล่านี้เป็นภาพวาดใบอนุญาต และมีบางหลักสูตร มีความยืดหยุ่นในการใช้งานขั้นสุดท้าย 1. หลังคาจะแสดงต่อกับชิ้นส่วนทั้งหมดออก - ไม่ เพียงช่องว่าง วิสุดท้ายจะเป็นอย่างไรก็ตามการเชื่อมต่อ โดยหลังคาต่อเนื่อง ถูกต้อง 2. พูดเกินจริงลาดบนหลังคามีวัตถุประสงค์ขอใบอนุญาต คุณ บอกในอีเมล 3. คุณ Apiratch แนะนำขุดเต็มทั้งหลัง รอยเท้า แม้ในพื้นที่เหล่านั้นที่เราไม่มีพื้นที่นั่งเล่นในตัว ชั้นใต้ดิน - เขาต้องการพื้นที่การอุปกรณ์งานบ้าน และอนุญาตให้ การให้บริการนั้น ซึ่งหมายความว่าพื้นที่ทำเครื่องหมายเป็น "หลุมใต้ดินชั่วคราว" จะต่ำมาก ล้อมรอบพื้นที่ความสูง 2 เมตร ที่อยู่อาศัยเครื่องจักร นี่ สิ่งที่ควรจะแสดงในการขออนุญาต หรือไม่ 4. พื้นพื้นระยะทางจาก GF B1 จะปรากฏเป็น 3.300 แต่ งานวิศวกรขอพื้นที่เพดาน 800 มม. นี้จะต้อง เพิ่มขึ้นเป็น 3.600 3.500 หรือแม้แต่ (เรามองลงไป) เราจะยังคง พยายามลด 800 มม.เหล่านั้นร่วมกับคุณ Apiratch แต่ยังคง ความสูงแน่นอนจะมากกว่า 3.300 คือตกลงว่า มันแสดงให้เห็น เช่นนี้ในใบอนุญาตหรือไม่ อีกครั้งในความสัมพันธ์กับความสูง: คุณได้กล่าวถึงว่า เราต้องการ เชื่อมโยงไปถึงสำหรับบันไดทอดมากกว่า 3000mm ในแนวตั้ง อย่างไรก็ตาม คุณ แสดงไม่ landings ในภาพวาด เนื่องจากเรากำลังทำงานใน ออกแบบบันไดกับ landings ใหม่หากสามารถหลีกเลี่ยงได้ กรุณา แจ้งให้เราทราบโดยเร็วที่สุด เราชอบพวกเขาโดยไม่ต้อง เราต้องการยืนยันข้อมูลป้อนเข้าไปในจุดเหล่านี้ 5 ด้วยความเคารพ Aris Kafantaris Kengo Kuma และบริษัทร่วม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เรียนเอริคและพงษ์เราได้ตรวจสอบแพคเกจที่คุณส่งไปสัปดาห์ที่ผ่านมาขอขอบคุณสำหรับการรักษาสิ่งที่อยู่ในการเคลื่อนไหว เราต้องการที่จะโปรดยืนยันไม่กี่จุดกับคุณ - ของหลักสูตรที่เราเข้าใจว่าเหล่านี้เป็นภาพวาดที่มีใบอนุญาตและมีบางส่วนที่มีความยืดหยุ่นในการดำเนินการขั้นสุดท้าย. 1 หลังคาจะแสดงการเชื่อมต่อกับชิ้นส่วนทั้งหมดถูกลบออก - ไม่เพียงช่องว่าง วิลล่า แต่สุดท้ายจะต้องเชื่อมต่อด้วยหลังคาอย่างต่อเนื่องถูกต้องหรือไม่2 เนินเขาที่พูดเกินจริงบนหลังคามีวัตถุประสงค์เพื่อเป็นใบอนุญาตตามที่คุณบอกว่าในอีเมล. 3 ขุน Apiratch ปัญหาขุดเต็มรูปแบบของอาคารทั้งรอยเท้าแม้จะอยู่ในพื้นที่ดังกล่าวที่เราไม่ได้มีพื้นที่ใช้สอยในห้องใต้ดิน - เขาต้องการพื้นที่เพื่อบ้านอุปกรณ์ MEP และอนุญาตให้มีการบริการมัน ซึ่งหมายความว่าพื้นที่ระบุว่าเป็น "หลุมห้องใต้ดินชั่วคราว" จะต่ำมากพื้นที่ปิดของความสูง 2 เมตร, เครื่องจักรในที่อยู่อาศัย นี่คือสิ่งที่ควรจะแสดงในใบอนุญาตหรือไม่? 4 แผ่นไปแผ่นระยะทางจาก GF เพื่อ B1 จะแสดงเป็น 3.300 แต่หลังจากคำขอวิศวกร MEP 'สำหรับพื้นที่เพดาน 800 มมนี้จะต้องมีการเพิ่มขึ้นหรือแม้กระทั่ง 3.500 3.600 (เรากำลังมองหาในมัน) เราจะยังคงพยายามที่จะลดผู้ 800mm ในความร่วมมือกับคุณ Apiratch แต่ยังคงสูงแน่นอนจะมากกว่า 3.300 มันเป็นความตกลงว่ามันแสดงให้เห็นเช่นนี้ในใบอนุญาตหรือไม่5 อีกครั้งในความสัมพันธ์กับความสูง: คุณเคยบอกว่าเราต้องเชื่อมโยงไปถึงบันไดทอดมากกว่า 3000mm แนวตั้ง อย่างไรก็ตามคุณแสดงเพลย์ในภาพวาดไม่มี เนื่องจากเรากำลังทำงานเข้าใหม่ออกแบบบันไดกับเพลย์ถ้านี้สามารถหลีกเลี่ยงได้โปรดแจ้งให้เราทราบโดยเร็วที่สุดเท่าที่เป็นไปได้ เราชอบพวกเขาโดยไม่ต้อง. เราจะชอบการยืนยันของคุณ / ข้อมูลเกี่ยวกับเหล่านี้ 5 คะแนน! นับถือAris Kafantaris Kengo Kuma และผู้ร่วมงาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ที่รัก เอริก และปิงปองเราดูแพคเกจที่คุณส่งสัปดาห์ที่แล้ว ขอบคุณสำหรับการรักษาสิ่งที่เคลื่อนไหว เราอยากให้ช่วยยืนยันกับคุณ - ไม่กี่จุดเราเข้าใจว่านี่เป็นภาพวาด และมีใบอนุญาตความยืดหยุ่นในการใช้งานขั้นสุดท้าย1 . หลังคาจะแสดงการเชื่อมต่อกับทั้งชิ้นออก - ไม่เพียงช่องว่าง วิลล่าสุดท้ายอย่างไรก็ตามจะเชื่อมหลังคาอย่างต่อเนื่องถูกต้องหรือไม่2 . ลาดเกินจริงบนหลังคามีวัตถุประสงค์เพื่อให้ เป็นคุณกล่าวว่าในอีเมล3 . คุณ apiratch แนะนำการเต็มรูปแบบของอาคารทั้งหมดรอย แม้แต่ในพื้นที่เหล่านั้นที่เราไม่ต้องอาศัยช่องว่างในชั้นใต้ดิน - เขาต้องการพื้นที่ที่บ้านจะอนุญาตให้อุปกรณ์และให้มัน ซึ่งหมายความว่าพื้นที่การทำเครื่องหมายเป็น " หลุมดินชั่วคราว "จะต่ำมาก ล้อมรอบเป็นความสูง , 2M เครื่องจักรที่อยู่อาศัย นี่อะไรที่ควรแสดงในใบอนุญาตหรือไม่4 . ระยะห่างจากพื้นถึงพื้น GF กับ B1 จะแสดงเป็น 3.300 แต่หลังจากขอวิศวกร " MEP สำหรับพื้นที่เพดาน 800 มิลลิเมตร ซึ่งจะต้องเป็นเพิ่มขึ้น 3.500 หรือแม้แต่ 3.600 ( เราจะมองลงไป ) เรา จะ ยังพยายามลดพวก 800 มม. ในความร่วมมือกับคุณ apiratch แต่ยังคงความสูงจะมากกว่า 3.300 . มันโอเค มันแสดงแบบนี้ในใบอนุญาตหรือไม่5 . อีกครั้งในความสัมพันธ์กับความสูง : คุณได้กล่าวว่า เราต้องการเชื่อมโยงไปถึงสำหรับบันไดทอดมากกว่า 3000mm แนวตั้ง อย่างไรก็ตาม , คุณไม่แสดงที่ในรูป เนื่องจากตอนนี้เรากำลังทำงานในRe : ออกแบบบันไดกับที่ ถ้านี้สามารถหลีกเลี่ยงได้ ได้โปรดแจ้งให้เราทราบโดยเร็วที่สุด เราชอบพวกเขาได้โดยไม่ต้องเราก็ชอบใส่ยืนยันใน 5 จุดเหล่านี้ขอแสดงความนับถือkafantaris ริสเคนโกะ คุมะ และสมาคม