For the total arthropod fauna and beneficial complex, the presence of การแปล - For the total arthropod fauna and beneficial complex, the presence of ไทย วิธีการพูด

For the total arthropod fauna and

For the total arthropod fauna and beneficial complex, the presence of a grassy ground cover within the orchard increases
or not the diversity of beneficial arthropods. Responses in terms of pest control vary widely according to the pests, and most of the studied plant covers address one or a few key pests. Many studies in Northern America focus on the effect of understorey covers on mite populations in orchards. Information is provided on the conditions for optimal biological control of spider mites by predatory mites in terms of surface area to be covered by grass, distance to fruit trees, and composition of the plant assemblage. In pear orchards, both an increase in Anthocorid numbers and a decrease in C. pyri prey are assessed when a grassy ground cover is sown in the alleys compared with bare ground. Flower strips in apple orchards enhance D. plantaginea control. By providing a within-orchard higher density of preys they contribute to maintaining a high density of spiders and generalist predators, which prey on immigrating aphids in autumn, and
can survive on, and control, low densities of preys. In spring, flower strips are also expected to favour aphidiphagous syrphids, but this effect is not displayed in a second experiment, most probably because of a delayed bloom in a Northern region and the mowing of the strips in winter. Lastly, very few studies address all the processes involved in the tri-trophic system targeted by plant manipulations: food preference of each orchard pest, effect of companion plants on the
abundance and the fitness of the natural enemies to promote, predation or parasitism rates in the orchard and interactions
with other natural enemies. The plant ground cover is therefore a plant component of the orchard which is easily manipulated and experimented on. A wide range of plant assemblages targeting various pests has already been tested with promising results. As for hedgerows, we notice that empirical, rather than scientific, knowledge is involved in most cases. Consequently, beyond adverse effects due to the management of the plant cover, failure or success cases in pest control cannot be explained and results are not always reproducible. Further research is needed to identify occurring processes and the ability of both pests and beneficial arthropod species to exploit both understorey and arboreal resources.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
For the total arthropod fauna and beneficial complex, the presence of a grassy ground cover within the orchard increases
or not the diversity of beneficial arthropods. Responses in terms of pest control vary widely according to the pests, and most of the studied plant covers address one or a few key pests. Many studies in Northern America focus on the effect of understorey covers on mite populations in orchards. Information is provided on the conditions for optimal biological control of spider mites by predatory mites in terms of surface area to be covered by grass, distance to fruit trees, and composition of the plant assemblage. In pear orchards, both an increase in Anthocorid numbers and a decrease in C. pyri prey are assessed when a grassy ground cover is sown in the alleys compared with bare ground. Flower strips in apple orchards enhance D. plantaginea control. By providing a within-orchard higher density of preys they contribute to maintaining a high density of spiders and generalist predators, which prey on immigrating aphids in autumn, and
can survive on, and control, low densities of preys. In spring, flower strips are also expected to favour aphidiphagous syrphids, but this effect is not displayed in a second experiment, most probably because of a delayed bloom in a Northern region and the mowing of the strips in winter. Lastly, very few studies address all the processes involved in the tri-trophic system targeted by plant manipulations: food preference of each orchard pest, effect of companion plants on the
abundance and the fitness of the natural enemies to promote, predation or parasitism rates in the orchard and interactions
with other natural enemies. The plant ground cover is therefore a plant component of the orchard which is easily manipulated and experimented on. A wide range of plant assemblages targeting various pests has already been tested with promising results. As for hedgerows, we notice that empirical, rather than scientific, knowledge is involved in most cases. Consequently, beyond adverse effects due to the management of the plant cover, failure or success cases in pest control cannot be explained and results are not always reproducible. Further research is needed to identify occurring processes and the ability of both pests and beneficial arthropod species to exploit both understorey and arboreal resources.
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
For the total arthropod fauna and beneficial complex, the presence of a grassy ground cover within the orchard increases
or not the diversity of beneficial arthropods. Responses in terms of pest control vary widely according to the pests, and most of the studied plant covers address one or a few key pests. Many studies in Northern America focus on the effect of understorey covers on mite populations in orchards. Information is provided on the conditions for optimal biological control of spider mites by predatory mites in terms of surface area to be covered by grass, distance to fruit trees, and composition of the plant assemblage. In pear orchards, both an increase in Anthocorid numbers and a decrease in C. pyri prey are assessed when a grassy ground cover is sown in the alleys compared with bare ground. Flower strips in apple orchards enhance D. plantaginea control. By providing a within-orchard higher density of preys they contribute to maintaining a high density of spiders and generalist predators, which prey on immigrating aphids in autumn, and
can survive on, and control, low densities of preys. In spring, flower strips are also expected to favour aphidiphagous syrphids, but this effect is not displayed in a second experiment, most probably because of a delayed bloom in a Northern region and the mowing of the strips in winter. Lastly, very few studies address all the processes involved in the tri-trophic system targeted by plant manipulations: food preference of each orchard pest, effect of companion plants on the
abundance and the fitness of the natural enemies to promote, predation or parasitism rates in the orchard and interactions
with other natural enemies. The plant ground cover is therefore a plant component of the orchard which is easily manipulated and experimented on. A wide range of plant assemblages targeting various pests has already been tested with promising results. As for hedgerows, we notice that empirical, rather than scientific, knowledge is involved in most cases. Consequently, beyond adverse effects due to the management of the plant cover, failure or success cases in pest control cannot be explained and results are not always reproducible. Further research is needed to identify occurring processes and the ability of both pests and beneficial arthropod species to exploit both understorey and arboreal resources.
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
แบบรวมสำหรับพืชดินและประโยชน์ซับซ้อน มีหญ้าคลุมดินในสวนผลไม้เพิ่มขึ้น
หรือไม่ความหลากหลายของแมลงที่เป็นประโยชน์ การตอบสนองในแง่ของการควบคุมศัตรูพืชแตกต่างกันอย่างกว้างขวางจากศัตรูพืชและส่วนใหญ่ของโรงงานตัวอย่าง ครอบคลุมที่อยู่ หนึ่ง หรือ ศัตรูพืชที่สำคัญบางอย่างศึกษามากมายในภาคเหนือของอเมริกาเน้นผลของ understorey ครอบคลุมในประชากรไรในสวนผลไม้ ข้อมูลที่ให้ไว้ในเงื่อนไขที่เหมาะสมสำหรับการควบคุมทางชีวภาพของไรแมงมุมโดยไรล่าในแง่ของพื้นที่ถูกปกคลุมด้วยหญ้า ระยะทาง กับ ไม้ผล และองค์ประกอบของพืชวงศ์ ในสวนลูกแพร์ทั้งเพิ่มและลดจำนวน anthocorid C . pyri เหยื่อจะถูกประเมินเมื่อกลบดินหญ้าเป็นหว่านในตรอกเมื่อเทียบกับพื้นแบบเปลือย ดอกไม้แถบในสวนผลไม้แอปเปิ้ลเพิ่ม D . plantaginea ควบคุม โดยการให้ภายในสวนผลไม้ สูงกว่าความหนาแน่นของเหยื่อ พวกเขามีส่วนร่วมเพื่อรักษาความหนาแน่นของแมงมุมและเจเนอรัลลิสต์ล่า ,ซึ่งเหยื่ออพยพเพลี้ยในฤดูใบไม้ร่วงและ
สามารถอยู่รอดได้ และการควบคุมความหนาแน่นต่ำของเหยื่อทั้งหมด ในฤดูใบไม้ผลิ , แถบดอกไม้ที่คาดว่ายังโปรดปราน aphidiphagous syrphids แต่ผลกระทบนี้จะไม่แสดงในการทดลองที่สอง ส่วนใหญ่อาจเป็นเพราะบลูมล่าช้าในภาคเหนือและตัดหญ้าของแถบในฤดูหนาว ท้ายนี้การศึกษาน้อยมากที่อยู่ทุกกระบวนการที่เกี่ยวข้องในระบบไตรอันดับเป้าหมายโดย manipulations ความชอบอาหารของแต่ละสวนพืชศัตรูพืชผลของคู่หูพืชบน
ความอุดมสมบูรณ์และความเหมาะสมของศัตรูธรรมชาติ เพื่อส่งเสริม การปล้นสะดมหรืออัตราการซุบซิบในสวนผลไม้และการโต้ตอบ
กับศัตรูธรรมชาติอื่น ๆพืชคลุมดิน จึงเป็นส่วนประกอบของพืช สวน ซึ่งควบคุมได้โดยง่าย และทำการทดลองบน หลากหลายของพืชทะเลของทะเลเป้าหมายศัตรูต่างๆได้ถูกทดสอบกับผลลัพธ์ที่มีแนวโน้ม สำหรับลูกค้า เราสังเกตเห็นว่า เชิงประจักษ์มากกว่าวิทยาศาสตร์ ความรู้ที่เกี่ยวข้องในกรณีส่วนใหญ่ จากนั้นนอกเหนือจากผลกระทบจากการจัดการของโรงงานครอบคลุมความล้มเหลวหรือความสำเร็จในกรณีที่ไม่สามารถควบคุมศัตรูพืชได้ และผลลัพธ์จะไม่เสมอ ) . การวิจัยเพิ่มเติมเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อระบุเกิดขึ้นกระบวนการและความสามารถของทั้งศัตรูพืชและชนิดดินเป็นประโยชน์ทั้ง understorey และทรัพยากร arboreal .
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: