In the process of giving the concep

In the process of giving the concept of patron-clientage universal relevance, it has been rendered analytically sterile. First, it makes it impossible to distinguish patron-client relations from other social relations, and second, one is no longer able to identify specifically political relations between unequals, as all asymmetrical relations are conceptualized as relations of patron-clientage. It has been argued that only a fairly circumscribed set of relations warrants the label of 'patron-client relationship' (Kemp 1982; 1984). Since by definition all relations, except those in a peer group, are hierarchical in Thai society, to denote them all as patron-client relations is both imprecise and pointless. Constructively, Kemp recommends viewing social relations as on a 'continuum of personalism' (1984:63) with intimate kinship relations at end and relations of marked power at the other. The patron-client relation occupies ground midway between these two extremes and is marked by the fact that its particularism 'disguises or moderates the harsh facts of its objective inequalities' (ibid.:65). Other analysts have seized on Kemp's criticisms; but patron-client relation' 4 ln this study, I reserve use of the term 'patron-client relation' to dyadic, multifaceted and asymmetrical relation where there is an evident ongoing personal and reciprocal element to the relationship. Patron-client relations of this kind have become scarcer as capital rather than followers has become the primary source of pawer, and , conversely , as the majority of rural people rely on the marker to sustain a livelihood rather than in other people who have more resources.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในกระบวนการให้แนวคิดเกี่ยวข้องสากล clientage อุปถัมภ์ มันได้แล้วโดย analytically ปลอดเชื้อ ครั้งแรก มันทำให้ไม่สามารถแยกอุปถัมภ์ลูกค้าสัมพันธ์จากความสัมพันธ์ทางสังคมอื่น ๆ และสอง หนึ่งไม่สามารถระบุเฉพาะการเมืองความสัมพันธ์ระหว่าง unequals เป็นความสัมพันธ์ที่ไม่สมดุลทั้งหมดมีอนู่เป็นความสัมพันธ์ของ clientage อุปถัมภ์ มันมีการโต้เถียงว่า ธรรมอยู่ในชุดของความสัมพันธ์สิทธิป้ายชื่อของ 'ความสัมพันธ์ลูกค้าอุปถัมภ์' (นา 1982, 1984) เนื่องจากนิยาม ความสัมพันธ์ทั้งหมด ยกเว้นในกลุ่มเพื่อน มีลำดับชั้นในสังคมไทย การแสดงพวกเขา ทั้งหมดเป็นพระคุณลูกค้าสัมพันธ์ได้ประเด็น และไม่ สร้างสรรค์ นาแนะนำให้ดูความสัมพันธ์ทางสังคมตาม 'ความต่อเนื่องของ personalism' (1984:63) มีความสัมพันธ์ใกล้ชิดประสบที่สิ้นสุดและความสัมพันธ์ของพลังงานที่ทำเครื่องหมายไว้ที่อื่น ความสัมพันธ์ลูกค้า-อุปถัมภ์ตรงบริเวณกึ่งกลางพื้นดินระหว่างเหล่านี้ทั้งสองสุดขั้ว และถูกทำเครื่องหมาย โดยความจริงว่า particularism ของ 'ปลอม หรือ moderates รุนแรงข้อเท็จจริงของความเหลื่อมล้ำทางวัตถุประสงค์' (ibid.: 65) นักวิเคราะห์อื่น ๆ ได้ยึดในการวิพากษ์วิจารณ์ของนา แต่ความสัมพันธ์ลูกค้า-อุปถัมภ์ ' 4 ln นี้ศึกษา สำรองใช้คำพระคุณลูกค้าสัมพันธ์กับความสัมพันธ์ dyadic หลายแง่มุม และไม่สมดุลที่มีชัดอย่างต่อเนื่องซึ่งกันและกัน และส่วนบุคคลองค์ประกอบกับความสัมพันธ์ ไคลเอ็นต์อุปถัมภ์ความสัมพันธ์ชนิดนี้ได้กลายเป็น scarcer เป็นทุนแทนที่เป็นผู้ติดตามที่กลายมาเป็น แหล่งหลักของ pawer และ ในทางกลับ กัน เป็นคนชนบทส่วนใหญ่พึ่งพาเครื่องหมายเพื่อให้การดำรงชีวิตมากกว่า ในคนอื่นที่มีทรัพยากรมากขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในขั้นตอนของการให้แนวคิดของการอุปถัมภ์ความสัมพันธ์กัน clientage สากลจะได้รับการแสดงผลการวิเคราะห์ผ่านการฆ่าเชื้อ ครั้งแรกก็จะทำให้มันเป็นไปไม่ได้ที่จะแยกแยะความสัมพันธ์อุปถัมภ์จากความสัมพันธ์ทางสังคมอื่น ๆ และสองหนึ่งคือไม่สามารถที่จะระบุความสัมพันธ์ทางการเมืองโดยเฉพาะระหว่าง unequals เป็นสิ่งที่ความสัมพันธ์จะไม่สมดุลแนวความคิดความสัมพันธ์ของผู้มีพระคุณ-clientage มันได้รับการถกเถียงกันอยู่ว่าเพียงชุด circumscribed ธรรมของความสัมพันธ์ของใบสำคัญแสดงสิทธิที่ป้ายชื่อของ 'ความสัมพันธ์อุปถัมภ์ฯ (เคมพ์ 1982; 1984) เนื่องจากโดยนิยามความสัมพันธ์ทั้งหมดยกเว้นผู้ที่อยู่ในกลุ่มเพื่อนที่มีลำดับชั้นในสังคมไทยเพื่อแสดงว่าพวกเขาทั้งหมดเป็นความสัมพันธ์อุปถัมภ์เป็นทั้งคลุมเครือและไม่มีจุดหมาย สร้างสรรค์เคมพ์แนะนำให้ดูเป็นความสัมพันธ์ทางสังคมใน 'ความต่อเนื่องของ Personalism' (1984: 63) ที่มีความสัมพันธ์ทางเครือญาติที่ใกล้ชิดในตอนท้ายและความสัมพันธ์ของอำนาจที่ทำเครื่องหมายไว้ที่อื่น ความสัมพันธ์อุปถัมภ์ตรงบริเวณตรงกลางพื้นดินระหว่างทั้งสองขั้วและมีการทำเครื่องหมายโดยความจริงที่ว่า particularism ของ 'ปลอมหรือกลางข้อเท็จจริงที่รุนแรงของความไม่เท่าเทียมกันวัตถุประสงค์ (ibid.:65) นักวิเคราะห์อื่น ๆ ได้ยึดในการวิพากษ์วิจารณ์เคมพ์; แต่ความสัมพันธ์อุปถัมภ์ '4 LN การศึกษาครั้งนี้ผมขอสงวนการใช้คำว่า' ความสัมพันธ์อุปถัมภ์ 'เพื่อ dyadic หลากหลายมิติและอสมมาตรความสัมพันธ์ที่มีองค์ประกอบส่วนบุคคลและที่เห็นได้ชัดซึ่งกันและกันอย่างต่อเนื่องเพื่อความสัมพันธ์ ความสัมพันธ์อุปถัมภ์ของชนิดนี้ได้กลายเป็นเวชภัณฑ์เป็นเงินมากกว่าผู้ติดตามได้กลายเป็นแหล่งที่มาหลักของซีดและตรงกันข้ามเป็นส่วนใหญ่ของคนในชนบทพึ่งพาเครื่องหมายที่จะรักษาทำมาหากินมากกว่าคนอื่น ๆ ที่มีทรัพยากรมากขึ้น .