The sample size is estimated to det

The sample size is estimated to detect the difference between the rate of infection in normal (p1=40%) and the expected rate in the pPROM mothers (p2=60%) according to Karat et al.(2006), with a 95% level of confidence (error = 5%), and a study power of 80% (βerror=20%). Using the
for the difference between two proportions (Schlesselman, 1982). Accordingly, the estimated sample size is 107 subjects per group. After adjustment for a dropout rate of20%, the sample size will be 135 women per group.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ขนาดตัวอย่างประมาณการตรวจสอบความแตกต่างระหว่างอัตราการติดเชื้อในปกติ (p1 = 40%) และอัตราที่คาดในมารดา pPROM (p2 = 60%) ตามกะรัต et al.(2006) มีระดับความเชื่อมั่น 95% (error = 5%), และพลังงานศึกษา 80% (βerror = 20%) โดยใช้การ สำหรับความแตกต่างระหว่างสัดส่วนสอง (Schlesselman, 1982) ตาม ขนาดตัวอย่างโดยประมาณมีวิชา 107 ต่อกลุ่ม หลังจากการปรับปรุงสำหรับการถอนอัตรา of20% ขนาดตัวอย่างจะผู้หญิง 135 ต่อกลุ่ม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ขนาดกลุ่มตัวอย่างคาดว่าจะตรวจสอบความแตกต่างระหว่างอัตราการติดเชื้อในปกติ (P1 = 40%) และคาดว่าอัตราในมารดา pPROM (P2 = 60%) ตามกะรัต et al. (2006) ที่มี 95% ระดับความเชื่อมั่น (error = 5%) และอำนาจการศึกษา 80% (βerror = 20%) ใช้
สำหรับความแตกต่างระหว่างสองสัดส่วน (Schlesselman 1982) เดอะ ดังนั้นขนาดของกลุ่มตัวอย่างประมาณ 107 วิชาต่อกลุ่ม หลังจากการปรับอัตราการออกกลางคัน of20% ขนาดตัวอย่างจะเป็นผู้หญิง 135 ต่อกลุ่ม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ขนาดตัวอย่างซึ่งจะตรวจสอบความแตกต่างระหว่างอัตราการติดเชื้อในคนปกติ ( P1 = 40% ) และอัตราใน pprom มารดา ( P2 = 60 % ) ตามกะรัต et al . ( 2006 ) ด้วยระดับความเชื่อมั่นร้อยละ 95 ( ข้อผิดพลาด = 5% ) และการศึกษา พลังงาน 80% ( บีตาข้อผิดพลาด = 20 % ) โดยใช้สำหรับความแตกต่างระหว่าง สัดส่วน ( schlesselman , 1982 ) ตาม , การประมาณขนาดตัวอย่าง 107 คน ต่อ กลุ่ม หลังจากการ dropout อัตรา of20 % ขนาดตัวอย่างจะ 135 ผู้หญิงต่อกลุ่ม