STATEMENTCustomer: MEA Description

STATEMENT
Customer: MEA
Description of goods : Disconnectors CBD 123-2000 with quick whip breaking device
Coelme Job order : B01562
Subject of the document : To declare the formal position of COELME-Egic about the
operation of disconnectors at site recorded by video of
10/01/13
We analysed the video receivedfrom MEA on 10/01/2013, showing the opening operation
of an energized disconnector (configuration dwg ref. B01562ECDC01 with quick whip
system installed).
The behaviour of thisapparatus was then compared to that recorded during the switching
tests performed at CESI, which were performed to fully cover the range of magnetizing
current ratings to be switched specified by MEA (type test report CESI B1010922), i.e. 7A at
the rated voltage to ground.
We performed the test with a magnetizing current rated 10A at the required voltage.
First of all, it has to be noted that tested disconnector was similar to those delivered
because:
 Type and model are the same
 Main dimensions are the same, except for a small difference on insulator height,
which is negligible for the test result
 The speed of operation is the same(open cycle duration is about 8s)
Consequently, a similar behaviour of disconnectors installed at sitewas expected but,
surprisingly, an arcing time was recorded atsite higher than the one measured during the
type test.
In our opinion, the different arcing time is mainly due to the following reasons:
 The current and voltage values of the magnetizing current at siteare higher than
those declared by MEA and tested at CESI
 The configuration ofMEA installation (on concrete pole and phase over phase) might
be worse in term of distance to earth of each pole and, therefore,it might cause a
different behaviour of the arc.
Today, a study is under development in Coelme and a new investigation will be carried out
to understand as much as possible how MEA’s configuration (phase-over-phase with a
concrete pole behind) and other parameters, such as voltage and value of magnetizing
current, distance between the pole and the concrete pole, speed of operation and quick
whip system can influence the performance of the apparatus.
At the end of the internal investigation and on the occasion of the next order from MEA, new
suitable switching test will be carried out at an independent laboratory, before the delivery.
We would like to point out since now that, inour opinion, considering the high value of
current to be switched, the need of quick whips remains even with mechanisms able to
operate the disconnector in less than 5 seconds, as required by the new specification of
MEA .
Santa Maria di Sala-Italy July 05, 2013

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

งบของลูกค้า: กฟน. รายละเอียดของสินค้า: disconnectors CBD 123-2000 ด้วยแส้อย่างรวดเร็วทำลายอุปกรณ์Coelme เพื่องาน: B01562 เรื่องของเอกสาร: เพื่อประกาศตำแหน่งอย่างเป็นทางการของ COELME-Egic เกี่ยวกับการดำเนินงานของdisconnectors ที่เว็บไซต์บันทึกวิดีโอของ10 / 13/1 เราวิเคราะห์วิดีโอ receivedfrom กฟน. ในวันที่ 2013/10/01 แสดงให้เห็นการดำเนินการเปิดของชุดต่อพลัง(การกำหนดค่าอ้างอิง DWG. B01562ECDC01 ด้วยแส้อย่างรวดเร็วระบบที่ติดตั้ง). พฤติกรรมของ thisapparatus แล้วเมื่อเทียบกับที่บันทึกไว้ในช่วงการเปลี่ยนการทดสอบดำเนินการที่ CESI ซึ่งได้ดำเนินการอย่างเต็มที่ครอบคลุม magnetizing กระแสจะเปลี่ยนระบุโดยกฟน. (ชนิดของรายงานการทดสอบ CESI B1010922) คือ 7A ที่แรงดันสูงสุดกับพื้น. เราดำเนินการทดสอบกับปัจจุบัน magnetizing จัดอันดับ 10A . ที่แรงดันไฟฟ้าที่จำเป็นแรกของทั้งหมดก็จะต้องมีการตั้งข้อสังเกตว่าการทดสอบชุดต่อก็คล้ายคลึงกับผู้ส่งเนื่องจาก: ประเภทและรูปแบบจะเหมือนกันมิติหลักเหมือนกันยกเว้นสำหรับความแตกต่างเล็ก ๆ บนความสูงฉนวนกันความร้อน, ซึ่งเป็นเล็กน้อย สำหรับผลการทดสอบความเร็วของการทำงานจะเหมือนกัน(ระยะเวลาวงจรเปิดเป็นเรื่องเกี่ยวกับ 8s) ดังนั้นพฤติกรรมที่คล้ายกันของ disconnectors ติดตั้งที่ sitewas คาดว่า แต่น่าแปลกใจที่เวลาarcing ถูกบันทึก atsite สูงกว่าวัดได้ในระหว่างการทดสอบประเภท. ในความคิดของเราในเวลา arcing ที่แตกต่างกันเป็นส่วนใหญ่เนื่องจากเหตุผลต่อไปนี้: อุตสาหกรรมที่ค่ากระแสและแรงดันของกระแส magnetizing ที่ siteare สูงกว่าผู้ที่ประกาศโดยกฟน. และผ่านการทดสอบที่ CESI การติดตั้งกำหนดค่า ofMEA (บนเสาคอนกรีตและเฟส มากกว่าเฟส) อาจจะเลวร้ายยิ่งในแง่ของระยะทางไปยังโลกของแต่ละเสาและดังนั้นมันอาจจะก่อให้เกิดพฤติกรรมที่แตกต่างของส่วนโค้ง. วันนี้การศึกษาที่อยู่ระหว่างการพัฒนาใน Coelme และการตรวจสอบใหม่จะมีการดำเนินการที่จะเข้าใจเป็นอย่างมากเป็นไปได้ว่าการกำหนดค่าไฟฟ้านครหลวง (เฟสในช่วงเฟสที่มีเสาคอนกรีตที่อยู่เบื้องหลัง) และพารามิเตอร์อื่น ๆ เช่นแรงดันไฟฟ้าและค่าของ magnetizing ปัจจุบันระยะห่างระหว่างเสาและเสาคอนกรีต, ความเร็วของการดำเนินงานและรวดเร็วระบบแส้จะมีผลต่อประสิทธิภาพการทำงานของเครื่อง. ในตอนท้ายของการตรวจสอบภายในและในโอกาสของการสั่งซื้อต่อไปจากการไฟฟ้านครหลวง, ใหม่ทดสอบการสลับที่เหมาะสมจะได้รับการดำเนินการที่ห้องปฏิบัติการอิสระก่อนที่จะส่งมอบ. เราอยากจะชี้ให้เห็นตั้งแต่ตอนที่ inour ความคิดเห็นที่พิจารณามีมูลค่าสูงของปัจจุบันจะเปลี่ยนความต้องการของแส้อย่างรวดเร็วยังคงอยู่แม้จะมีกลไกที่สามารถใช้งานชุดต่อในเวลาน้อยกว่า5 วินาทีตามที่สเปคใหม่ของกฟน. ซานตามาเรียดิศาลาอิตาลีกรกฎาคม 5, 2013

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ลูกค้าที่สั่ง
: รายละเอียดสินค้า : กฟน.
disconnectors CBD 123-2000 ด่วนแส้ทำลายอุปกรณ์
coelme ใบสั่งงาน : b01562
เรื่องของเอกสาร : ประกาศตำแหน่งอย่างเป็นทางการของ coelme egic เกี่ยวกับ
ดำเนินงาน disconnectors ที่เว็บไซต์บันทึกวิดีโอของ 10 / 01 / 13

เราได้วิเคราะห์วิดีโอบนชนกฟน. 10 / 01 / 2555
ขั้นตอนการเปิดแสดงของพลังงาน ( การตั้งค่า ) disconnector DWG b01562ecdc01 ด่วนแส้
ระบบติดตั้ง )
พฤติกรรมของ thisapparatus แล้วเปรียบเทียบกับที่บันทึกไว้ในระหว่างการทดสอบการเปลี่ยน
cesi ซึ่งแสดงกันอย่างเต็มที่ครอบคลุมช่วงของ magnetizing
อันดับปัจจุบันจะเปลี่ยน ระบุ โดย กฟน. ( พิมพ์รายงานการทดสอบ cesi b1010922 7A ที่
) นั่นคือการจัดอันดับแรงดันดิน
เราได้ทำการทดสอบกับ magnetizing ในปัจจุบันการจัดอันดับ 10A ที่กำหนดแรงดัน
ก่อนอื่นก็ต้องกล่าวว่า การทดสอบ disconnector คล้ายกับผู้ที่ส่ง :

เพราะประเภทและรูปแบบจะเหมือนกัน
หลักมีขนาดเดียวกัน ยกเว้นสำหรับความแตกต่างในความสูงฉนวน
ซึ่งเป็นเล็กน้อยสำหรับผลการทดสอบ
ความเร็วของการดำเนินการจะเหมือนกัน ( เวลาเปิดวงจรประมาณ 8s )
ดังนั้นพฤติกรรมที่คล้ายคลึงกันของ disconnectors ติดตั้งที่ sitewas คาดหวังแต่
อย่างแปลกใจ , arcing เวลาบันทึก atsite สูงกว่าหนึ่งวัดระหว่าง

แบบทดสอบ ในความเห็นของเรา เวลา arcing แตกต่างกันเป็นส่วนใหญ่ เนื่องจากการ
เหตุผลต่อไปนี้ :กระแสและแรงดันค่าของ magnetizing ในปัจจุบันที่ siteare สูงกว่า
ผู้ประกาศการไฟฟ้านครหลวง และทดสอบใน cesi
ค่า ofmea ติดตั้งบนเสาคอนกรีต และระยะมากกว่าเฟส ) อาจจะแย่ลงในระยะไกล
โลกของแต่ละขั้ว และ ดังนั้น จึงอาจทำให้เกิดพฤติกรรมที่แตกต่างกันของ
อาร์ค
วันนี้การศึกษาและอยู่ภายใต้การพัฒนาใน coelme การสืบสวนใหม่จะถูกดำเนินการ
เข้าใจเท่าที่เป็นไปได้ว่าค่าของการไฟฟ้านครหลวง ( ระยะที่เกินระยะกับ
คอนกรีตเสาหลัง ) และพารามิเตอร์อื่น ๆเช่น แรงดัน และค่าของ magnetizing
ปัจจุบัน ระยะห่างระหว่างเสา เสาคอนกรีต และความเร็วของการดำเนินงานด่วน