While EHRs may enhance how data is

While EHRs may enhance how data is documented and organized, paper-based processes are not necessarily inefficient or inferior to corresponding computer processes in the EHR. Indeed, for many examples in this study, paper helped some clinicians be more efficient in their work. Campbell et al. notes that “paper often serves as a necessary, sometimes superior, cognitive memory aid” [3]. However, many of these processes circumvent the intended us the computer system and increase the opportunity for losing clinical information. Further, workaround strategies may increase efficiency but create new paths to medical error [25]. Therefore, a welldesigned EHR should support the use of important paper supplementation while minimizing the potential for gaps in EHR documentation.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในขณะที่ EHRs อาจเพิ่มวิธีจัด และจัดระเบียบข้อมูล กระบวนใช้กระดาษได้ไม่น้อยถึงกระบวนการที่เกี่ยวข้องคอมพิวเตอร์ใน EHR หรือไม่จำเป็นต้อง แน่นอน ตัวอย่างมากในการศึกษานี้ กระดาษช่วยบาง clinicians ที่มีประสิทธิภาพในการทำงานของพวกเขา Campbell et al. บันทึกว่า "กระดาษมักจะทำหน้าที่ตามความจำเป็น บางครั้งห้องซูพีเรีย เครื่องช่วยรับรู้จำ" [3] อย่างไรก็ตาม หลายขั้นตอนเหล่านี้หลีกเลี่ยงการใช้เราระบบคอมพิวเตอร์และเพิ่มโอกาสในการสูญเสียข้อมูลทางคลินิก เพิ่มเติม กลยุทธ์การแก้ปัญหาอาจช่วยเพิ่มประสิทธิภาพ ได้สร้างเส้นทางใหม่ไปยังข้อผิดพลาดทางการแพทย์ [25] ดังนั้น welldesigned EHR ควรสนับสนุนการใช้กระดาษที่สำคัญแห้งเสริมในขณะที่ลดโอกาสของช่องว่างในเอกสาร EHR

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในขณะที่ EHRs อาจเพิ่มวิธีการที่ข้อมูลเป็นเอกสารและการจัดระเบียบกระบวนการกระดาษที่ใช้ไม่จำเป็นต้องมีหรือไม่มีประสิทธิภาพด้อยกว่าที่สอดคล้องกันในกระบวนการคอมพิวเตอร์ EHR อันที่จริงหลายตัวอย่างในการศึกษาครั้งนี้กระดาษช่วยแพทย์บางอย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้นในการทำงานของพวกเขา แคมป์เบลและอัล ตั้งข้อสังเกตว่า "กระดาษมักจะทำหน้าที่เป็นสิ่งที่จำเป็นที่เหนือกว่าบางครั้งช่วยจำทางปัญญา" [3] แต่หลายกระบวนการเหล่านี้หลีกเลี่ยงตั้งใจเราระบบคอมพิวเตอร์และเพิ่มโอกาสในการสูญเสียข้อมูลทางคลินิก นอกจากนี้กลยุทธ์การแก้ปัญหาอาจเพิ่มขึ้นอย่างมีประสิทธิภาพ แต่สร้างเส้นทางใหม่ที่จะเกิดข้อผิดพลาดทางการแพทย์ [25] ดังนั้น EHR welldesigned ควรสนับสนุนการใช้งานของการเสริมกระดาษที่สำคัญในขณะที่ลดศักยภาพในการช่องว่างในเอกสาร EHR

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในขณะที่ ehrs อาจเพิ่มวิธีการที่ข้อมูลที่เป็นเอกสารและจัดกระดาษกระบวนการไม่จําเป็นต้องไม่มีประสิทธิภาพหรือด้อยไปกว่ากระบวนการคอมพิวเตอร์ที่เกี่ยวข้องในบทความ . แน่นอนสำหรับหลายตัวอย่างในการศึกษานี้ กระดาษบาง ซึ่งช่วยให้มีประสิทธิภาพมากขึ้นในงานของพวกเขา Campbell et al . บันทึกว่า " กระดาษมักจะทำหน้าที่เป็นจำเป็น บางครั้งเหนือกว่าหน่วยความจำการคิดช่วยเหลือ " [ 3 ] อย่างไรก็ตามมากของกระบวนการเหล่านี้ หลีกเลี่ยง ตั้งใจให้เรา ระบบคอมพิวเตอร์ และเพิ่มโอกาสของการสูญเสียข้อมูลทางคลินิก นอกจากนี้กลยุทธ์การแก้ปัญหาอาจเพิ่มประสิทธิภาพและสร้างเส้นทางใหม่ทางการแพทย์ข้อผิดพลาด [ 25 ] ดังนั้น welldesigned EHR ควรสนับสนุนการใช้กระดาษที่สำคัญในขณะที่ลดการเกิดช่องว่างในเอกสารบทความ .