This paper describes two new strate

This paper describes two new strategies for controlling air economizers. The model-based control strat- egy uses a model to estimate the load on the cooling coil for 100% outdoor air and minimum outdoor air and transitions dampers between these two positions to minimize the load. The optimization-based con- trol strategy uses a cooling coil model and a one-dimensional optimization routine to determine the frac- tion of outdoor air that minimizes the coil load. A coil model based on the contact–mixture analogy was adopted for this study and validated with experimental data. Simulations were used to compare the new economizer control strategies with traditional strategies. Simulations evaluated the sensitivity of the annual and peak cooling loads to outdoor air and return air sensor errors and climatic conditions. Incor- rect control decisions stemming from sensor errors reduce the achievable energy savings and lead to higher peak hourly loads. For a scenario representative of poorly maintained sensors, the lowest annual coil loads of the economizer strategies investigated are 3.0–40.3% higher than those achieved for the ideal scenario of optimization-based control and ideal sensors (i.e., no sensor errors), and the lowest peak hourly loads for those cases are 6.8–84.1% higher than those for the ideal scenario.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เอกสารนี้อธิบายกลยุทธ์ใหม่สองสำหรับการควบคุมอากาศ economizers Egy strat ของการควบคุมโดยใช้แบบจำลองใช้ในแบบจำลองการประเมินการโหลดบนขดลวดทำความเย็นสำหรับอากาศต่ำและอากาศ 100% และเปลี่ยน dampers ระหว่างตำแหน่งเหล่านี้สองเพื่อลดการโหลด กลยุทธ์เพิ่มประสิทธิภาพตามคอน-trol ใช้แบบขดลวดทำความเย็นและชุดคำสั่งเพิ่มประสิทธิภาพ one-dimensional frac-สเตรชันของอากาศที่ช่วยลดโหลดขด แบบม้วนตามเทียบติดต่อ – ส่วนผสมถูกนำมาใช้เพื่อศึกษา และตรวจสอบกับข้อมูลการทดลอง จำลองถูกใช้ในการเปรียบเทียบกลยุทธ์การควบคุม economizer ใหม่ ด้วยกลยุทธ์แบบดั้งเดิม จำลองประเมินความไวของปี และโหลดสูงสุดที่ระบายความร้อนอากาศกลับเซนเซอร์ข้อผิดพลาด และเงื่อนไข climatic ตัดสินใจควบคุม Incor rect อันเนื่องมาจากข้อผิดพลาดของเซนเซอร์ลดประหยัดพลังงานทำได้ และทำให้ peak ต่อชั่วโมงโหลดสูง สำหรับตัวแทนสถานการณ์ของเซนเซอร์บุหรี่ไม่ดี โหลดขดปีต่ำกลยุทธ์ economizer สอบสวน 3.0 – 40.3% สูงกว่าที่ได้รับสำหรับสถานการณ์เหมาะตามประสิทธิภาพสูงสุดและเซ็นเซอร์ที่เหมาะ (เช่น ไม่เซนเซอร์ข้อผิดพลาด), และต่ำสุดสูงสุดต่อชั่วโมงโหลดสำหรับกรณี 6.8 – 84.1% สูงกว่าในสถานการณ์เหมาะ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กระดาษนี้จะอธิบายสองกลยุทธ์ใหม่สำหรับการควบคุม economizers อากาศ เป็นไปอย่างควบคุมแบบที่ใช้ strat- ใช้รูปแบบในการประเมินภาระในขดลวดทำความเย็นสำหรับอากาศกลางแจ้ง 100% และอากาศกลางแจ้งขั้นต่ำและการเปลี่ยนกระโปรงระหว่างทั้งสองตำแหน่งเพื่อลดภาระ กลยุทธ์การเพิ่มประสิทธิภาพการควบคุมได้ตามรูปแบบการใช้ขดลวดทำความเย็นและการเพิ่มประสิทธิภาพขั้นตอนหนึ่งมิติเพื่อตรวจสอบการ frac- ของอากาศกลางแจ้งที่ช่วยลดภาระของขดลวด รูปแบบขดอยู่บนพื้นฐานของการเปรียบเทียบติดต่อส่วนผสมที่ถูกนำมาใช้สำหรับการศึกษาครั้งนี้และตรวจสอบกับข้อมูลการทดลอง จำลองถูกนำมาใช้เพื่อเปรียบเทียบกลยุทธ์การควบคุม Economizer ใหม่ด้วยกลยุทธ์แบบดั้งเดิม แบบจำลองการประเมินความไวของประจำปีและยอดโหลดระบายความร้อนกับอากาศกลางแจ้งและกลับข้อผิดพลาดเซ็นเซอร์อากาศและสภาพภูมิอากาศ การตัดสินใจการควบคุมดูแลรักษาจัดตั้งขึ้นอันเนื่องมาจากข้อผิดพลาดเซ็นเซอร์ลดการประหยัดพลังงานประสบความสำเร็จและนำไปสู่​​ที่สูงขึ้นโหลดรายชั่วโมงสูงสุด สำหรับสถานการณ์ที่เป็นตัวแทนของเซ็นเซอร์ยังคงไม่ดีต่ำสุดโหลดขดประจำปีของกลยุทธ์การใช้ economizer การตรวจสอบเป็น 3.0-40.3% สูงกว่าผู้ที่ประสบความสำเร็จสำหรับสถานการณ์ที่เหมาะในการควบคุมการเพิ่มประสิทธิภาพการใช้และเซ็นเซอร์ที่เหมาะ (คือไม่มีข้อผิดพลาดเซ็นเซอร์) และ สุดยอดโหลดรายชั่วโมงสำหรับกรณีที่มี 6.8-84.1% สูงกว่าสำหรับสถานการณ์ที่เหมาะ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กระดาษนี้จะอธิบายสองกลยุทธ์ใหม่สำหรับการควบคุม economizers อากาศ ใช้สำหรับควบคุมลำพูน - A ใช้รูปแบบการประเมินโหลดบนคอยล์เย็น ร้อยละ 100 และต่ำสุดอากาศกลางแจ้งอากาศกลางแจ้งและเปลี่ยนค่าระหว่างสองตำแหน่ง เพื่อลดภาระการเพิ่มประสิทธิภาพการใช้กลยุทธ์ trol con ใช้คอยล์เย็นรูปแบบและเพิ่มประสิทธิภาพในขั้นตอนการตรวจสอบ Frac - tion ของอากาศภายนอกที่ช่วยลดขดโหลด ขดลวดแบบตามติดต่อ–ส่วนผสมคล้ายคลึงใช้สำหรับการศึกษาและการตรวจสอบกับข้อมูลจากการทดลองการจำลองสถานการณ์เพื่อเปรียบเทียบการควบคุมกลยุทธ์โนใหม่ด้วยกลยุทธ์แบบดั้งเดิม ผลการประเมินความไวของปียอดเย็นโหลดอากาศกลางแจ้งและกลับเซ็นเซอร์อากาศข้อผิดพลาดและสภาพอากาศ . incor - การตัดสินใจการควบคุม rect ที่เกิดจากเซนเซอร์ข้อผิดพลาดลดการประหยัดพลังงานได้ และนำขึ้นชั่วโมงสูงสุดที่โหลดสำหรับสถานการณ์ตัวแทนของงานยังคงเซ็นเซอร์สุดประขดโหลดของโนกลยุทธ์สืบสวนเป็น 3.0 – 40.3 % สูงกว่าได้ สำหรับสถานการณ์ที่เหมาะของการเพิ่มประสิทธิภาพการควบคุม และเซ็นเซอร์ตามอุดมคติ ( เช่น ไม่มีเซนเซอร์ข้อผิดพลาด ) และต่ำสุดที่ยอดโหลดรายชั่วโมงสำหรับกรณีดังกล่าวเป็น 6.8 – 84.1 % สูงกว่า สำหรับสถานการณ์ที่เหมาะ