ParasitoidsTwo main parasitoids att

Parasitoids
Two main parasitoids attacked C. sacchariphagus larvae – Diatraeophaga
striatalis Townsend (Diptera: Tachinidae) and Cotesia flavipes (Hymenoptera:
Braconidae). However, C. flavipes was not recovered from C. auricilius despite it
Sallam N et al. Proc Aust Soc Sugar Cane Technol Vol 32 2010
__________________________________________________________________________
190
being widely regarded as a key parasitoid of this species across Asia (Nair, 1958;
Butani, 1972; Nigam, 1984; Tanwar and Varma, 1996). Mohyuddin (1991) stated that
a local Indonesian strain of C. flavipes was encapsulated in C. auricilius in Sumatra,
but a strain from Thailand was introduced and this resulted in high rates of parasitism
of both C. auricilius and C. sacchariphagus. Our results suggest that encapsulation
may remain a problem in Java, where C. auricilius has proven to be an unsuitable
host for C. flavipes even when larvae were stung by parasitoids in the laboratory (Etik
Achadian, unpublished data); more work is needed to investigate this problem. For S.
excerptalis, four parasitoids attacked the larval stage – Rhaconotus roslinensis Lal.,
Rhaconotus scirpophagae Wilkinson, Stenobracon sp. (Hymenoptera: Braconidae)
and Elasmus sp. (Hymenoptera: Elasmidae) – while one species attacked the prepupal
stage, Isotima sp. (Hymenoptera: Ichneumonidae). All parasitoids were
responsible for low parasitism levels, and more work is required to investigate ways
of improving their impact in cane fields in Java

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Parasitoidsสองหลัก parasitoids โจมตีตัวอ่อน C. sacchariphagus – Diatraeophagastriatalis จัห (แดงระยะ: Tachinidae) และ Cotesia flavipes (แตน:Braconidae) อย่างไรก็ตาม C. flavipes ถูกไม่กู้คืนจาก auricilius C. แม้จะ Sallam N et al. กระบวนการบริษัท Soc อ้อย Technol Vol 32 2010__________________________________________________________________________190กำลังแพร่หลายถือว่าเป็น parasitoid สำคัญของนกชนิดนี้เอเชีย (Nair, 1958Butani, 1972 Nigam, 1984 Tanwar ก Varma, 1996) ระบุไว้ที่ Mohyuddin (1991)ต้องใช้ชาวอินโดนีเซียท้องถิ่นของ C. flavipes เป็นนึ้ใน C. auricilius ในเกาะสุมาตราแต่ต้องใช้จากไทยถูกนำมาใช้ และส่งผลให้ราคาสูงที่ parasitismทั้ง C. auricilius และ C. sacchariphagus ผลของเราแนะนำว่า encapsulationอาจยังคงมีปัญหาใน Java, C. auricilius ซึ่งได้พิสูจน์เป็น การไม่เหมาะสมโฮสต์สำหรับ C. flavipes แม้ตัวอ่อนได้รับ โดย parasitoids ในห้องปฏิบัติการ (EtikAchadian ยกเลิกประกาศข้อมูล); งานเพิ่มเติมเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อตรวจสอบปัญหานี้ สำหรับ sการ parasitoids 4 โจมตีระยะ larval – Rhaconotus roslinensis Lal excerptalis .,Rhaconotus scirpophagae Wilkinson, Stenobracon sp. (แตน: Braconidae)และ Elasmus sp. (แตน: Elasmidae) – ใน ขณะที่ชนิดหนึ่งโจมตีที่ prepupalเวที Isotima sp. (แตน: Ichneumonidae) Parasitoids ทั้งหมดได้รับผิดชอบระดับต่ำ parasitism และทำงานมากขึ้นจะต้องตรวจสอบวิธีของการปรับปรุงผลในเท้าใน Java

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เบียนสองหลักเบียนโจมตีตัวอ่อนซี sacchariphagus - Diatraeophaga striatalis ทาวน์เซนด์ (Diptera: Tachinidae) และ Cotesia flavipes (Hymenoptera: Braconidae) อย่างไรก็ตาม flavipes ซีก็ไม่ได้หายไปจากซี auricilius แม้จะSallam ไม่มี et al, พร Aust Soc อ้อยเทคโนโลยีฉบับที่ 32 2010 __________________________________________________________________________ 190 ถูกมองอย่างกว้างขวางว่าเป็นแมลงเบียนที่สำคัญของสายพันธุ์นี้ทั่วเอเชีย (แนร์ 1958; Butani 1972; Nigam 1984; Tanwar และวาร์, 1996) Mohyuddin (1991) ระบุว่าสายพันธุ์ท้องถิ่นของอินโดนีเซียflavipes ซีถูกห่อหุ้มในซี auricilius ในเกาะสุมาตราแต่สายพันธุ์จากประเทศไทยได้รับการแนะนำและส่งผลให้ในอัตราที่สูงของปรสิตของทั้งสองซี auricilius และ C sacchariphagus ผลของเราแสดงให้เห็นว่าการห่อหุ้มอาจจะยังคงมีปัญหาใน Java ที่ซี auricilius ได้พิสูจน์แล้วว่าไม่เหมาะสมที่จะเป็นเจ้าภาพซีflavipes แม้ในขณะที่ตัวอ่อนที่ถูกต่อยโดยเบียนในห้องปฏิบัติการ (Etik Achadian ข้อมูลที่ไม่ถูกเผยแพร่); การทำงานมากขึ้นเป็นสิ่งจำเป็นในการตรวจสอบปัญหานี้ สำหรับเอสexcerptalis สี่เบียนโจมตีระยะตัวอ่อน -. Rhaconotus roslinensis Lal, Rhaconotus scirpophagae วิลกินสัน, Stenobracon SP (Hymenoptera: Braconidae) และ Elasmus SP (Hymenoptera: Elasmidae) - ในขณะที่ชนิดหนึ่งโจมตี prepupal เวที Isotima SP (Hymenoptera: Ichneumonidae) เบียนทุกคนที่รับผิดชอบในการเบียนระดับต่ำและการทำงานมากขึ้นจำเป็นต้องมีการตรวจสอบวิธีการในการปรับปรุงผลกระทบในด้านอ้อยในชวา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แตนเบียนแมลงโจมตี C
2 หลัก sacchariphagus ตัวอ่อน– diatraeophaga
striatalis ทาวน์เซนด์ ( Diptera : แทคินิดี้ ) และ cotesia flavipes ( Hymenoptera :
บราโคนิดี้ ) อย่างไรก็ตาม ซี. flavipes ไม่หายจาก auricilius แม้จะ
sallam n et al . proc AUST สอ้อย Technol เล่มที่ 32 2010


__________________________________________________________________________ 190 คนการยอมรับอย่างกว้างขวางเป็นกุญแจแมลงเบียนชนิดนี้ทั่วเอเชีย ( แนร์ , 1958 ;
butani , 1972 ; of , 1984 ; และ tanwar Varma , 1996 ) mohyuddin ( 1991 ) ระบุว่าเป็นสายพันธุ์ท้องถิ่นอินโดนีเซีย
C . flavipes ถูกห่อหุ้มใน C auricilius ในสุมาตรา ,
แต่สายพันธุ์จากประเทศไทยเป็นที่รู้จัก และส่งผลให้อัตราสูงของปรสิต
ทั้ง C และ C auricilius sacchariphagus .จากผลการศึกษานี้สรุป
อาจยังคงอยู่ ปัญหาใน Java ที่ C auricilius ได้พิสูจน์แล้วว่าเป็นโฮสต์ที่ไม่เหมาะสม
C . flavipes เมื่อตัวอ่อนถูกต่อยโดยแมลงในห้องปฏิบัติการ ( etik
achadian ข้อมูลเผยแพร่ ) ; ทำงานมากขึ้นเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อตรวจสอบปัญหานี้ สำหรับ S
excerptalis สี่โจมตีหนอนแมลงเวที– rhaconotus roslinensis
ลัล .rhaconotus scirpophagae วิลคินสัน stenobracon sp . ( Hymenoptera : บราโคนิดี้ )
elasmus sp . และ ( Hymenoptera : elasmidae ) –ในขณะที่หนึ่งชนิดโจมตีระยะ prepupal
, isotima sp . ( Hymenoptera : ชนูม นิดี้ ) แตนเบียนทั้งหมดถูก
รับผิดชอบระดับพาราไซติซึมต่ำและทำงานมากขึ้น ต้องศึกษาวิธี
ปรับปรุงผลกระทบที่อ้อยทุ่งนาในจาวา