It must be easy to do drugs in Thailand. I mean, you've got all those full moon parties, backpackers and great night life. The police seem to be pretty easy going. I beat the weed is cheap too. It must be no problem, right?
Think again. No wait, go and read "The Damage Done" by Warren Fellows. Then think again.
Drug suppression and law enforcement
Thailand carries the death penalty for drug trafficking.
Many social structures in Thailand share some resemblance to their British counterparts. This not just coincidence. Thailand has a long history of scholarly links to England, in the past many members of Thai royalty have received their schooling within British shores.
One area of similarity is law, especially policy on drug suppression and jurisprudence. Yet the enforcement and penalties used by the two nations tell a different tale.
The most obvious difference in drug laws is the death penalty. In Thailand, possession of category one drugs "for the purpose of disposal" carries the death penalty, although this has not been used since 2004. The Narcotics Act is vague about category one drugs, simply stating "dangerous drugs such as Heroin".
Rehabilitation counselling is also mandatory in Thailand for all categories of drugs, so even a weed smoker would have to attend a course.
In the UK, the maximum penalty is life imprisonment. This is usually reserved for those who carry "class A" drugs with intent to supply. The Home Office is clearer about what drugs are class A: Ecstasy, LSD, heroin, cocaine, crack, magic mushrooms, amphetamines (if prepared for injection). Amphetamines have just been upgraded from class B to class A . I'd be grateful to anyone who can tell me what this drug is graded as in Thailand?
Thailand uses its regular police to fight narcotics traffickers but it has a special office - The Office of Narcotics Control Board - to do so. It also has a money laundering agency (AMLO). To my knowledge the UK has no dedicated office with the exception of Scottish Crime and Drug Enforcement Agency. (The UK utilises the Home Office for most of its anti money laundering measures)
Thailand's Narcotics Act specifies that a "competent official" ( defined as "any official appointed by the minister for execution of the act", so therefore all police officers I guess) has the right to question, detain, search the premises , search the person, and seize any drugs or any "properties used to commit an offence" when dealing with a drugs suspect. The law also stipulates the officer must act in "good faith", give his reasons for suspicion and record the event.
The UK law is remarkably similar. The 2005 Drugs Act gives police power to question, search and detain suspected drug dealers, though the PACE (Police and Criminal Evidence) act is clearer about the duties and responsibilities of the officer and also the conditions of the detention area.
Enforcement in practice
On the surface the legal framework seems nearly identical, however in practice, things are different. Firstly, Thailand's police have faced long and frequent accusations of abuse of power. A foreign teacher was recently arrested and sent to prison for possession of cannabis. He was smoking in his own apartment and was set up by a former girlfriend in a sting operation. He was later told that the cannabis seized from him by police had a ninety five percent chance of being re-sold by the police. I stress this is what I was told, I am not suggesting it is true.
Secondly, due to its proximity to the Golden Triangle and to ethnic resistance groups that supply drugs for weapon funds, Thailand has a greater volume of drug trafficking around its shores. The availability of drugs may be greater, but the frequency of raids and swift punishments is also greater.
Accountability: Don't expect the Thai police to go easy on you
Thailand has no Police Complaints Commission or anything similar to the UK version. There have been frequent calls for more control or accountability of the police and attempts at reform have been frequent. However, these efforts have always been heavily resisted. Three scholars at Thailand's top university once published a popular analysis of Thailand's illegal economy and stated "The police are unlikely to suppress activities with which they are heavily involved" (Phongpaichit, Piriyarangsan, Treerat, 1998)
How many people get busted?
It's hard to make a statistical comparison of drugs related arrests in Thailand and the UK. The best I can tell you is that in Thailand, the number of drugs related arrests was 215,209 in 2002 , 102407 in 2003 and 58,853 in 2004.
The most up to date figures I can acquire for the UK put the figure at 134,101 for 1999 and 124,345 for 2000.
No doubt the figure for 2002 and the sudden drop in 2003 and 2004 in Thailand jumped out at you. There is a reason for this: War on Drugs.
Thailand's war on drugs
In 2003 then PM Thaksin Shiniwat instigated the war on drugs. Thaksin claimed to be doing this in response to a speech from His Majesty The King who called for a solution to the methamphetimine problem that had been plaguing Thailand.
Thaksin cut a fantastic speech announcing the campaign as he explained clearly and forcefully that whoever was dealing with drugs, wherever they were, they must be dealt with. He repeatedly explained that funds and resources would be available to eradicate drugs in all districts. The speech was inspiring.
Then the hell began. Over the next three months , two thousand people died. Concerns about the police force were already widespread, now that same force was told to produce results or face the consequences. Suddenly, hundreds of alleged small time drugs dealers were shot dead, each time with a small packet of amphetamine found on their person. The police almost unerringly announced it was "silence killings" meaning one dealer shooting another dealer to prevent grassing.
The scariest thing about the war on drugs was the strength and vitriol behind some of the public speeches concerning the war on drugs and its heavy death toll.
It's difficult for me to write too much about this. See here for m
มันจะต้องเป็นเรื่องง่ายที่จะทำยาเสพติดในประเทศไทย ฉันหมายความว่าคุณได้มีทุกคนที่ฟูลมูนปาร์ตี้, แบ็คแพ็คและชีวิตกลางคืนที่ดี ตำรวจดูเหมือนจะสวยง่ายไป ฉันชนะวัชพืชที่มีราคาถูกเกินไป มันจะต้องไม่มีปัญหาใช่มั้ย? คิดอีกครั้ง รอไม่ไปและอ่าน "ความเสียหาย" โดยวอร์เรนเฟลโลว์ แล้วคิดอีกครั้ง. ปราบปรามยาเสพติดและการบังคับใช้กฎหมายของประเทศไทยดำเนินโทษประหารสำหรับค้ายาเสพติด. โครงสร้างทางสังคมจำนวนมากในประเทศไทยแบ่งปันความคล้ายคลึงกับคู่ของอังกฤษบางส่วน นี้ไม่ได้เป็นเพียงเรื่องบังเอิญ ประเทศไทยมีประวัติศาสตร์อันยาวนานของการเชื่อมโยงวิชาการไปยังประเทศอังกฤษในสมาชิกหลายคนที่ผ่านมาของพระบรมวงศานุวงศ์ไทยได้รับการศึกษาของพวกเขาภายในชายฝั่งอังกฤษ. หนึ่งในพื้นที่ของความคล้ายคลึงกันคือกฎหมายโดยเฉพาะอย่างยิ่งนโยบายเกี่ยวกับการปราบปรามยาเสพติดและนิติศาสตร์ แต่การบังคับใช้และบทลงโทษที่ใช้โดยประเทศทั้งสองบอกเล่าเรื่องราวที่แตกต่างกัน. ความแตกต่างที่เห็นได้ชัดที่สุดในกฎหมายยาเสพติดเป็นโทษประหารชีวิต ในประเทศไทยครอบครองยาเสพติดประเภทหนึ่ง "สำหรับวัตถุประสงค์ของการกำจัด" ถือโทษประหารชีวิตอย่างไรก็ตามเรื่องนี้ยังไม่ได้ถูกนำมาใช้ตั้งแต่ปี 2004 พระราชบัญญัติยาเสพติดเป็นที่คลุมเครือเกี่ยวกับยาเสพติดประเภทหนึ่งเพียงแค่เซน "ยาเสพติดอันตรายเช่นเฮโรอีน". การฟื้นฟูสมรรถภาพ การให้คำปรึกษานอกจากนี้ยังมีผลบังคับใช้ในประเทศไทยสำหรับทุกประเภทของยาเสพติดดังนั้นแม้ผู้สูบบุหรี่วัชพืชจะต้องเข้าร่วมหลักสูตร. ในสหราชอาณาจักรโทษสูงสุดคือจำคุกตลอดชีวิต นี้มักสงวนไว้สำหรับผู้ที่พก "ชั้น" ยาเสพติดที่มีเจตนาที่จะจัดหา โฮมออฟฟิศเป็นที่ชัดเจนเกี่ยวกับสิ่งที่ยาเสพติดระดับ A: อี LSD เฮโรอีนโคเคน, ร้าว, เห็ด, ยาบ้า (ถ้าเตรียมไว้สำหรับฉีด) ยาบ้ามีเพียงการปรับรุ่นจากคลาส B ที่จะเรียน ฉันต้องการจะขอบคุณทุกคนที่สามารถบอกฉันว่ายานี้เป็นอย่างช้า ๆ ขณะที่ในประเทศไทยประเทศไทยใช้ตำรวจปกติในการต่อสู้กับยาเสพติดค้ามนุษย์แต่ก็มีสำนักงานพิเศษ - สำนักงานคณะกรรมการควบคุมยาเสพติด - จะทำเช่นนั้น นอกจากนี้ยังมีหน่วยงานปราบปรามการฟอกเงิน (ปปง) ความรู้ของฉันสหราชอาณาจักรไม่มีสำนักงานทุ่มเทมีข้อยกเว้นของสก็อตอาชญากรรมและหน่วยงานบังคับใช้ยาเสพติด (สหราชอาณาจักรใช้สำหรับบ้านและสำนักงานสำหรับส่วนมากของมาตรการป้องกันการฟอกเงินของมัน) ของไทยยาเสพติดพระราชบัญญัติระบุว่า "พนักงานเจ้าหน้าที่" (หมายถึง "ใด ๆ อย่างเป็นทางการได้รับการแต่งตั้งโดยรัฐมนตรีว่าการกระทรวงสำหรับการดำเนินการของการกระทำ" ดังนั้นจึงทั้งหมดเจ้าหน้าที่ตำรวจผมคิดว่า ) มีสิทธิที่จะตั้งคำถามที่กักค้นหาสถานที่ค้นหาคนและยึดยาเสพติดใด ๆ หรือการใด ๆ "คุณสมบัติที่ใช้ในการกระทำผิด" เมื่อจัดการกับยาเสพติดสงสัย กฎหมายยังกำหนดเจ้าหน้าที่จะต้องทำหน้าที่ในการ "เจตนาดี" ให้เหตุผลของการสงสัยและบันทึกเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น. กฎหมายสหราชอาณาจักรเป็นที่คล้ายกันอย่างน่าทึ่ง 2005 พระราชบัญญัติยาเสพติดให้อำนาจตำรวจที่จะตั้งคำถาม, การค้นหาและกักตัวผู้ต้องสงสัยค้ายาเสพติด แต่ PACE (ตำรวจและหลักฐานกฎหมายอาญา) ทำหน้าที่เป็นที่ชัดเจนเกี่ยวกับหน้าที่และความรับผิดชอบของเจ้าหน้าที่และเงื่อนไขของพื้นที่กักกัน. การบังคับใช้กฎหมายในทางปฏิบัติเกี่ยวกับพื้นผิวกรอบกฎหมายที่ดูเหมือนว่าเหมือนกันเกือบ แต่ในทางปฏิบัติสิ่งที่แตกต่าง ประการแรกตำรวจของไทยต้องเผชิญกับข้อกล่าวหาได้นานและบ่อยครั้งของการละเมิดอำนาจ ครูชาวต่างชาติที่ถูกจับกุมเมื่อเร็ว ๆ นี้และส่งไปยังเรือนจำเพื่อครอบครองกัญชา เขาเป็นคนที่สูบบุหรี่ในอพาร์ทเม้นของตัวเองและถูกจัดตั้งขึ้นโดยอดีตแฟนสาวในการดำเนินงานต่อย หลังจากนั้นเขาก็บอกว่ากัญชายึดจากเขาโดยตำรวจมีโอกาสที่เก้าสิบห้าเปอร์เซ็นต์ของถูกขายอีกครั้งโดยเจ้าหน้าที่ตำรวจ ฉันความเครียดนี้คือสิ่งที่ผมบอกว่าผมไม่ได้บอกว่ามันเป็นความจริง. ประการที่สองเนื่องจากอยู่ใกล้กับสามเหลี่ยมทองคำและกลุ่มต่อต้านชาติพันธุ์ที่จัดหายาเสพติดสำหรับกองทุนอาวุธประเทศไทยมีปริมาณมากขึ้นของการค้ายาเสพติดรอบชายฝั่ง . ความพร้อมของยาเสพติดที่อาจจะมีมากขึ้น แต่ความถี่ของการตรวจค้นและการลงโทษที่รวดเร็วนี้ยังมีมากขึ้น. ความรับผิดชอบ: อย่าคาดหวังว่าตำรวจไทยที่จะไปกับคุณได้ง่ายในประเทศไทยยังไม่มีการร้องเรียนคณะกรรมาธิการตำรวจหรืออะไรที่คล้ายกับสหราชอาณาจักรรุ่น มีการโทรบ่อยสำหรับการควบคุมมากขึ้นหรือความรับผิดชอบของตำรวจและความพยายามที่จะปฏิรูปได้รับบ่อย แต่ความพยายามเหล่านี้ได้รับการต่อต้านอย่างหนักเสมอ สามนักวิชาการในมหาวิทยาลัยชั้นนำของประเทศไทยที่ครั้งหนึ่งเคยตีพิมพ์การวิเคราะห์ที่เป็นที่นิยมของเศรษฐกิจที่ผิดกฎหมายของไทยและ "ตำรวจไม่น่าจะปราบปรามกิจกรรมกับที่พวกเขามีส่วนร่วมอย่างมาก" (พงษ์, Piriyarangsan, Treerat, 1998) วิธีการหลายคนได้รับการจับ? มันยากที่จะ ทำให้การเปรียบเทียบทางสถิติที่เกี่ยวข้องกับยาเสพติดจับกุมในประเทศไทยและสหราชอาณาจักร ที่ดีที่สุดที่ผมสามารถบอกคุณได้ว่าในประเทศไทยจำนวนของยาเสพติดที่เกี่ยวข้องกับการจับกุมเป็น 215,209 ในปี 2002 102,407 ในปี 2003 และ 58,853 ในปี 2004 มากที่สุดถึงวันที่ฉันจะได้ตัวเลขที่ได้รับสำหรับสหราชอาณาจักรนำตัวเลขที่ 134,101 สำหรับปี 1999 และ 124345 สำหรับปี 2000 ไม่มีข้อสงสัยตัวเลขสำหรับปี 2002 และลดลงอย่างรวดเร็วในปี 2003 และ 2004 ในประเทศไทยเพิ่มขึ้นออกที่คุณ มีเหตุผลของเรื่องนี้คือ:. สงครามยาเสพติดสงครามของไทยกับยาเสพติดในปี2003 จากนั้นทักษิณ Shiniwat บ้าจี้สงครามยาเสพติด ทักษิณอ้างว่าจะทำเช่นนี้ในการตอบสนองต่อคำพูดจากพระบาทสมเด็จพระมหากษัตริย์ที่เรียกว่าสำหรับวิธีการแก้ปัญหาให้กับปัญหา methamphetimine ที่ได้รับทำให้เกิดภัยพิบัติประเทศไทย. ทักษิณตัดคำพูดที่ยอดเยี่ยมประกาศแคมเปญในขณะที่เขาอธิบายอย่างชัดเจนและอย่างแข็งขันว่าใครก็ตามที่ได้รับการจัดการกับ ยาเสพติดที่ใดก็ตามที่พวกเขาพวกเขาจะต้องได้รับการจัดการ เขาอธิบายซ้ำแล้วซ้ำอีกว่าเงินและทรัพยากรที่จะมีการกำจัดยาเสพติดในทุกอำเภอ คำพูดที่สร้างแรงบันดาลใจคือ. จากนั้นเริ่มนรก ในอีกสามเดือนสองพันคนเสียชีวิต ความกังวลเกี่ยวกับกองกำลังตำรวจเป็นที่แพร่หลายอยู่แล้วในขณะนี้ว่าแรงเหมือนกันก็บอกว่าจะให้ผลลัพธ์หรือหน้าผลที่ตามมา ทันใดนั้นหลายร้อยของยาเสพติดเวลาเล็กตัวแทนจำหน่ายที่ถูกกล่าวหาถูกยิงตายในแต่ละครั้งที่มีแพ็คเก็ตเล็ก ๆ ของยาบ้าที่พบในคนของพวกเขา ตำรวจเกือบอย่างไม่มีพลาดประกาศว่ามันเป็น "ฆ่าเงียบ" ความหมายหนึ่งตัวแทนจำหน่ายยิงตัวแทนจำหน่ายอื่นเพื่อป้องกันไม่ให้ grassing. สิ่งที่น่ากลัวที่สุดเกี่ยวกับสงครามกับยาเสพติดเป็นความแข็งแรงและกรดกำมะถันที่อยู่เบื้องหลังบางส่วนของการกล่าวสุนทรพจน์ของประชาชนเกี่ยวกับการทำสงครามกับยาเสพติดและความตายหนักโทร . มันเป็นเรื่องยากสำหรับผมที่จะเขียนมากเกินไปเกี่ยวกับเรื่องนี้ ดูที่นี่สำหรับม.
การแปล กรุณารอสักครู่..
