Kahneman is skeptical of experts be

Kahneman is skeptical of experts because they often overlook what they do not know. Kahneman trusts experts when two conditions are met: the expert is in an environment that is sufficiently regular to be predictable and the expert has learned these regularities through prolonged
practice. Potential for error: being mislead by “experts.”

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Kahneman จะแคลงใจผู้เชี่ยวชาญเนื่องจากพวกเขามักจะมองเห็นอะไรก็ไม่รู้ Kahneman บรรดาของฝากผู้เชี่ยวชาญเมื่อสองเงื่อนไข: ผู้เชี่ยวชาญอยู่ในสภาพแวดล้อมที่เป็นปกติพอจะคาดเดาได้ และผู้เชี่ยวชาญได้เรียนรู้เหล่านี้ regularities ผ่านนานปฏิบัติการ อาจเกิดข้อผิดพลาด: การเข้าใจ โดย "ผู้เชี่ยวชาญ"

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Kahneman สงสัยของผู้เชี่ยวชาญเพราะพวกเขามักจะมองข้ามสิ่งที่พวกเขาไม่ทราบ Kahneman ไว้ใจผู้เชี่ยวชาญเมื่อสองเงื่อนไขที่จะได้พบกับ: ผู้เชี่ยวชาญที่อยู่ในสภาพแวดล้อมที่เป็นปกติพอที่จะสามารถคาดเดาได้และมีความเชี่ยวชาญได้เรียนรู้แบบแผนเหล่านี้ผ่านทางเป็นเวลานาน
การปฏิบัติ สำหรับข้อผิดพลาดที่อาจเกิดขึ้น: ถูกเข้าใจผิดโดย "ผู้เชี่ยวชาญ".

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สงสัยของ Kahneman เป็นผู้เชี่ยวชาญ เพราะพวกเขามักจะมองข้ามสิ่งที่พวกเขาไม่ทราบ Kahneman ไว้ใจผู้เชี่ยวชาญเมื่อสองเงื่อนไขตรง : ผู้เชี่ยวชาญในสภาพแวดล้อมที่เพียงพอปกติเพื่อให้ทาย และผู้เชี่ยวชาญได้เรียนรู้เกี่ยวกับเหล่านี้ผ่านการฝึกนาน

ที่มีศักยภาพสำหรับข้อผิดพลาด : การเข้าใจผิดโดย " ผู้เชี่ยวชาญ "