The table above shows a comparison

The table above shows a comparison between the different data links that utilize the JTIDS/MIDS waveform, Link 16 or Link 16 compatible data. Note that JREAP A, B, and C all use the same Link 16 message structure that can be sent over JTIDS, which is why they are compatible.
Since all messages are Data Field Identifier (DFI)/ Data Use Identifier (DUI) compliant, the FJ-Series messages are J-Series compatible messages, and can be processed over the Link 16 media. Link 22 also transmits F-Series messages, which are Link 22 management messages and are not J-Series compatible.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตารางข้างต้นแสดงให้เห็นถึงการเปรียบเทียบระหว่างการเชื่อมโยงข้อมูลที่แตกต่างกันที่ใช้รูปแบบของคลื่น JTIDS / MIDS เชื่อมโยง 16 หรือ 16 การเชื่อมโยงข้อมูลที่เข้ากันได้ โปรดทราบว่า JREAP A, B, C และทั้งหมดใช้การเชื่อมโยงโครงสร้างเดียวกัน 16 ข้อความที่สามารถส่งผ่าน JTIDS ซึ่งเป็นเหตุผลที่พวกเขาเข้ากัน.
เนื่องจากข้อความทั้งหมดที่มีข้อมูลบ่งชี้ฟิลด์ (DFI) / ข้อมูลการใช้ตัวบ่งชี้ (DUI) ตาม ข้อความ FJ-Series เป็น J-Series ข้อความเข้ากันได้และสามารถประมวลผลได้มากกว่าการเชื่อมโยง 16 สื่อ ลิงค์ 22 ยังส่งข้อความ F-Series ที่มีการเชื่อมโยงข้อความ 22 การจัดการและการไม่ได้ J-Series ที่รองรับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตารางข้างต้นแสดงให้เห็นถึงการเปรียบเทียบระหว่างข้อมูลที่แตกต่างกันการเชื่อมโยงที่ใช้ jtids / เสียงกลางแบบลิงค์หรือเชื่อมโยงเข้ากันได้ 16 16 ข้อมูล ทราบว่า jreap A , B และ C ทั้งหมดใช้โครงสร้างการเชื่อมโยงเดียวกัน 16 ข้อความที่สามารถส่ง jtids ซึ่งเป็นเหตุผลที่พวกเขาจะเข้ากันได้ .
เพราะข้อความทั้งหมดจะระบุเขตข้อมูล ( dfi ) / ข้อมูลที่ใช้ระบุ ( ดุ่ย ) ง่ายที่ FJ ชุดข้อความเป็นข้อความ j-series เข้ากันได้และสามารถประมวลผลผ่านลิงค์ 16 สื่อ ส่งต่อลิงค์ 22 ยังยอดขายข้อความ ซึ่งจะเชื่อมโยง 22 การจัดการข้อความและไม่ j-series เข้ากันได้