Hamborg et al.'s (2012) summary dem

Hamborg et al.'s (2012) summary demonstrated that banner
animation matters, especially when users are in surfer mode, which
is a more stimulus-driven browsing mode. In their recent study,
they conducted an experiment in search mode by using eyetracking
technology and found that the intensity of banner animation
affects visual attention: more participants looked at the
permanently animated banners than the non-animated banners,
and permanently animated banners attracted a greater number of
fixations than both once-animated and static ones. However, the
duration of fixations on banners did not show big differences
among the banners with various animation intensities. Moreover,
they also found that banners grab attention most during the first
few seconds when users are viewing the webpage and shortly
before users finish observing the webpage. In addition, they found
that animated banners generated better recall than non-animated
banners. The attractiveness of banners made no difference among
the three animation conditions.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แบนเนอร์ที่แสดง Hamborg et al. (2012) สรุปเรื่องภาพเคลื่อนไหว โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อผู้ใช้ในโหมดนักท่อง ซึ่งยิ่งกระตุ้นขับโหมดเรียกดูได้ ในการศึกษาล่าสุดพวกเขาดำเนินการทดลองในโหมดการค้นหาโดย eyetrackingเทคโนโลยี และพบว่าความเข้มของภาพเคลื่อนไหวแบนเนอร์มีผลต่อความสนใจภาพ: มองผู้เข้าร่วมเพิ่มเติมในแบนเนอร์เคลื่อนไหวอย่างถาวรกว่าป้ายไม่เคลื่อนไหวและป้ายถาวรเคลื่อนไหวดึงดูดมากกว่าจำนวนfixations กว่าคนเคลื่อน ไหวหนึ่ง และคง อย่างไรก็ตาม การระยะเวลาของ fixations บนป้ายไม่แสดงความแตกต่างใหญ่ในป้ายมีการปลดปล่อยก๊าซเคลื่อนไหวต่าง ๆ นอกจากนี้นอกจากนี้ยังพบว่า ป้ายคว้าความสนใจมากที่สุดในช่วงแรกไม่กี่วินาทีเมื่อผู้ใช้กำลังดูอยู่เว็บเพจ และในไม่ช้าก่อนที่ผู้ใช้เสร็จสิ้นการสังเกตเว็บเพจ นอกจากนี้ พวกเขาพบที่แบนเนอร์เคลื่อนไหวสร้างดีเรียกคืนกว่า ไม่เคลื่อนไหวแบนเนอร์ ความเท่ของแบนเนอร์ทำไม่มีความแตกต่างระหว่างภาพเคลื่อนไหวสามเงื่อนไข

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Hamborg et al. ของ (2012) แสดงให้เห็นแบนเนอร์สรุปว่าเรื่องภาพเคลื่อนไหวโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อผู้ใช้อยู่ในโหมดนักท่องซึ่งเป็นโหมดการใช้มาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจที่ขับเคลื่อนด้วยมากขึ้น ในการศึกษาล่าสุดของพวกเขาที่พวกเขาดำเนินการทดสอบในโหมดการค้นหาโดยใช้ eyetracking เทคโนโลยีและพบว่าความเข้มของภาพเคลื่อนไหวแบนเนอร์ส่งผลกระทบต่อความสนใจของภาพ: เข้าร่วมมากขึ้นมองไปที่แบนเนอร์เคลื่อนไหวอย่างถาวรกว่าป้ายที่ไม่เคลื่อนไหวและแบนเนอร์เคลื่อนไหวอย่างถาวรดึงดูดมากขึ้นจำนวนยึดติดกว่าทั้งสองคนที่ครั้งหนึ่งเป็นภาพเคลื่อนไหวและแบบคงที่ อย่างไรก็ตามระยะเวลาของการยึดติดที่ป้ายไม่ได้แสดงความแตกต่างใหญ่ในหมู่ป้ายที่มีความเข้มของภาพเคลื่อนไหวต่างๆ นอกจากนี้พวกเขายังพบว่าป้ายดึงดูดความสนใจมากที่สุดในช่วงแรกไม่กี่วินาทีเมื่อผู้ใช้กำลังดูหน้าเว็บและไม่นานก่อนที่ผู้ใช้เสร็จสิ้นการสังเกตหน้าเว็บ นอกจากนี้พวกเขาพบว่าป้ายที่สร้างภาพเคลื่อนไหวจำดีกว่าที่ไม่เคลื่อนไหวแบนเนอร์ ความน่าดึงดูดใจของป้ายสร้างความแตกต่างในหมู่ไม่มีสามเงื่อนไขนิเมชั่น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

hamborg et al . ( 2012 ) สรุป แสดงให้เห็นว่าแบนเนอร์
ภาพเคลื่อนไหวเรื่อง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อผู้ใช้ในโหมด Surfer ซึ่ง
เป็นมากขึ้นกระตุ้นขับโหมดเรียกดู . ในการศึกษาล่าสุดของพวกเขา ,
พวกเขาทำการทดลองในโหมดค้นหาโดยใช้ยน์แทร็คกิ้ง
เทคโนโลยีและพบว่าความเข้มของภาพเคลื่อนไหว ภาพแบนเนอร์มีผลต่อความสนใจ

: ผู้เข้าร่วมมากขึ้น มองแบนเนอร์ภาพเคลื่อนไหวอย่างถาวรกว่าไม่ใช่ภาพเคลื่อนไหวแบนเนอร์
และภาพเคลื่อนไหวอย่างถาวรแบนเนอร์ดึงดูดมากกว่าจํานวน
ไหลเกี่ยวกับเวทมนต์บ้างกว่าเมื่อคนที่เคลื่อนไหวและแบบคงที่ อย่างไรก็ตาม ระยะเวลาของการไหลเกี่ยวกับเวทมนต์บ้าง
บนป้ายไม่แสดงความแตกต่างใหญ่
ระหว่างแบนเนอร์กับความเข้มของการเคลื่อนไหวต่าง ๆ นอกจากนี้ พวกเขายังพบว่าป้าย

คว้าความสนใจมากที่สุดในช่วงแรกไม่กี่วินาทีเมื่อผู้ใช้ดูหน้าเว็บและในไม่ช้า
ก่อนที่ผู้ใช้เสร็จสิ้นการสังเกตเว็บเพจ นอกจากนี้ ยังพบว่าภาพเคลื่อนไหวแบนเนอร์สร้างจำ

ดีกว่าไม่ภาพยนตร์แบนเนอร์ ความน่าดึงดูดใจของแบนเนอร์ที่ทำให้ไม่มีความแตกต่างระหว่างภาพเคลื่อนไหว
3 เงื่อนไข