Resource mobilization theorists war

Resource mobilization theorists warn that the goals, strategies and actions of SMOs are not always those of the social movement as a whole. Several studies have found discrepancies between the leaders’ beliefs and motivations and those of SMOs’ rank and file. Jenkins warns that because SMOs enjoy relative autonomy from the movement’s membership, ‘the convergence between SMO program and membership interests . . . should be assumed to be problematic’ (Jenkins, 1981: 126). Furthermore, SMs are ‘rarely unified affairs’ because they are integrated by diverse SMOs pursuing different goals and employing different tactics. Possibly these SMOs can engage in ‘all-out war against each other’ as they compete for limited resources and support (Zald and McCarthy, 1987: 161). Common interest, therefore, does not necessarily lead to co-operation.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทฤษฎีการระดมทรัพยากรเตือนว่าเป้าหมายของกลยุทธ์และการกระทำของ smos จะไม่เสมอผู้ที่เคลื่อนไหวทางสังคมในฐานะที่เป็น งานวิจัยหลายชิ้นได้พบความแตกต่างระหว่างความเชื่อและแรงจูงใจและของ smos 'ผู้นำยศและไฟล์ เจนกินส์เตือนว่าเพราะ smos สนุกกับญาติเอกราชจากการเป็นสมาชิกการเคลื่อนไหวของ'บรรจบกันระหว่างโปรแกรม SMO และความสนใจของสมาชิก . . ควรได้รับการสันนิษฐานว่าจะเป็นปัญหา '(jenkins 1981: 126) นอกจาก, SMS เป็นกิจการไม่ค่อยปึกแผ่น 'เพราะพวกเขาจะบูรณาการโดย smos หลากหลายใฝ่หาเป้าหมายที่แตกต่างกันและใช้กลยุทธ์ที่แตกต่างกันอาจ smos เหล่านี้สามารถมีส่วนร่วมในสงครามทั้งหมดออกกับแต่ละอื่น ๆ ที่พวกเขาแข่งขันกันเพื่อให้ทรัพยากรที่มี จำกัด และการสนับสนุน (zald และแมคคาร์ 1987: 161) สนใจร่วมกันจึงไม่จำเป็นต้องนำไปสู่​​ความร่วมมือ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ทรัพยากรเคลื่อนไหว theorists เตือนว่า เป้าหมาย กลยุทธ์ และการดำเนินการของ SMOs ไม่เสมอของการเคลื่อนไหวทางสังคมทั้งหมด หลายการศึกษาพบความขัดแย้งระหว่างผู้นำความเชื่อ และโต่ง และของแฟ้มและตำแหน่งของ SMOs เจงกินส์เตือนที่ เพราะ SMOs เพลิดเพลินกับอิสระสัมพัทธ์จากของสมาชิก ' การบรรจบกันระหว่างโปรแกรม SMO และสมาชิกสนใจ...ควรถือเป็นปัญหา ' (เจงกินส์ 1981:126) นอกจากนี้ SMs จะ 'ไม่ค่อยรวมกิจการ' เนื่องจากจะรวม โดย SMOs หลากหลายใฝ่หาเป้าหมายแตกต่างกัน และใช้กลยุทธ์ที่แตกต่างกัน อาจ SMOs เหล่านี้สามารถมีส่วนร่วมใน 'all-out สงครามกับแต่ละอื่นๆ' พวกเขาแย่งทรัพยากรจำกัด และสนับสนุน (Zald และแมคคาร์ธี 1987:161) ได้ สนใจทั่วไป ดังนั้น ไม่จำเป็นต้องนำไปสู่ความร่วมมือ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บรรดานักทฤษฎีการระดมทุนทรัพยากรเตือนว่าการดำเนินการและยุทธศาสตร์เป้าหมายของ smos ไม่ได้อยู่เสมอการเคลื่อนไหวทางสังคมที่เป็นผู้ที่ การศึกษาหลายแห่งได้พบความคลาดเคลื่อนระหว่างความเชื่อของผู้นำที่แรงจูงใจและและผู้ที่มีอันดับ' smos และไฟล์ ว่าไงเตือนว่าเป็นเพราะ smos เพลิดเพลินใจไปกับความเป็นอิสระเมื่อเทียบจากการเป็นสมาชิกของขบวนการ'ผสมผสานกันระหว่างความสนใจและการเป็นสมาชิกโปรแกรม smo . .... ....ควรจะได้รับการทึกทักว่าจะทำให้เกิดปัญหาของ(ว่าไง 1981126 ) ยิ่งไปกว่านั้นยังมี'แทบจะไม่ส่ง SMS แบบครบวงจรของประเทศไทยเพราะเขามีแบบอินทิเกรตโดย smos ไล่ตามเป้าหมายที่หลากหลายแตกต่างกันและใช้กลยุทธ์แตกต่างกันเป็นไปได้ว่าอาจเป็น smos เหล่านี้สามารถเข้าร่วมใน"สงคราม - ออกมาต่อต้านอื่นๆของแต่ละคนแข่งขันสำหรับการสนับสนุนและทรัพยากรจำกัด(มหาชน)( zald McCarthy ' s 1987 และ 161 ) ดอกเบี้ยทั่วไปดังนั้นจึงไม่นำไปสู่ความร่วมมือการทำงานจำเป็นต้อง