The performance of individual compo

The performance of individual component crops was assessed in relation to
whole treatment planting density. Values for banana represent the mean over the
experimental period, i.e. up to 28 MAP (Fig. 2), whilst values for rubber are those
obtained at final harvest at 28 MAP because unlike banana, rubber growth increased
steadily with time and reached a maximum at 28 MAP (Fig. 3). Except in the low
density BR intercrop, treatments had a little effect on biomass productivity and leaf
area per plant of banana in high density systems and therefore, CPRs of BBR and
BBBR were similar and greater than that of BR (Fig. 2c). In the case of rubber,
biomass productivity and leaf area per plant were greater in the intercrops than the
sole crop, particularly under the high density system (Fig. 3). In general, the greater
the planting density, the greater the TDM and CPR of intercropped rubber.
Data from the second small-scale experiment at Pallegoda also indicated an
improved performance of banana when intercropped than when grown alone, with
CPRs (based on fresh weight at 28 MAP) greater in the higher density BBR and
BBBR intercrops than in the BR system (Table I). The magnitude and direction of
the growth response of banana was similar at both sites, despite widely differing
management and growth conditions.
Stem girth and height of rubber (Figs. 4 and 5) showed an improved
performance in the intercrops relative to the sole crop throughout the experimental
period. Likewise, intercropped rubber in the high density BBR and BBBR treatments
performed best in terms of both girth and height at the Pallegoda site (Table 1). The
onset of tapping is determined by the % of trees with a girth at a height of 90 cm
above the bud-grafted union exceeding 50 cm. After 5'/i years of growth, the high
density BBR and BBBR systems of the main experimental site showed an increase in
tappable trees with values of 69 and 72% respectively, compared with the sole (51 %)
and BR (60%) treatments.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีประเมินประสิทธิภาพของพืชแต่ละส่วนประกอบในการรักษาทั้งที่ปลูกหนาแน่น ค่าสำหรับกล้วยแทนค่าเฉลี่ยมากกว่าระยะเวลาทดลอง เช่นถึง 28 แผนที่ (Fig. 2), ในขณะที่ค่ายางคือรับที่เก็บเกี่ยวครั้งสุดท้ายที่ 28 แผนเนื่องจากแตกต่างจากกล้วย ยางเจริญเติบโตเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง ด้วยเวลา และการเข้าถึงสูงสุดที่ 28 แผน (Fig. 3) ยกเว้นในต่ำความหนาแน่น BR intercrop รักษามีราคาเล็กน้อยผลผลิตชีวมวลและใบไม้ตั้งต่อพืชของกล้วยในระบบความหนาแน่นสูง และ CPRs BBR และBBBR คล้ายกัน และมากกว่าของ BR (Fig. 2 c) ในกรณีของยางผลผลิตชีวมวลและพื้นที่ใบต่อพืชได้มากขึ้นใน intercrops กว่าเล่พืช โดยเฉพาะอย่างยิ่งภายใต้ระบบความหนาแน่นสูง (Fig. 3) ในทั่วไป ยิ่งการปลูกความหนาแน่น แบบ TDM และ CPR ของยิ่ง intercropped ยางข้อมูลจากการทดลองที่สองระบุที่ Pallegoda ระบุยังมีปรับปรุงประสิทธิภาพของกล้วยเมื่อ intercropped กว่าเมื่อปลูกสองCPRs (ตามน้ำหนักสดที่ 28 แผนที่) มากขึ้นในความหนาแน่นสูง BBR และBBBR intercrops กว่าในระบบ BR (ตารางฉัน) ขนาดและทิศทางของการตอบสนองการเจริญเติบโตของกล้วยก็คล้ายกันทั้งเว็บไซต์ แม้จะแตกต่างกันอย่างกว้างขวางสภาพการจัดการและการเจริญเติบโตอื่น ๆ ก้านและความสูงของยาง (Figs. 4 และ 5) แสดงให้เห็นว่าการปรับปรุงประสิทธิภาพของ intercrops เมื่อเทียบกับพืชผลแต่เพียงผู้เดียวตลอดการทดลองperiod. Likewise, intercropped rubber in the high density BBR and BBBR treatmentsperformed best in terms of both girth and height at the Pallegoda site (Table 1). Theonset of tapping is determined by the % of trees with a girth at a height of 90 cmabove the bud-grafted union exceeding 50 cm. After 5'/i years of growth, the highdensity BBR and BBBR systems of the main experimental site showed an increase intappable trees with values of 69 and 72% respectively, compared with the sole (51 %)and BR (60%) treatments.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ประสิทธิภาพการทำงานของพืชองค์ประกอบของแต่ละบุคคลได้รับการประเมินในความสัมพันธ์กับความหนาแน่นของการปลูกการรักษาทั้งหมด ค่าสำหรับกล้วยเป็นตัวแทนของค่าเฉลี่ยในช่วงระยะเวลาการทดลองคือถึง 28 แผนที่ (รูปที่. 2) ในขณะที่ค่ายางเป็นผู้ที่ได้รับการเก็บเกี่ยวครั้งสุดท้ายวันที่28 แผนที่เพราะไม่เหมือนกล้วยเจริญเติบโตของยางที่เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องกับเวลาและสูงสุดที่28 แผนที่ (รูปที่. 3) ยกเว้นในต่ำหนาแน่น BR แซม, การรักษามีผลเพียงเล็กน้อยต่อการผลิตชีวมวลและใบพื้นที่ต่อต้นกล้วยในระบบความหนาแน่นสูงและดังนั้นCPRs ของ BBR และBBBR มีความคล้ายคลึงกันและมากกว่าที่ BR (รูป. 2c) ในกรณีที่ยางผลิตชีวมวลและพื้นที่ใบต่อต้นมีมากขึ้นใน intercrops กว่าพืชแต่เพียงผู้เดียวโดยเฉพาะอย่างยิ่งภายใต้ระบบความหนาแน่นสูง (รูปที่. 3) โดยทั่วไปมากขึ้นความหนาแน่นของการปลูกที่มากขึ้น TDM และการทำ CPR ยางแซม. ข้อมูลจากการทดลองที่สองขนาดเล็กที่ Pallegoda ยังแสดงให้เห็นถึงประสิทธิภาพที่เพิ่มขึ้นของกล้วยเมื่อแซมกว่าเมื่อเติบโตขึ้นเพียงอย่างเดียวที่มีCPRs (ขึ้นอยู่กับน้ำหนักสด วันที่ 28 MAP) มากขึ้นใน BBR หนาแน่นสูงและBBBR intercrops กว่าในระบบ BR (ตารางที่ I) ขนาดและทิศทางของการตอบสนองต่อการเจริญเติบโตของกล้วยก็ใกล้เคียงที่เว็บไซต์ทั้งสองแม้จะมีความแตกต่างกันอย่างแพร่หลายในการบริหารจัดการและสภาวะการเจริญเติบโต. เส้นรอบวงต้นกำเนิดและความสูงของยาง (มะเดื่อ. 4 และ 5) แสดงให้เห็นว่าการปรับปรุงประสิทธิภาพการทำงานในintercrops เมื่อเทียบกับการเพาะปลูก แต่เพียงผู้เดียวตลอด ทดลองระยะเวลา ในทำนองเดียวกันแซมยางใน BBR ความหนาแน่นสูงและการรักษา BBBR ดำเนินการที่ดีที่สุดทั้งในแง่ของเส้นรอบวงและความสูงที่เว็บไซต์ Pallegoda (ตารางที่ 1) การโจมตีของเคาะจะถูกกำหนดโดย% ของต้นไม้ที่มีเส้นรอบวงที่ความสูง 90 ซม. ของเหนือสหภาพตา-ทาบเกิน50 ซม. หลังจากที่ 5 '/ i ปีของการเจริญเติบโตสูงBBR หนาแน่นและระบบ BBBR ของเว็บไซต์ทดลองหลักที่แสดงให้เห็นการเพิ่มขึ้นของต้นไม้tappable ที่มีค่า 69 และ 72% ตามลำดับเมื่อเทียบกับ แต่เพียงผู้เดียว (51%) และ BR (60%) การรักษา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ประสิทธิภาพของพืชส่วนบุคคลและในความสัมพันธ์กับ
ปลูกการรักษาทั้งหมด ค่าสำหรับกล้วยแทนหมายถึงมากกว่า
ระยะเวลาทดลอง ได้แก่ ถึง 28 แผนที่ ( รูปที่ 2 ) ในขณะที่ค่าของยาง เป็นผู้ที่ได้รับการเก็บเกี่ยวครั้งสุดท้าย
ที่ 28 แผนที่เพราะแตกต่างจากกล้วย , การเจริญเติบโตของยางที่เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง ด้วยเวลา
ถึงสูงสุดที่ 28 แผนที่ ( รูปที่ 3 )ยกเว้นในความหนาแน่นต่ำ
br พืชแซม , การรักษาได้ผลเพียงเล็กน้อยต่อผลผลิตมวลชีวภาพและพื้นที่ใบต่อต้น กล้วย
ในระบบความหนาแน่นสูงและโดยเฉพาะที่แบบของ bbr และ
bbbr ใกล้เคียงกันและมากกว่าของ BR ( รูปที่ 2 ) ในกรณีของยาง
ผลผลิตมวลชีวภาพและพื้นที่ใบต่อต้นมีมากในพืชมีมากกว่า
แต่เพียงผู้เดียวโดยเฉพาะอย่างยิ่งภายใต้ระบบความหนาแน่นสูง ( รูปที่ 3 ) โดยทั่วไปมากขึ้น
ปลูก ยิ่งแบบ CPR ของและชุดยาง .
ข้อมูลจากการทดลองที่ 2 ทดลอง pallegoda ยังพบว่ามีการปรับปรุงประสิทธิภาพของกล้วย
เมื่อชุดกว่าตอนโตคนเดียวกับ
เฉพาะที่แบบ ( ขึ้นอยู่กับน้ำหนักที่ 28 แผนที่ ) มากกว่าในความหนาแน่นสูงกว่า bbr และ
bbbr มีกว่าในระบบ BR ( โต๊ะผม ) ขนาดและทิศทางของการตอบสนองของ
กล้วยที่คล้ายกันเว็บไซต์ทั้งสอง แม้จะแตกต่างกันอย่างกว้างขวาง การจัดการและเงื่อนไขการเจริญเติบโต .
ลําต้น และความสูงของยาง ( Figs 4 และ 5 ) มีการปรับปรุงประสิทธิภาพใน
มีสัมพันธ์กับพืช แต่เพียงผู้เดียวตลอดระยะเวลาทดลอง

อนึ่งชุดยางในความหนาแน่นสูงและการรักษา
bbbr bbr ปฏิบัติได้ดีมากที่สุด ทั้งในแง่ของเส้นรอบวงและความสูงที่ pallegoda เว็บไซต์ ( ตารางที่ 1 )
เริ่มแตะถูกกำหนดโดยมีเส้นรอบวงของต้นไม้ที่ความสูง 90 ซม.
ข้างบนเพื่อนโดยสหภาพเกิน 50 เซนติเมตร หลังจาก 5 ' / ฉันปีของการเจริญเติบโตสูง
ความหนาแน่น bbr และระบบ bbbr ของเว็บไซต์หลักมีจำนวนเพิ่มขึ้น
ต้นไม้ tappable กับค่าของ 69 และ 72 ตามลำดับ เมื่อเทียบกับ แต่เพียงผู้เดียว ( 51% )
br ( 60% ) และการรักษา