These effects imply that, all else

These effects imply that, all else being equal, substantial decreases in mortality rates could result from increasing registered nurse staffing, especially for patients who develop complications. Direct standardization techniques were used to predict excess deaths in all patients and in patients with complications that would be expected if the patient-to-nurse ratio for all patients in the study were at various levels that figure prominently in the California staffing mandate debates. If the staffing ratio in all hospitals was 6 patients per nurse rather than 4 patients per nurse, we would expect 2.3 (95% CI, 1.1-3.5) additional deaths per 1000 patients and 8.7 (95% CI, 3.9-13.5) additional deaths per 1000 patients with complications. If the staffing ratio in all hospitals was 8 patients per nurse rather than 6 patients per nurse, we would expect 2.6 (95% CI, 1.2-4.0) additional deaths per 1000 patients and 9.5 (95% CI, 3.8-15.2) additional deaths per 1000 patients with complications. Staffing hospitals uniformly at 8 vs 4 patients per nurse would be expected to entail 5.0 (95% CI, 2.4-7.6) excess deaths per 1000 patients and 18.2 (95% CI, 7.7-28.7) excess deaths per 1000 complicated patients. We were unable to estimate excess deaths or failures associated with a ratio of 10 patients per nurse (one of the levels proposed in California) because there were so few hospitals in our sample staffed at that level.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลกระทบเหล่านี้หมายความว่า ทั้งหมดอื่น เท่าเทียมกัน ลดอัตราตายอาจส่งผลเพิ่มร.น.พนักงาน โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้ป่วยที่พัฒนาภาวะแทรกซ้อน เทคนิคมาตรฐานโดยตรงใช้ทำนายการตายส่วนเกิน ในผู้ป่วยทั้งหมด และ ในผู้ป่วยที่มีภาวะแทรกซ้อนที่คาดว่าจะถ้าอัตราส่วนผู้ป่วยในการพยาบาลผู้ป่วยทั้งหมดในการศึกษาในระดับต่าง ๆ ที่ชัดเจนในการตลาดอภิปรายอาณัติ หากอัตราส่วนพนักงานในโรงพยาบาลทั้งหมด 6 ผู้ป่วยต่อการพยาบาลแทนผู้ป่วย 4 ต่อพยาบาล เราคาดหวัง 2.3 (95% CI, 1.1-3.5) เพิ่มเติมในข่าวต่อผู้ป่วย 1000 และ 8.7 (95% CI, 3.9-13.5) เพิ่มเติมในข่าวต่อ 1000 ผู้ป่วยที่มีภาวะแทรกซ้อน หากอัตราส่วนพนักงานในโรงพยาบาลทั้งหมด 8 ผู้ป่วยต่อการพยาบาลแทนผู้ป่วย 6 ต่อพยาบาล เราคาด 2.6 (95% CI, 1.2-4.0) เพิ่มเติมในข่าวต่อผู้ป่วย 1000 และ 9.5 (95% CI, 3.8 15.2) เพิ่มเติมในข่าวต่อ 1000 ผู้ป่วยที่มีภาวะแทรกซ้อน พนักงานโรงพยาบาลสม่ำเสมอที่ผู้ป่วย 8 vs 4 ต่อพยาบาลคาดว่าจะครอบคลุม 5.0 (95% CI, 2.4-7.6) เสียชีวิตต่อผู้ป่วย 1000 และ 18.2 (95% CI, 7.7 28.7) ส่วนเกินส่วนเกินเสียชีวิตต่อผู้ป่วย 1000 ที่ซับซ้อน ไม่สามารถประมาณการตายส่วนเกินหรือความล้มเหลวที่เกี่ยวข้องกับอัตราส่วนของผู้ป่วย 10 ต่อพยาบาล (หนึ่งระดับในแคลิฟอร์เนีย) เพราะมีโรงพยาบาลไม่กี่ดังนั้นในตัวอย่างของเราพนักงานที่ระดับการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลกระทบเหล่านี้บ่งบอกว่าทุกคนเท่าเทียมกันลดลงอย่างมากในอัตราการตายอาจจะเป็นผลมาจากการเพิ่มพนักงานพยาบาลที่ลงทะเบียนโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้ป่วยที่มีภาวะแทรกซ้อนพัฒนา เทคนิคมาตรฐานตรงถูกนำมาใช้ในการคาดการณ์การเสียชีวิตส่วนเกินในผู้ป่วยทุกรายและในผู้ป่วยที่มีภาวะแทรกซ้อนที่จะคาดว่าถ้าอัตราส่วนของผู้ป่วยต่อการพยาบาลสำหรับผู้ป่วยทั้งหมดในการศึกษาอยู่ในระดับต่าง ๆ ที่คิดอย่างเด่นชัดในแคลิฟอร์เนียอภิปรายพนักงานอาณัติ ถ้าอัตราส่วนพนักงานในโรงพยาบาลทั้งหมด 6 ผู้ป่วยต่อพยาบาลมากกว่า 4 ผู้ป่วยต่อพยาบาลที่เราคาดว่าจะได้ (95% CI, 1.1-3.5) 2.3 การเสียชีวิตเพิ่มเติมต่อผู้ป่วย 1000 8.7 (95% CI, 3.9-13.5) เสียชีวิตเพิ่มเติม ต่อผู้ป่วยที่มีภาวะแทรกซ้อน 1000 ถ้าอัตราส่วนพนักงานในโรงพยาบาลเป็นผู้ป่วยทั้งหมด 8 ต่อพยาบาลมากกว่า 6 ผู้ป่วยต่อพยาบาลที่เราคาดว่าจะได้ (95% CI, 1.2-4.0) 2.6 การเสียชีวิตเพิ่มเติมต่อผู้ป่วย 1000 9.5 (95% CI, 3.8-15.2) เสียชีวิตเพิ่มเติม ต่อผู้ป่วยที่มีภาวะแทรกซ้อน 1000 พนักงานโรงพยาบาลที่ผู้ป่วยอย่างสม่ำเสมอ 8 VS 4 ต่อพยาบาลที่จะคาดว่าจะนำมาซึ่งการ 5.0 (95 CI%, 2.4-7.6) เสียชีวิตส่วนเกินต่อผู้ป่วย 1000 (CI, 7.7-28.7 95%) 18.2 การเสียชีวิตส่วนเกินต่อผู้ป่วยที่มีความซับซ้อน 1000 เราไม่สามารถที่จะประเมินการเสียชีวิตส่วนเกินหรือความล้มเหลวที่เกี่ยวข้องกับอัตราส่วน 10 ต่อผู้ป่วยพยาบาล (หนึ่งในระดับที่นำเสนอในรัฐแคลิฟอร์เนีย) เพราะมีโรงพยาบาลไม่กี่ดังนั้นในตัวอย่างของเราบุคลากรในระดับที่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลกระทบเหล่านี้บ่งบอกถึงว่า ทุกสิ่งเป็นเท่ากับ , มากลดอัตราการตายได้ผลจากการเพิ่มอัตราพยาบาลที่ลงทะเบียน โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ป่วยที่พัฒนาภาวะแทรกซ้อน เทคนิคมาตรฐานโดยตรงใช้ทำนายการตายส่วนเกินในผู้ป่วยทั้งหมด และ ในผู้ป่วยที่มีภาวะแทรกซ้อน ที่คาดว่าจะเป็น ถ้าผู้ป่วยกับพยาบาลต่อผู้ป่วยทั้งในการศึกษาในระดับต่าง ๆ รูปที่เด่นชัดในอาณัติแคลิฟอร์เนียการอภิปราย . ถ้าพนักงานในโรงพยาบาลทั้งหมด 6 อัตราผู้ป่วยต่อพยาบาลมากกว่า 4 รายต่อพยาบาล เราคาดหวังว่า 2.3 ( 95% CI , 1.1-3.5 ) เพิ่มเติมคนต่อ 1000 ผู้ป่วยและ 8.7 ( 95% CI , 3.9-13.5 ) เพิ่มเติมคนต่อ 1 , 000 ผู้ป่วยที่มีภาวะแทรกซ้อน ถ้าพนักงานในโรงพยาบาลทั้งหมด 8 อัตราผู้ป่วยต่อพยาบาลมากกว่า 6 คน / พยาบาล เราคาดหวังว่า 2.6 ( 95% CI , 1.2-4.0 ) เพิ่มเติมคนต่อ 1000 ผู้ป่วยและ 9.5 ( 95% CI , 3.8-15.2 ) เพิ่มเติมคนต่อ 1 , 000 ผู้ป่วยที่มีภาวะแทรกซ้อน จัดโดยโรงพยาบาลที่ 8 ต่อ 4 รายต่อพยาบาลจะคาดว่าจะครอบคลุม 5.0 ( 95% CI , 2.4-7.6 ) เกิน 1000 คนต่อผู้ป่วยและข้อมูล ( 95% CI , 7.7-28.7 ) ส่วนคนต่อผู้ป่วยที่ซับซ้อน 1000 เราไม่สามารถที่จะประมาณการเสียชีวิตเกินหรือความล้มเหลวที่เกี่ยวข้องกับอัตราส่วนของผู้ป่วย 10 ต่อพยาบาล ( หนึ่งในระดับที่เสนอในแคลิฟอร์เนีย ) เพราะมีโรงพยาบาลไม่กี่ดังนั้นในตัวอย่างของเราให้อยู่ในระดับที่