Head-to-head performance comparison

Head-to-head performance comparisons of the two products indicate specific testing variables (e.g., relative humidity, thickness, or fastener types and spacing) may produce results favoring one material over the other;15 however, in general terms, it is reasonable to use the voluntary performance standards as a mechanism for evaluating the “real world” equivalency of the two products. If either material will significantly exceed the desired minimum level of service and structural performance, then it appears the project designer and specifier need only evaluate nonperformance factors (e.g., cost and availability) before specifying the sheathing system.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ประสิทธิภาพกันที่แสดงเปรียบเทียบผลิตภัณฑ์ทั้งสองตัวแปรการทดสอบเฉพาะ (เช่น ความชื้น ความหนา หรือสปริงชนิดสัมพัทธ์และระยะห่าง) อาจผลิตผลนความวัสดุหนึ่งมากกว่าอีก 15 อย่างไรก็ตาม โดยทั่วไป เงื่อนไข จึงเหมาะสมที่จะใช้มาตรฐานสมัครใจประสิทธิภาพเป็นกลไกสำหรับประเมิน equivalency "โลกจริง" ของผลิตภัณฑ์ 2 ถ้าวัสดุใดจะมากเกินกว่าระดับต่ำสุดของบริการและประสิทธิภาพของโครงสร้าง จากนั้น จะปรากฏแบบโครงการ และตัวระบุต้องประเมินปัจจัย nonperformance (เช่น ต้นทุนและความพร้อมใช้งาน) เพียงก่อนระบุระบบ sheathing

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หัวหัวไปเปรียบเทียบประสิทธิภาพการทำงานของผลิตภัณฑ์ทั้งสองบ่งชี้ตัวแปรการทดสอบที่เฉพาะเจาะจง (เช่นความชื้นสัมพัทธ์ความหนาหรือชนิดสกรูและระยะห่าง) อาจให้ผลลัพธ์ที่นิยมวัสดุหนึ่งในช่วงอื่น ๆ ; 15 แต่ในแง่ทั่วไปก็มีเหตุผลที่จะ ใช้มาตรฐานการปฏิบัติงานโดยสมัครใจเป็นกลไกสำหรับการประเมิน "โลกจริง" เทียบเท่าของทั้งสองผลิตภัณฑ์ ถ้าวัสดุอย่างใดอย่างหนึ่งอย่างมีนัยสำคัญจะเกินระดับต่ำสุดที่ต้องการของการบริการและประสิทธิภาพการทำงานของโครงสร้างแล้วมันปรากฏออกแบบโครงการและระบุจำเป็นต้องใช้เพียงการประเมินปัจจัยที่คู่สัญญาไม่ปฏิบัติ (เช่นค่าใช้จ่ายและความพร้อมใช้งาน) ก่อนที่จะระบุระบบที่ sheathing

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หัวเพื่อหัวเปรียบเทียบประสิทธิภาพของทั้งสองผลิตภัณฑ์ระบุตัวแปรการทดสอบที่เฉพาะเจาะจง ( เช่นความชื้น , ความหนา , หรือชนิดสกรูและระยะห่าง ) อาจสร้างผลลัพธ์ที่นิยมหนึ่งวัสดุที่เหนืออื่น ๆ ; 15 แต่ในแง่ทั่วไป , มีเหตุผลที่จะใช้มาตรฐานการปฏิบัติงานอาสาเป็นกลไกการประเมิน " โลกจริง " เทียบเท่าของทั้งสองผลิตภัณฑ์ถ้าวัสดุจะมากเกินที่ต้องการขั้นต่ำระดับของบริการและโครงสร้างการทำงาน แล้วดูเหมือนว่า โครงการออกแบบ และความผิดปกติแต่กำเนิดหลายอย่างต้องประเมินปัจจัยความเหลวใหล ( เช่นค่าใช้จ่ายและความพร้อมก่อนการแพ็กเกจระบบ