Despite prior studies in the corpor

Despite prior studies in the corporate sector, relatively little empirical research considers how audit committees influence nonprofit or governmental financial reporting. One exception is Pridgen and Wang (2012), who analyze a sample of nonprofit hospitals subject to the Single Audit Act from 2001 to 2008. The authors find mixed results for the effectiveness of audit committees. In addition, a recent working paper by Elder, Feng, and Neely (2014) finds that formation of nonprofit audit committees relates to higher reported administrative expenses, suggesting a financial reporting impact. However, given the political and regulatory characteristics of governmental organizations that distinguish municipalities from both the corporate and other nonprofit enterprises (Vermeer, Raghunandan, and Forgione 2006), the consequences of municipal audit committees are not obvious ex ante. Therefore, whether and how internal control quality relates to audit committee existence in a largely unregulated setting is an empirical question.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แม้ มีการศึกษาก่อนหน้านี้ในภาคธุรกิจ วิจัยค่อนข้างน้อยรวมพิจารณาว่าคณะกรรมการตรวจสอบมีอิทธิพลต่อผลกำไร หรือรัฐบาลรายงานทางการเงิน ข้อยกเว้นเดียวคือ Pridgen และวัง (2012), ที่วิเคราะห์ตัวอย่างของโรงพยาบาลต่าง ๆ ต้องทำตรวจสอบเดียวจากปี 2001 ถึง 2551 ผู้เขียนพบผลลัพธ์ผสมสำหรับประสิทธิภาพของคณะกรรมการตรวจสอบ นอกจากนี้ กระดาษทำการล่าสุด โดยเจ๊ เฟิง และ Neely พบ (2014) ที่ก่อตัวของคณะกรรมการตรวจสอบต่าง ๆ ที่เกี่ยวข้องกับค่าใช้จ่ายดูแลรายงานสูง แนะนำผลกระทบต่อรายงานทางการเงิน อย่างไรก็ตาม กำหนดลักษณะทางการเมือง และข้อบังคับขององค์การที่แยกอำเภอจากทั้งนิติบุคคลและอื่น ๆ องค์กรไม่แสวงผลกำไร (ฮันส์เวร์เมร์ Raghunandan และ Forgione 2006), ผลของคณะกรรมการตรวจสอบเทศบาลไม่ชัดอดีตอีก ดังนั้น วิธีคุณภาพการควบคุมภายในที่เกี่ยวข้องกับการตรวจสอบ และคณะกรรมการอยู่ในขนบส่วนใหญ่เป็นคำถามที่ประจักษ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แม้จะมีการศึกษาก่อนในภาคธุรกิจ, การวิจัยเชิงประจักษ์ค่อนข้างน้อยคิดว่าวิธีการที่คณะกรรมการตรวจสอบที่มีอิทธิพลต่อการรายงานทางการเงินที่ไม่แสวงหากำไรหรือหน่วยงานของรัฐ ยกเว้นเป็น Pridgen และวัง (2012) ที่วิเคราะห์ตัวอย่างของโรงพยาบาลที่ไม่แสวงหาผลกำไรภายใต้พระราชบัญญัติเดี่ยวตรวจสอบจากปี 2001 ถึงปี 2008 ผู้เขียนพบว่าผลการผสมเพื่อให้เกิดประสิทธิภาพของคณะกรรมการตรวจสอบ นอกจากนี้กระดาษทำงานที่ผ่านมาโดยพี่ฮและนีลี (2014) พบว่าการก่อตัวของคณะกรรมการตรวจสอบที่ไม่แสวงหากำไรที่เกี่ยวข้องกับการรายงานค่าใช้จ่ายในการบริหารที่สูงขึ้นชี้ให้เห็นผลกระทบต่อการรายงานทางการเงิน แต่ให้ลักษณะทางการเมืองและการกำกับดูแลของหน่วยงานภาครัฐที่แตกต่างในเขตเทศบาลจากทั้งองค์กรและองค์กรที่ไม่แสวงหากำไรอื่น ๆ (Vermeer, Raghunandan และ Forgione 2006) ผลของคณะกรรมการตรวจสอบเทศบาลไม่ได้ที่เห็นได้ชัดอดีตก่อน ดังนั้นไม่ว่าจะเป็นวิธีการที่มีคุณภาพและการควบคุมภายในที่เกี่ยวข้องกับการตรวจสอบการดำรงอยู่ของคณะกรรมการในการตั้งค่าอลหม่านส่วนใหญ่เป็นคำถามเชิงประจักษ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แม้จะมีการศึกษาก่อนในภาคธุรกิจ , การวิจัยเชิงประจักษ์ค่อนข้างน้อยจะพิจารณาว่าคณะกรรมการตรวจสอบอิทธิพลแสวงหรือรัฐรายงานทางการเงิน ข้อยกเว้นหนึ่งคือ pridgen และวัง ( 2012 ) ที่วิเคราะห์ตัวอย่างของโรงพยาบาลภายใต้พระราชบัญญัติการตรวจสอบเดียวแสวง จากปี 2551 ผู้เขียนพบผลผสมเพื่อประสิทธิผลของคณะกรรมการตรวจสอบ นอกจากนี้กระดาษทำงานล่าสุดโดยผู้อาวุโส ฟง และ นีลีย์ ( 2014 ) พบว่ารูปแบบของคณะกรรมการตรวจสอบรายงานเกี่ยวกับค่าใช้จ่ายในการบริหารที่สูงขึ้นเพื่อแนะนำการรายงานทางการเงิน กระทบ อย่างไรก็ตาม ด้วยลักษณะทางการเมืองและกฎหมายของรัฐองค์กรที่แยกเทศบาลทั้งจากบริษัทและองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร ( ผู้ อื่น ๆ ,raghunandan และ forgione 2006 ) , ผลของกรรมการตรวจสอบเทศบาลไม่ชัดเจนอดีตก่อน ดังนั้น ไม่ว่า และวิธีการควบคุมคุณภาพภายในที่เกี่ยวข้องกับการตรวจสอบการดำรงอยู่ของคณะกรรมการในการตั้งค่าส่วนใหญ่อลหม่านเป็นคำถามเชิงประจักษ์