In this note I endeavor to apply th

In this note I endeavor to apply the critical principles with which we are familiar, when applied to “the Hexateuch,” to a well-known ode of the poet Burns. I shall endeavor to show that it must have proceeded from at least two “sources,” with a probable admixture by a third hand in the last stanza, which, after approved precedent, I venture to ascribe to a “compiler,” who “appears to have introduced slight additions of his own.” I shall distinguish the sources as B1 and B2, and the compiler as C. The ode consists of nine stanzas, and it will be seen at a glance that the principal line of demarcation falls after the fifth of these. The first five I assign to B1, the next three unhesitatingly to B2, while of the last I speak with more reserve, and leave to more curious and minute critics the question, in what proportions it is to be divided between-B2 and C. I fear I shall hardly make my remarks intelligible without a transcript of the greater part of the poem, which, happily, is not long.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในหมายเหตุนี้ ผมพยายามใช้หลักการสำคัญที่เราคุ้นเคย เมื่อใช้กับ "ใน Hexateuch การ ode รู้จักไฟไหม้กวี ฉันจะพยายามที่จะแสดงว่า มันต้องมีดำเนินจากน้อยสองแหล่ง" มีน้ำยาน่าเป็นมือที่สามในบทครั้งสุดท้าย ซึ่ง หลังจากอนุมัติบรรทัดฐาน ที่ดีการ ascribe เพื่อการ"คอมไพเลอร์ ที่ "ปรากฏการได้แนะนำเพิ่มเติมเล็กน้อยของเขาเอง" ผมจะแยกแหล่งมาเป็น B1 และ B2 และคอมไพเลอร์เป็น c Ode ตัวประกอบด้วยเก้า stanzas และจะมองเห็นเหลือบที่บรรทัดหลักโมเดลหลังจากห้าเหล่านี้ ห้าครั้งแรกกำหนดให้ B1 สามถัดไป B2 ระหว่างล่าสุด กับสำรองเพิ่มเติม และนักวิจารณ์มากอยากรู้อยากเห็น และนาทีปล่อยคำถาม ในสิ่ง proportions unhesitatingly จะถูกแบ่งระหว่าง B2 และ c ผมเกรงว่า จะไม่ทำหมายเหตุของฉันได้ โดยไม่มีเสียงบรรยายส่วนใหญ่ของบทกวี ซึ่ง อย่างมีความสุข ไม่นาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในบันทึกนี้ฉันพยายามที่จะใช้หลักการที่สำคัญที่เราคุ้นเคยเมื่อนำไปใช้กับ "Hexateuch ที่" เพื่อบทกวีที่มีชื่อเสียงของกวีเบิร์น ฉันจะพยายามที่จะแสดงให้เห็นว่าจะต้องมีการดำเนินการอย่างน้อยสอง "แหล่งที่มา" ที่มีส่วนผสมที่น่าจะเป็นโดยมือที่สามในบทที่ผ่านมาซึ่งก่อนหน้านี้หลังจากที่ได้รับการอนุมัติผมกล้าที่จะอ้างถึง "คอมไพเลอร์" ที่ "จะปรากฏขึ้น ที่จะมีการแนะนำเพิ่มเติมเล็กน้อยของเขาเอง. "ฉันจะแยกแยะความแตกต่างเป็นแหล่ง B1 และ B2 และเรียบเรียงเป็นบทกวีซีประกอบด้วยเก้าบทและมันจะเห็นได้อย่างรวดเร็วว่าสายหลักของการแบ่งเขตตกหลังจากที่ ห้าของเหล่านี้ ห้าครั้งแรกที่ผมกำหนดให้ B1, สามอย่างไม่รั้งรอที่จะ B2, ในขณะที่การสุดท้ายที่ผมพูดคุยกับสำรองมากขึ้นและปล่อยให้นักวิจารณ์อยากรู้อยากเห็นมากขึ้นและนาทีคำถามในสิ่งที่สัดส่วนก็คือการแบ่งระหว่าง-B2 และ C ฉันกลัวฉันแทบจะไม่ต้องให้ข้อสังเกตของฉันเข้าใจโดยไม่มีหลักฐานของคนส่วนใหญ่ของบทกวีที่มีความสุขไม่นาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในบันทึกนี้ผมพยายามใช้หลักการอย่างที่เราคุ้นเคย เมื่อใช้กับ " hexateuch " เป็นบทกวีของกวีที่รู้จักกันดี เบิร์น ผมจะพยายามแสดงให้เห็นว่า มันต้องเริ่มจากอย่างน้อยสองแหล่งข้อมูล " , " ด้วยส่วนผสมที่เป็นมือที่สามในบาทสุดท้าย ซึ่งหลังจากได้รับอนุมัติก่อน ผมร่วมลงความเห็นเพื่อ " ผู้แปล " ใคร " จะปรากฏขึ้นที่จะแนะนำเพิ่มเติมเล็กน้อยของเขาเอง ผมจะแยกแยะแหล่งที่มาเป็น B1 และ B2 และผู้แปลเป็น C บทกวีประกอบด้วยเก้า stanzas และก็จะเห็นได้ทันทีว่าสายหลักของการล้มหลังที่ห้าของเหล่านี้ ครั้งแรกที่ฉันมอบหมายให้ B1 กับ B2 อีก 3 อย่างไม่ลังเล ในขณะที่ของสุดท้ายที่ฉันพูดกับสำรองมากกว่า และทิ้งให้อยากรู้อยากเห็นมากขึ้นและนาทีวิจารณ์คำถามในสิ่งที่สัดส่วนก็จะแบ่ง between-b2 . ผมกลัว ผมจะไม่ค่อยให้ความเห็นของฉันเข้าใจโดยไม่มีใบมากขึ้นส่วนหนึ่งของกลอนซึ่ง อย่างมีความสุข ไม่ยาว