2.5 Problems and remediesBelow I di

2.5 Problems and remedies
Below I discuss four different problems related to the applicability of the data for the testing methodology. The first problem is that the data set is small. The second is that bidders’ participation decisions are possibly endogenous. The third possible problem is bidder collusion, and the fourth is the applicability of the structural estimation method for this particular data.
I introduce pooling to the test procedure for two reasons. First, for some combina- tions of bidder types there are too few auctions for the purpose of subsampling. When the observations are pooled by treating the auctions with small numbers of bidders as belonging to one group and the auctions with large numbers of bidders as belonging to the other group, a larger part of the data set can be used. Typically, the results are also more robust to the choice of subsample size with larger samples. The second reason is that this pooling alleviates the problem of possible endogenous participation.
HHS tests assume that the number of bidders is exogenous and known to all bidders ex ante. HHS mention two ways in which endogenous participation may pose problems. First, if auctions with large numbers of bidders tend to be those where the contract is known by bidders to be particularly easy to operate, tests based on an assumption

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

2.5 ปัญหาและเยียวยาด้านล่างฉันหารือปัญหาแตกต่างกันสี่ที่เกี่ยวข้องกับความเกี่ยวข้องของข้อมูลสำหรับวิธีทดสอบ ปัญหาแรกคือว่า ชุดข้อมูลขนาดเล็ก ที่สองคือตัดสินใจมีส่วนร่วมของผู้ชนะการประมูลอาจ endogenous ปัญหาที่เป็นไปได้ที่สามวางประมูล และสี่ที่มีความเกี่ยวข้องของการประเมินโครงสร้างวิธีการสำหรับข้อมูลเฉพาะแนะนำร่วมกับขั้นตอนการทดสอบด้วยเหตุผลสองประการ ก่อน ในบาง combina-tions ของประมูล ชนิดมีมีน้อยเกินไปประมูลเพื่อ subsampling เมื่อสังเกตที่ถูกทางถูกพู โดยรักษาประมูล ด้วยตัวเลขขนาดเล็กของผู้ชนะการประมูลเป็นของประมูลกับจำนวนมากของผู้ชนะการประมูลเป็นเป็นสมาชิกของกลุ่มอื่น ๆ และกลุ่มหนึ่ง ส่วนใหญ่ของชุดข้อมูลคุณสามารถใช้ โดยปกติ ผลลัพธ์ได้ยังแข็งแกร่งขึ้นเพื่อเลือกขนาดตัวอย่างใหญ่ subsample เหตุผลที่สองคือ ที่นี้ร่วม alleviates ปัญหาของ endogenous ร่วมได้ทดสอบ HHS สมมติว่าจำนวนของผู้ชนะการประมูลบ่อย และรู้จักกับผู้ชนะการประมูลทั้งหมดอดีตอีก HHS พูดถึงสองวิธีการมีส่วนร่วมของ endogenous อาจทำให้เกิดปัญหา แรก ถ้าประมูลกับผู้ชนะการประมูลจำนวนมากมักจะ เป็นผู้สัญญาเป็นที่รู้จักกัน โดยผู้ชนะการประมูลได้ง่ายโดยเฉพาะอย่างยิ่งการใช้งาน ทดสอบตามสมมติฐานที่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

2.5 ปัญหาและวิธีแก้
ด้านล่างผมหารือสี่แตกต่างกัน ปัญหาที่เกี่ยวข้องกับการประยุกต์ใช้ข้อมูลสำหรับการทดสอบต่อไป ปัญหาแรกคือว่าชุดข้อมูลมีขนาดเล็ก ประการที่สองคือว่า ผู้ประมูล มีส่วนร่วมในการตัดสินใจอาจจะพบ . ปัญหาที่เป็นไปได้ที่สามคือการทุจริตการประมูล ,และที่สี่คือการประยุกต์วิธีการประเมินโครงสร้างของข้อมูลนี้โดยเฉพาะ .
ผมแนะนำการวิธีการทดสอบสำหรับสองเหตุผล แรก บาง combina - ใช้งานประเภทประมูลมีการประมูลน้อยเกินไปสำหรับวัตถุประสงค์ของค่า .เมื่อสังเกตเป็นพูโดยถือว่าการประมูลกับตัวเลขขนาดเล็กของผู้ประมูล เป็นของกลุ่มหนึ่งและการประมูล ด้วยตัวเลขขนาดใหญ่ของผู้ประมูล เป็นของกลุ่มอื่น ๆ ส่วนใหญ่ของชุดข้อมูลที่สามารถใช้ โดยทั่วไปแล้ว ผลลัพธ์จะยิ่งแข็งแกร่ง เพื่อเลือกขนาด subsample ตัวอย่างขนาดใหญ่เหตุผลที่สองคือการช่วยปัญหานี้ มีส่วนร่วมในการทดสอบที่เป็นไปได้ .
HHS สมมติว่าหมายเลขของผู้ชนะการประมูลคือภายนอกและที่รู้จักกันนัก ทั้งอดีตก่อน HHS พูดถึงสองวิธีซึ่งการมีส่วนร่วมภายในที่อาจก่อให้เกิดปัญหา ครั้งแรกถ้าประมูลด้วยตัวเลขขนาดใหญ่ของผู้ประมูล มักจะเป็นผู้ที่สัญญาเป็นที่รู้จักกัน โดยผู้ประมูลได้ง่ายโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่จะดำเนินการทดสอบตามสมมติฐาน