A statistically significant differe

A statistically significant difference was found in the post test level for the regulation/behavioral variability function (Mann–Whitney’s U= .00,p< .001). In this case, Cohen’s ‘d’was not a valid estimator using the untransformed output from the
experimental and control groups, due to a zero appearing in the denominator, as a result of the SD values. Besides, by means of the graphs one can easily appreciate the small variations in the control group’s mean scores on the regulation/behavioral variability function (Fig. 6).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

พบความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติในระดับทดสอบประกาศสำหรับฟังก์ชันสำหรับความผันผวนระเบียบ/พฤติกรรม (มานน์ – วิทนีย์ U = .00, p < .001). ในกรณีนี้ โคเฮนของ ' d'was ไม่มีใช้เอาพุ untransformed จากประมาณถูกต้องทดลอง และควบคุมกลุ่ม เนื่องจากศูนย์ปรากฏในตัวหาร จากค่า SD นอกจาก จากกราฟ หนึ่งสามารถได้ขอบคุณรูปเล็กในคะแนนเฉลี่ยของกลุ่มควบคุมฟังก์ชันสำหรับความผันผวนระเบียบ/พฤติกรรม (Fig. 6)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติพบว่าในระดับการทดสอบการโพสต์สำหรับการควบคุม / ฟังก์ชั่นความแปรปรวนพฤติกรรม (แมนน์วิทนีย์-U = .00, p <0.001) ในกรณีนี้ของโคเฮน 'd'ไม่ได้ประมาณที่ถูกต้องโดยใช้การส่งออก untransformed จาก
กลุ่มทดลองและกลุ่มควบคุมเนื่องจากเป็นศูนย์ที่ปรากฏในส่วนที่เป็นผลมาจากค่า SD นอกจากนี้โดยใช้วิธีการกราฟหนึ่งสามารถชื่นชมรูปแบบขนาดเล็กในคะแนนเฉลี่ยกลุ่มควบคุมในการควบคุม / ฟังก์ชั่นความแปรปรวนพฤติกรรม (รูปที่ 6).

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความแตกต่างที่พบในการโพสต์ทดสอบระดับสำหรับการควบคุมพฤติกรรมการทำงานแปรปรวน ( Mann - Whitney U = 00 , p < . 001 ) ในกรณีนี้ , โคเฮน ' d'was ไม่ถูกต้องประมาณการการใช้ผลผลิต untransformed จาก
กลุ่มทดลองและกลุ่มควบคุม เนื่องจากมีศูนย์ที่ปรากฏในส่วนที่เป็นผลจาก SD ค่า นอกจากนี้โดยความหมายของกราฟหนึ่งสามารถเห็นการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยในกลุ่มควบคุมมีค่าเฉลี่ยในการควบคุมพฤติกรรมการทำงานของ ( รูปที่ 6 )