2. Methodology
The quantity of waste generated was estimated by collecting and weighing waste from a representative sample of HCEs over a period of 5 months in 2006. The population of HCEs in Dhaka was defined by a list supplied by the Directorate General of Health (DG Health report, 2005). These were sampled according to a desired 90% confidence level using a Population Proportionate to Size (PPS) stratified plan (Barnett,2002; Islam, 2005) considering three types of HCEs: (1) hospital services (in-patient and out-patient) including pathological and diagnostic laboratories, teaching and research facilities (2) clinics and (3) diagnostic centres. This suggested a sample size of 67 HCEs, made up of two hospitals, 21 clinics and 44 diagnostic/pathology centres. As the sample size for the hospital group is small, a further
two units were added to provide better representation of this group, giving a total sample size for this study of 69, which is 8.21% of the total population (Table 2). Each HCE was assigned a unique number, and a table of random numbers (Daniel, 2006) was used for selection of the sample. Where substitutions were required, the nearest unsampled HCE in the same category was chosen. Seven substitutions were required due to inaccurate addresses. As such published lists often tend to be out of date, this was not considered to have introduced a significant bias. Six substitutions were required for HCEs that were unwilling to take part in the survey. In these cases the substitutions may have introduced some bias to the sample although the observable characteristics of the HCEs, which refused to take part (apparent number of beds, locations and type) were not otherwise out of line with the sampled population. A similar problem was encountered by Hassan et al. (2008) who suggested that some institutions were reluctant to be interviewed as they were aware that they were not following proper rules and regulations relating to waste management.
2 . วิธีการ
ปริมาณขยะที่เกิดขึ้นคือประมาณโดยการเก็บรวบรวมและน้ำหนักของเสียจากตัวอย่างที่เป็นตัวแทนของ hces ช่วง 5 เดือนในปี 2006 ประชากรของ hces ในกรุงธากา ถูกกำหนดโดยรายการที่จัดโดยคณะกรรมการทั่วไปของสุขภาพ ( รายงานสุขภาพ DG 2005 )เหล่านี้คือตัวอย่างตามต้องการระดับความเชื่อมั่นร้อยละ 90 ใช้ประชากร สัดส่วนกับขนาด ( PPS ) แผนการศึกษา ( Barnett , 2002 ; ศาสนาอิสลาม , 2005 ) การพิจารณาสามชนิดของ hces ( 1 ) บริการ ( ผู้ป่วยในโรงพยาบาล และ 4 ) รวมทั้งห้องปฏิบัติการพยาธิวิทยาและการวินิจฉัย การสอนและการวิจัยเครื่อง ( 2 ) และ ( 3 ) คลินิก ) ศูนย์การวินิจฉัยนี้แนะนำจำนวน 67 hces , สร้างขึ้นจาก โรงพยาบาล คลินิก และศูนย์สอง 21 / 44 วินิจฉัยทางพยาธิวิทยา เป็นขนาดตัวอย่างสำหรับโรงพยาบาลขนาดเล็กอีก
2 หน่วย เพิ่มเพื่อให้การแสดงที่ดีขึ้นของกลุ่มนี้ ให้มีขนาดของกลุ่มตัวอย่างทั้งหมด จำนวน 69 , ซึ่งเป็น 8.21 % ของประชากรทั้งหมด ( ตารางที่ 2 ) แต่ละ จชต ได้รับมอบหมายเลขกันและตารางเลขสุ่ม ( แดเนียล , 2549 ) ถูกใช้สำหรับการเลือกตัวอย่าง ที่เปลี่ยนเป็น unsampled จชต , ที่ใกล้ที่สุดในประเภทเดียวกันที่ถูกเลือก เจ็ดเปลี่ยนเป็นเนื่องจากที่อยู่ไม่ถูกต้อง เช่นการเผยแพร่รายการมักจะมีแนวโน้มที่จะออกจากวันที่ นี้ไม่ถือว่าได้แนะนำ อคติ ที่สําคัญ6 เปลี่ยนเป็นสำหรับ hces ที่ไม่เต็มใจที่จะมีส่วนร่วมในการสำรวจ ในกรณีเหล่านี้แทนอาจจะแนะนำบางอคติกับตัวอย่างถึงลักษณะที่สังเกตได้ของ hces ซึ่งปฏิเสธที่จะมีส่วนร่วม ( ตัวเลขที่ชัดเจนของเตียง สถานที่ และประเภท ) ไม่ได้มิฉะนั้นแล้วกับตัวอย่างประชากรปัญหาที่คล้ายกันที่พบโดย ฮัสซัน และคณะ ( 2551 ) ที่พบว่าบางสถาบันไม่เต็มใจที่จะให้สัมภาษณ์ตามที่พวกเขาตระหนักว่าพวกเขาไม่ปฏิบัติตามกฎที่เหมาะสมและกฎระเบียบที่เกี่ยวข้องกับการจัดการของเสีย
การแปล กรุณารอสักครู่..
