To this end, the approach makes use

To this end, the approach makes use of teams of evaluators who present two opposing views (these teams are commonly referred to as adversaries and advocates). These two sides then agree on issues to address, collect data or evidence which forms a common database, and present their arguments. A neutral party is assigned to referee the hearing, and is expected to arrive at a fair verdict after consideration of all the evidence presented.[4]

There are many different models for adversary evaluations, including judicial, congressional hearing and debate models. However, models which subscribe to a legal-framework are most prominent in the literature.[5]

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ด้วยเหตุนี้ วิธีทำให้ใช้ทีมต่อผู้ประเมินที่แสดงสองมุมมองฝ่ายตรงข้าม (ทีมเหล่านี้จะมักเรียกว่าศัตรูและผู้สนับสนุน) เหล่านี้ทั้งสองด้านแล้วตกลงบนเว็บ รวบรวมข้อมูลหรือหลักฐานซึ่งฐานข้อมูลทั่วไป และปัจจุบันอาร์กิวเมนต์ของพวกเขา บุคคลที่เป็นกลางถูกกำหนดให้กับ referee ได้ยิน และคาดว่าจะมาถึงคำพิพากษาที่ยุติธรรมหลังจากการพิจารณาหลักฐานทั้งหมดที่นำเสนอ [4]มีหลายรูปแบบแตกต่างกันสำหรับศัตรู ยุติธรรม รัฐสภาฟังและอภิปรายรูปแบบการประเมิน อย่างไรก็ตาม มีรุ่นที่สมัครเป็นสมาชิกกรอบกฎหมายโดดเด่นที่สุดในวรรณคดี [5]

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ด้วยเหตุนี้วิธีการที่ทำให้การใช้งานของทีมงานของผู้ประเมินที่นำเสนอมุมมองของฝ่ายตรงข้ามสอง (ทีมเหล่านี้มักจะถูกเรียกว่าเป็นฝ่ายตรงข้ามและผู้สนับสนุน) เหล่านี้ทั้งสองฝ่ายแล้วเห็นด้วยกับประเด็นที่อยู่ในการเก็บรวบรวมข้อมูลหรือหลักฐานซึ่งรูปแบบฐานข้อมูลร่วมกันและนำเสนอข้อโต้แย้งของพวกเขา บุคคลที่เป็นกลางได้รับมอบหมายให้เป็นกรรมการตัดสินการได้ยินและคาดว่าจะมาถึงคำตัดสินที่เป็นธรรมหลังจากการพิจารณาหลักฐานทั้งหมดที่นำเสนอ. [4]

มีรูปแบบที่แตกต่างกันสำหรับการประเมินผลของฝ่ายตรงข้ามรวมทั้งการพิจารณาคดีรัฐสภาได้ยินและรูปแบบการอภิปรายอยู่ แต่รุ่นที่สมัครเป็นสมาชิกตามกฎหมายมีกรอบการทำงานที่โดดเด่นที่สุดในวรรณคดี. [5]

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ทั้งนี้ วิธีการที่ทำให้การใช้ทีมของผู้ประเมินที่ปัจจุบันทั้งสองมุมมองของฝ่ายตรงข้าม ( ทีมเหล่านี้จะเรียกโดยทั่วไปว่าเป็นคู่อริและสนับสนุน ) ทั้งสองข้างแล้วเห็นด้วยในประเด็นที่อยู่ , เก็บข้อมูลหรือหลักฐานซึ่งรูปแบบฐานข้อมูลทั่วไป และปัจจุบัน อาร์กิวเมนต์ของพวกเขา ฝ่ายเป็นกลางมอบหมายให้กรรมการพิจารณา และคาดว่าจะมาถึงที่ศาลยุติธรรม หลังจากที่พิจารณาหลักฐานทั้งหมดเสนอ [ 5 ]มีรุ่นที่แตกต่างกันมากสำหรับการประเมินคู่ต่อสู้ รวมถึงตุลาการ , รุ่นที่ได้ยินรัฐสภาและการอภิปราย อย่างไรก็ตาม โมเดลซึ่งเป็นสมาชิกกรอบทางกฎหมายที่โดดเด่นที่สุดในวรรณคดี [ 5 ]