DiscussionIn this cross-sectional s

Discussion
In this cross-sectional study, we found the association of AUDIT score with MS in a population sample of Korean adults. Several alcohol-drinking patterns, including “drinking frequency,” “usual drinking quantity,” “frequency of high-risk drinking,” “frequency of inability to stop drinking,” “frequency of feeling guilty after drinking,” and “frequency of inability to remember after drinking” were independently associated with risk of MS after adjusting for age, household income, level of education, current smoking, and regular exercise particularly in men.
To date, controversial results have been reported relating amount of alcohol consumption and MS (Baik and Shin, 2008, Fan et al., 2006, Lee et al., 2005, Park et al., 2003 and Yoon et al., 2004). Some studies have shown that the relationship is inversely linear (Park et al., 2003), J-shaped (Yoon et al., 2004), or positively linear (Fan et al., 2006), whereas others found no relationship (Lee et al., 2005). These inconsistent relationships between amount of alcohol consumption and MS are likely because of differences in ethnicity, drinking culture, and drinking patterns. Because of the different alcohol consumption patterns including “usual amount of alcohol per drinking day” and “frequency of high-risk drinking” by different cultures, the effects of alcohol consumption on risk of MS can be various. Genetic differences in alcohol metabolizing enzymes by ethnicity could be another reason for this (Dohmen et al., 1996).
Fan et al. (2008) suggested that those with daily alcohol consumption exceeding the U.S. dietary guideline recommendations have a higher prevalence of MS. They reported that MS was positively associated with “more than one drink per drinking day for women and more than two drinks per drinking day for men” and “binge drinking more than five drinks per drinking day once a week.” Despite the use of both alcohol amounts and drinking patterns, these drinking patterns include only the U.S dietary guideline and the frequency of binge drinking. Thus, drinking patterns were limited to only a few domains and there was no integrated scale in a previous study. We extended the concept of drinking patterns into drinking habits using the AUDIT score, which consists of 10 simple questions and easy to identify hazardous drinkers. An integrated scale including the amount of alcohol consumption and drinking patterns could be a more predictive device. Indeed, AUDIT score has a positive and graded association with each component of MS in the present study. To our knowledge, this is the first study to evaluate the risk of MS using an AUDIT score including specific alcohol-drinking patterns.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อภิปรายในการศึกษาภาคตัดขวางนี้เราพบความสัมพันธ์ของคะแนนการตรวจสอบกับ MS ในประชากรกลุ่มตัวอย่างของผู้ใหญ่ที่เกาหลี หลายรูปแบบเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ดื่มรวมทั้ง "ความถี่ดื่ม", "ปริมาณการดื่มตามปกติ", "ความถี่ของการดื่มมีความเสี่ยงสูง", "ความถี่ของการไม่สามารถที่จะหยุดดื่ม", "ความถี่ของการรู้สึกผิดหลังจากดื่ม"และ" ความถี่ของการไม่สามารถที่จะจำได้ว่าหลังจากดื่ม "ไม่พบความสัมพันธ์กับความเสี่ยงของมิลลิวินาทีหลังจากปรับสำหรับอายุของรายได้ครัวเรือนระดับการศึกษา, การสูบบุหรี่ในปัจจุบันและออกกำลังกายเป็นประจำโดยเฉพาะอย่างยิ่งในผู้ชาย.
วันที่ผลการโต้เถียงที่ได้รับรายงานที่เกี่ยวข้อง ปริมาณการบริโภคเครื่องดื่มแอลกอฮอล์และ ms (Baik และหน้าแข้ง, 2008, พัดลม, et al., 2006, lee, et al. ปี 2005 สวน et al,.2003 และ yoon, et al., 2004) บางการศึกษาได้แสดงให้เห็นว่ามีความสัมพันธ์ผกผันเชิงเส้น (จอด et al,., 2003), j-รูป (yoon และคณะ. 2004) หรือบวกเชิงเส้น (พัดลม, et al., 2006) ในขณะที่คนอื่น ๆ พบว่าไม่มีความสัมพันธ์ (lee และคณะ. 2005) ความสัมพันธ์เหล่านี้ไม่สอดคล้องกันระหว่างจำนวนของการบริโภคเครื่องดื่มแอลกอฮอล์และ ms มีแนวโน้มที่เพราะความแตกต่างในเชื้อชาติดื่มวัฒนธรรมและรูปแบบการดื่ม เพราะรูปแบบการบริโภคเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ที่แตกต่างกันรวมทั้ง "จำนวนเงินที่ปกติของเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ต่อวันดื่ม" และ "ความถี่ของการดื่มมีความเสี่ยงสูง" โดยวัฒนธรรมที่แตกต่างกันผลกระทบจากการบริโภคเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ในความเสี่ยงของมิลลิวินาทีสามารถต่างๆ ความแตกต่างทางพันธุกรรมในเครื่องดื่มแอลกอฮอล์โดยเอนไซม์เมแทบเชื้อชาติอาจจะเป็นอีกเหตุผลหนึ่งที่นี้ (Dohmen et al,., 1996).
แฟนเอตอัล(2008) ชี้ให้เห็นว่าผู้ที่มีการบริโภคแอลกอฮอล์เกินในชีวิตประจำวันเรา แนะนำแนวทางการบริโภคอาหารที่มีความชุกสูงขึ้นของมิลลิวินาที พวกเขารายงานว่ามิลลิวินาทีมีความสัมพันธ์เชิงบวกกับ "มากกว่าหนึ่งเครื่องดื่มต่อวันดื่มสำหรับผู้หญิงและมากกว่าสองเครื่องดื่มต่อวันดื่มสำหรับผู้ชาย" และ "การดื่มสุราการดื่มมากกว่าห้าเครื่องดื่มต่อวันการดื่มสัปดาห์ละครั้ง"แม้จะมีการใช้งานของทั้งสองเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ในปริมาณและรูปแบบการดื่มรูปแบบการดื่มเครื่องดื่มเหล่านี้มีเฉพาะเราแนวทางการบริโภคอาหารและความถี่ของการดื่มการดื่มสุรา ดังนั้นรูปแบบการดื่มที่ถูก จำกัด ให้เพียงไม่กี่โดเมนและมีขนาดแบบบูรณาการในการศึกษาก่อนหน้านี้ เราจึงขยายแนวคิดของรูปแบบการดื่มเป็นนิสัยการดื่มโดยใช้คะแนนการตรวจสอบซึ่งประกอบด้วย 10 คำถามที่ง่ายและง่ายต่อการระบุนักดื่มที่เป็นอันตราย ระดับบูรณาการรวมทั้งจำนวนของการบริโภคเครื่องดื่มแอลกอฮอล์และเครื่องดื่มรูปแบบที่อาจจะเป็นอุปกรณ์ที่คาดการณ์มากขึ้น แท้จริงคะแนนการตรวจสอบมีความสัมพันธ์เชิงบวกและช้าด้วยส่วนประกอบของแต่ละมิลลิวินาทีในการศึกษาปัจจุบัน เพื่อความรู้ของเรานี้คือการศึกษาแรกเพื่อประเมินความเสี่ยงของมิลลิวินาทีโดยใช้คะแนนการตรวจสอบรวม​​ถึงรูปแบบการดื่มเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ที่เฉพาะเจาะจง.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สนทนา
ในการศึกษานี้เหลว เราพบความสัมพันธ์ของคะแนนสอบกับ MS ในประชากรตัวอย่างของผู้ใหญ่ที่เกาหลี หลายดื่มแอลกอฮอล์รูป รวมทั้ง "ดื่มความถี่ "ปกติดื่มปริมาณ "ความถี่ของการดื่มอิก "ความถี่ของการไม่สามารถหยุดดื่ม "ความถี่ของความรู้สึกผิดหลังจากดื่ม" และ"ความถี่ของการไม่สามารถจำหลังจากดื่ม"ได้อย่างอิสระที่เกี่ยวข้องกับความเสี่ยงของ MS หลังจากปรับอายุ รายได้ ระดับการศึกษา การสูบบุหรี่ปัจจุบัน และออกกำลังกายสม่ำเสมอโดยเฉพาะอย่างยิ่งในผู้ชาย
วันที่ แย้งมีการรายงานผลเกี่ยวกับจำนวนปริมาณแอลกอฮอล์และ MS (บาอิคและชิน 2008 พัดลมและ al., 2006, Lee et al. ปี 2005, Park et al, 2003 และจินเกสท์ et al., 2004) บางการศึกษาได้แสดงว่าความสัมพันธ์เชิงเส้น inversely (สวนร้อยเอ็ด al., 2003) , รูป J (จินเกสท์ et al., 2004), หรือเชิงบวก (พัดลมและ al., 2006), ในขณะที่คนอื่นพบไม่มีความสัมพันธ์ (Lee et al., 2005) เนื่องจากความแตกต่างในเชื้อชาติ วัฒนธรรม การดื่มมีแนวโน้มความสัมพันธ์เหล่านี้ไม่สอดคล้องกันระหว่างจำนวนแอลกอฮอล์และ MS และเครื่องดื่มรูปแบบ เนื่องจากรูปแบบการใช้แอลกอฮอล์แตกต่างกันรวมทั้ง "ยอดเงินปกติของแอลกอฮอล์ต่อดื่มวัน" และ "ถี่ของอิกดื่ม" วัฒนธรรมต่าง ๆ ผลกระทบของแอลกอฮอล์บนความเสี่ยงของ MS สามารถต่าง ๆ ความแตกต่างทางพันธุกรรมในแอลกอฮอล์ metabolizing เอนไซม์ โดยเชื้อชาติอาจเป็นอีกเหตุผลหนึ่งสำหรับนี้ (Dohmen et al., 1996) .
พัดลม et al (2008) แนะนำว่า ผู้ที่ มีปริมาณแอลกอฮอล์ทุกวันเกินแนะนำผลงานอาหารสหรัฐฯ มีความชุกสูงของ MS พวกเขารายงานว่า MS ไม่บวกเกี่ยวข้องกับ "มากกว่าหนึ่งเครื่องดื่มต่อวันสำหรับผู้หญิงที่ดื่ม" และเครื่องดื่มมากกว่าสองต่อวันดื่มสำหรับผู้ชายและ "ดื่มสุราการดื่มเครื่องดื่มมากกว่าห้าต่อวันสัปดาห์ละหนึ่งครั้งการดื่ม"แม้ มีการใช้แอลกอฮอล์จำนวนและรูปแบบการดื่ม รูปแบบเหล่านี้ดื่มรวมเฉพาะอเมริกาอาหารผลงานและความถี่ของการดื่มสุราดื่ม ดังนั้น รูปแบบดื่มไม่จำกัดโดเมนกี่เท่า และมีขนาดไม่รวมอยู่ในการศึกษาก่อนหน้านี้ เราขยายแนวคิดของรูปแบบการดื่มเป็นนิสัยดื่มโดยใช้คะแนนสอบ ซึ่งประกอบด้วย 10 คำถามที่ง่าย และง่ายต่อการระบุอันตรายดื่ม ขนาดรวมรวมจำนวนแอลกอฮอล์ และเครื่องดื่มรูปแบบอาจเป็นอุปกรณ์เพิ่มเติมงาน จริง ตรวจสอบคะแนนได้เป็นบวก และมีการจัดระดับสมาคมกับแต่ละส่วนของ MS ในการศึกษาปัจจุบัน ความรู้ของเรา เป็นการศึกษาแรกเพื่อประเมินความเสี่ยงของ MS ใช้คะแนนการสอบรวมทั้งรูปแบบดื่มแอลกอฮอล์เฉพาะ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การประชุม
ซึ่งจะช่วยในการศึกษาแบบตัดขวางนี้เราพบการเชื่อมโยงของคะแนนการตรวจสอบมี MS ในตัวอย่างประชากรของผู้ใหญ่ชาวเกาหลี รูปแบบเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ - ดื่มน้ำหลายแห่งรวมถึง"ความถี่ดื่ม"ปริมาณการดื่มตามปกติ""ความถี่ของความเสี่ยงสูงดื่ม""ความถี่ของการไม่สามารถที่จะหยุดดื่มเหล้า""ความถี่ของความรู้สึกว่ามีความผิดหลังจากดื่ม"และ"ความถี่ของการไม่สามารถที่จะจำได้ว่าหลังจากดื่ม"เป็นได้อย่างเป็นอิสระที่เกี่ยวข้องกับความเสี่ยงของมิลลิวินาทีหลังจากการปรับสำหรับอายุ,ในครัวเรือนรายได้,ระดับการศึกษา,ปัจจุบันแบบปลอดบุหรี่,และตามปกติการใช้สิทธิโดยเฉพาะในคน.
ในวันที่,ข้อถกเถียงผลลัพธ์ได้รับรายงานเกี่ยวกับปริมาณแอลกอฮอล์และการ อุปโภค บริโภค ms ( baik และหน้าแข้ง, 2008 ,พัดลม et al ., 2006 , Lee et al ., 2005 , Park et al .,2003 และน่าจะลองติดต่อผ่านทางทีม et al . 2004 ) การศึกษาบางอย่างได้แสดงให้เห็นว่าความสัมพันธ์ที่เป็นแนวยาวกลับ(อุทยาน et al . 2003 ) J - รูปทรง(น่าจะลองติดต่อผ่านทางทีม et al . 2004 )หรือตามแนวยาวในเชิงบวก(พัดลม et al . 2006 )ในขณะที่คนอื่นไม่พบความสัมพันธ์( Lee et al . 2005 ) ความสัมพันธ์ระหว่างจำนวนนี้ไม่สอดคล้องกันของมิลลิวินาทีและการ บริโภค เครื่องดื่มแอลกอฮอล์มีแนวโน้มเพราะความแตกต่างในเชื้อชาติวัฒนธรรมการดื่มรูปแบบและการดื่ม. เพราะของที่แตกต่างกันการ บริโภค เครื่องดื่มแอลกอฮอล์รวมถึงรูปแบบ"ตามปกติปริมาณแอลกอฮอล์ต่อดื่มวัน"และ"ความถี่ในการมีความเสี่ยงสูงการดื่ม"โดยแตกต่างกันทางวัฒนธรรม,ผลของการ บริโภค เครื่องดื่มแอลกอฮอล์บนความเสี่ยงของมิลลิวินาทีสามารถต่างๆ. ความแตกต่างทางพันธุกรรมในเอ็นไซม์ metabolizing แอลกอฮอล์ชาติพันธุ์โดยไม่มีเหตุผลอื่นสำหรับนี้( dohmen et al . 1996 )..
,พัดลม, et al .( 2008 )ที่แนะนำว่าผู้ที่มีการ บริโภค เครื่องดื่มแอลกอฮอล์ทุกวันเกินคำแนะนำแนวทางการ บริโภค อาหารของสหรัฐอเมริกาที่มีสูงกว่าที่มีมากกว่าของคุณ เขารายงานว่าได้ในเชิงบวกที่เกี่ยวข้องกับ"มากกว่าหนึ่งแก้วต่อวันสำหรับดื่มและผู้หญิงมากกว่าเครื่องดื่มสองต่อดื่มวันสำหรับคน"และ" binge ดื่มเครื่องดื่มมากกว่าห้าดื่มต่อวันสัปดาห์ละหนึ่งครั้ง."แม้จะมีการใช้เงินจำนวนมากและมีรูปแบบการดื่มเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ทั้งรูปแบบดื่มเหล่านี้รวมถึง:สหรัฐอเมริกาแนวทางการ บริโภค อาหารและความถี่ของการดื่ม binge ดังนั้นจึงมีรูปแบบการดื่มเป็นจำนวนเพียงไม่กี่โดเมนและไม่มีคราบตะกรันแบบอินทิเกรตในการศึกษาก่อนหน้าที่ เราจะขยายแนวความคิดของรูปแบบดื่มเข้าไปในลักษณะการดื่มการใช้คะแนนการตรวจสอบซึ่งประกอบไปด้วย 10 คำถามแบบเรียบง่ายและสะดวกสบายเพื่อไปยังระบุดื่มสุราเป็นอันตราย ปรับขนาดแบบอินทิเกรตที่รวมถึงจำนวนเงินที่มีรูปแบบการ บริโภค และการดื่มเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ไม่สามารถเป็นอุปกรณ์แบบคาดการณ์เอาไว้แล้วที่มากขึ้น จริงๆแล้วคะแนนการตรวจสอบมีความเชื่อมโยงในเชิงบวกและปรับระดับที่พร้อมด้วยส่วนประกอบต่างๆของมิลลิวินาทีในการศึกษาในปัจจุบัน เพื่อความรู้ของเราการศึกษานี้เป็นครั้งแรกในการประเมินความเสี่ยงของมิลลิวินาทีโดยใช้คะแนนการตรวจสอบรวมถึงรูปแบบแอลกอฮอล์ดื่มเฉพาะ.