IntroductionCucumber mosaic virus (

Introduction
Cucumber mosaic virus (CMV), lily symptomless virus (LSV) and lily mottle virus (LMoV; tulip breaking virus (TBV), lily isolate) are frequently occurring viruses in many Lilium species, and often cause developmental abnormalities such as growth reduction, smaller flowers and lower bulb yield ( Hagita et al., 1989, Derks, 1995 and Niimi et al., 1999).

Since most of the lilies are usually propagated vegetatively, the production of virus-free plants is an important approach to control viral diseases.

Therefore, establishment of more available and sensitive virus detection methods is necessary to assure production of virus-free lily plants.

To date, the enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA) and dot immunobinding assay (DIBA) are commonly used for detection of CMV, LSV and LMoV in Lilium species ( Beijersbergen and van der Hulst, 1980, Hagita, 1989 and Niimi et al., 1999), however, ELISA can have limited detection sensitivity with very low virus concentrations ( Xu and Niimi, 1999).

In recent years, a reverse transcription-polymerase chain reaction (RT-PCR) technique has been used for detection of specific virus strains in some plant species.

This method showed the potential to have a greater sensitivity than ELISA ( Nishiguchi et al., 1995, Franck et al., 1997 and Hung et al., 2000).

Due to this greater sensitivity it would be advantageous and feasible to detect viruses in Lilium species by RT-PCR ( Takamatsu et al., 1994).

This paper describes the detection of CMV, LSV and LMoV by RT-PCR in comparison with ELISA.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แนะนำแตงกวาไวรัส (CMV), ลิลลี่ symptomless ไวรัส (LSV) และไวรัส mottle ลิลลี่ (LMoV ไวรัสทิวลิปแตกสี (TBV), ลิลลี่แยก) มักจะเกิดไวรัสใน Lilium หลายชนิด และมักจะทำให้เกิดความผิดปกติเจริญเติบโตลดลง ดอกไม้ขนาดเล็ก และผลผลิตต่ำกว่าหลอดไฟ (Hagita et al., 1989, Niimi et al., 1999 และ Derks, 1995)เนื่องจากส่วนใหญ่ของดอกบัวมีมักจะเผยแพร่ vegetatively การผลิตพืชที่ปราศจากไวรัสเป็นวิธีการสำคัญในการควบคุมโรคไวรัส ดังนั้น ของว่างมากขึ้น และสำคัญวิธีตรวจหาไวรัสเป็นจำเป็นเพื่อให้มั่นใจการผลิตพืชปราศจากไวรัสลิลลี่ วันที่ เอนไซม์ลิงค์ immunosorbent assay (ELISA) และจุดทดสอบ immunobinding (DIBA) โดยทั่วไปใช้ตรวจ CMV, LSV และ LMoV ในสปีชีส์ Lilium (Beijersbergen และ van der Hulst, 1980, Hagita, 1989 และ Niimi et al., 1999), ไร ELISA สามารถมีจำกัดความไวในการตรวจสอบ มีความเข้มข้นต่ำมากไวรัส (Xu และ Niimi, 1999) ในปีล่าสุด ย้อนหลัง transcription พอลิเมอเรสเทคนิคปฏิกิริยาลูกโซ่ (RT-PCR) มีการใช้ตรวจสายพันธุ์ไวรัสเฉพาะในพืชบางชนิด วิธีการนี้แสดงให้เห็นว่าอาจจะมีความไวมากขึ้นกว่า ELISA (Nishiguchi et al., 1995, Franck et al., 1997 และฮังและ al., 2000) เนื่องจากมีความไวมากกว่านี้ มันจะเป็นประโยชน์ และสามารถตรวจหาไวรัสในสปีชีส์ Lilium โดย RT-PCR (มัต et al., 1994) เอกสารนี้อธิบายการตรวจพบ CMV, LSV และ LMoV โดย RT-PCR เมื่อเปรียบเทียบกับ ELISA

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทนำไวรัสแตงกวา (CMV) ไวรัส symptomless ลิลลี่ (LSV) และไวรัส mottle ลิลลี่ (LMoV; ดอกทิวลิปทำลายไวรัส (TBV) ลิลลี่แยก) จะเกิดขึ้นบ่อยไวรัสชนิด Lilium จำนวนมากและมักจะทำให้เกิดพัฒนาการที่ผิดปกติเช่นการลดการเจริญเติบโต ดอกไม้ที่มีขนาดเล็กและผลผลิตหลอดไฟต่ำ (Hagita et al., 1989 Derks, 1995 และ Niimi et al., 1999). เนื่องจากส่วนใหญ่ดอกบัวมักจะแพร่กระจาย vegetatively การผลิตของพืชไวรัสฟรีเป็นวิธีการสำคัญในการควบคุมการติดเชื้อไวรัส โรค. ดังนั้นสถานประกอบการของวิธีการตรวจสอบไวรัสมีมากขึ้นและที่สำคัญเป็นสิ่งที่จำเป็นเพื่อให้มั่นใจว่าการผลิตของพืชดอกลิลลี่ไวรัสฟรี. ในวันที่เอนไซม์ที่เชื่อมโยงการทดสอบอิมมูโนนี้ (ELISA) และจุด immunobinding ทดสอบ (Diba) เป็นที่นิยมใช้ในการตรวจหา CMV, LSV และ LMoV ชนิด Lilium (Beijersbergen และแวนเดอร์ Hulst 1980 Hagita, 1989 และ Niimi et al., 1999) แต่วิธี ELISA สามารถมีความไวต่อการตรวจสอบ จำกัด ที่มีความเข้มข้นต่ำมากไวรัส (Xu และ Niimi, 1999) ในปีที่ผ่านมากลับถอดความโพลิเมอร์ปฏิกิริยาลูกโซ่ (RT-PCR) ได้ถูกนำมาใช้ในการตรวจหาสายพันธุ์เฉพาะไวรัสในพืชบางชนิด. วิธีการนี้แสดงให้เห็นว่ามีศักยภาพที่จะมีความไวมากขึ้นกว่าวิธี ELISA (Nishiguchi et al., 1995 ฟ et al., 1997 และแขวน et al., 2000). นี้เนื่องจากความไวมากขึ้นก็จะเป็นประโยชน์และเป็นไปได้ที่จะตรวจจับไวรัสชนิด Lilium โดย RT-PCR (Takamatsu et al., 1994). กระดาษนี้จะอธิบายถึง การตรวจสอบของ CMV, LSV และ LMoV โดย RT-PCR ในการเปรียบเทียบกับวิธี ELISA

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บทนำ
แตงกวาฝังไวรัส ( ซีเ มวี ) , ลิลลี่ symptomless ไวรัส ( lsv ) และลิลลี่ mottle virus ( lmov ; ไวรัสทิวลิปแตกสี ( tbv ) , ลิลลี่แยก ) เป็นไวรัสชนิดที่เกิดขึ้นบ่อยในกระบี่มาก และมักจะเกิดความผิดปกติของพัฒนาการ เช่น การลดการเจริญเติบโต และผลผลิตลดลง หลอดไฟขนาดเล็กดอกไม้ ( hagita et al . , 1989 derks , 2538 และนีมิ , et al . , 1999 ) .

เนื่องจากส่วนใหญ่ของลิลลี่มักจะไป vegetatively การผลิตปลอดจากไวรัสพืชเป็นวิธีที่สำคัญในการควบคุมโรค

ดังนั้นการใช้ได้มากขึ้นและวิธีการตรวจหาไวรัสที่สําคัญคือต้องมั่นใจในการผลิตพืช ลิลลี่ ปลอดจากไวรัส

ไปเดทโดย enzyme-linked immunosorbent assay ( ELISA ) และจุด immunobinding assay ( Dib ā ) มักใช้ในการตรวจหาซีเ มวี lsv lmov ในกระบี่ , และชนิดและ beijersbergen แวนเดอร์ Hulst 1980 hagita 1989 และนีมิ et al . , 1999 ) แต่วิธี ELISA มีความไว จำกัด สามารถตรวจจับไวรัสที่มีความเข้มข้นต่ำมาก ( ซู และ นีมิ , 1999 ) .

ใน ปี ล่าสุดเป็นปฏิกิริยาลูกโซ่พอลิเมอเรสแบบย้อนกลับ ( RT-PCR ) ซึ่งเป็นเทคนิคที่ถูกใช้เพื่อตรวจหาสายพันธุ์ของไวรัสที่เฉพาะเจาะจงในพืชบางชนิด

วิธีนี้มีศักยภาพที่จะมีความไวสูงกว่าวิธี ELISA ( nishiguchi et al . , 1995 , Franck et al . , 1997 และแขวน et al . , 2000 )

เนื่องจากความไวมากขึ้นนี้มันจะเป็นประโยชน์ และเป็นไปได้ที่จะตรวจสอบไวรัสในตระกูลลิเลี่ยมชนิดโดย RT-PCR ( Takamatsu et al . , 1994 )

บทความนี้อธิบายถึงการตรวจหาซีเ มวี lsv lmov , และโดยวิธี RT-PCR ) ในการเปรียบเทียบกับวิธีอีไลซ่า