Capsule Commentary on Marc et al., Reliability and Validity
of the Haitian Creole PHQ-9
Kurt Kroenke, MD1,2
1
VA HSR&D Center for Health Information and Communication; Regenstrief Institute, Inc, Indianapolis, IN, USA;
2
Indiana University School of
Medicine, Indianapolis, IN, USA.
J Gen Intern Med 29(12):1691
DOI: 10.1007/s11606-014-2998-3
© Society of General Internal Medicine 2014
T his study by Marc et al.
1
developed and tested a Haitian-
Creole translation of the PHQ-9 in men who have sex
with men (MSM) living in the Republic of Haiti. The inves-
tigators demonstrated unidimensionality of the translated
PHQ-9, moderately high internal consistency reliability
(α=0.78), preliminary evidence of construct validity (i.e.,
greater depression in HIV-positive subjects), and no evidence
of differential item functioning (DIF) across age, education,
sexual orientation or HIV status.
The PHQ-9 has become one of the most widely-used de-
pression measures due to its brevity, inclusion of the nine
criteria for major depressive disorder (MDD), utility as a
screening, severity, and outcome measure, and public domain
status.
2
The PHQ-9 has been translated into more than 80
languages (many available at www.phqscreeners.com). Be-
cause it is difficult to obtain funding solely for translations,
new translations of a measure are often developed as part of
studies funded for other reasons (e.g., epidemiological re-
search, multi-national pharmaceutical trials, or by investiga-
tors with an interest in conditions assessed principally by
patient-report). Also, when a measure has already been widely
translated, a publication validating a new translation has added
value when it provides data on a new population (e.g., MSM)
or “higher-level” psychometric analyses (e.g., factor analysis
and DIF). Most studies examining the factor structure of the
PHQ-9 have found it to be unidimensional; thus, even though
MDD comprises several types of symptoms (e.g., somatic,
affective, cognitive), it appears the MDD syndrome is cap-
tured by a single overarching construct.One implication is that
the clinician need not decide if somatic symptoms are due to a
comorbid medical disease or depression, but can use an inclu-
sive approach to counting all symptoms towards a diagnosis of
MDD.
3
Fewer studies have examined DIF for the PHQ-9, and
these have typically (but not invariably) shown that the PHQ-9
items perform similarly across most demographic and disease
subgroups. Patient-reported outcome measures like the PHQ
family of scales and the NIH PROMIS measures
4
www.nih-
promis.org) are becoming increasingly important,
5
and valid
translations are necessary for evaluating and improving global
health.
Conflict of Interest: The author has no conflicts of interest with the
material in this article.
Corresponding Author: Kurt Kroenke, MD; VA HSRD Center for
Health Information and Communication;Regenstrief Institute, Inc, Indi-
anapolis, IN, USA (e-mail: kkroenke@regenstrief.org).
REFERENCES
1. Marc LG, Henderson WR, Desrosiers A, Testa MA, Jean SE, Akom EE.
Reliability and validity of the Haitian Creole PHQ-9. J Gen Intern Med 2014;
(Article SPI #2951)
2. Kroenke K, Spitzer RL, Williams JBW, Löwe B. The Patient Health
Questionnaire somatic, anxiety, and depressive symptom scales: a system-
atic review. Gen Hosp Psychiatry. 2010;32:345–359.1.
3. Simon GE, Von Korff M. Medical co-morbidity and validity of DSM-IV
depression criteria. Psychol Med. 2006;36:27–36.
4. Cella D, Riley W, Stone A, Rothrock N, Reeve B, Yount S, et al. The
Patient-Reported Outcomes Measurement Information System (PROMIS)
developed and tested its first wave of adult self-reported health outcome item
banks: 2005–2008. J Clin Epidemiol. 2010;63:1179–94.
5. Glasgow RE, Riley WT. Pragmatic measures: what they are and why we
need them. Am J Prev Med. 2013;45:237–43.
Published online August 16, 2014
1691
ความเห็นที่แคปซูลมาร์ค et al. ความน่าเชื่อถือ และมีผลบังคับใช้ชาวเฮติ PHQ-9Kurt Kroenke, MD1, 21แหล่ง VA และศูนย์ข้อมูลสุขภาพและการสื่อสาร D สถาบัน Regenstrief, Inc อินเดียนาโพลิส ใน สหรัฐอเมริกา2โรงเรียนมหาวิทยาลัยอินดีแอนาของยา อินเดียนาโพลิส ใน สหรัฐอเมริกาเจ Gen ฐานะ Med 29 (12): 1691ดอย: 10.1007/s11606-014-2998-3© สมาคม 2014 อายุรกรรมทั่วไปT ที่ศึกษาโดยมาร์ค et al1พัฒนา และทดสอบไฮติแบบแหล่งแปล 9 PHQ ในผู้ชายที่มีเพศสัมพันธ์กับชาย (MSM) อาศัยอยู่ในสาธารณรัฐเฮติ Inves-tigators แสดง unidimensionality ของการแปลPHQ-9 สูงปานกลางความสอดคล้องภายในความน่าเชื่อถือ(ด้วยกองทัพ = 0.78), หลักฐานเบื้องต้นของสร้างการมีผลบังคับใช้ (เช่นซึมเศร้ามากขึ้นในเรื่องเอชไอวีเป็นบวก), และไม่มีหลักฐานแตกต่างกันสินค้าทำงาน (DIF) ระหว่างอายุ การศึกษาเพศหรือสถานะเอชไอวีPHQ 9 ได้กลายเป็นหนึ่งในที่สุดใช้ de-มาตรการ pression เนื่องจากความกระชับ รวมเก้าเงื่อนไขสำหรับการซึมเศร้า (MDD), ยูทิลิตี้เป็นการคัดกรอง ความ รุนแรง และวัดผล และสาธารณสมบัติสถานะการ2PHQ-9 ได้รับการแปลมากกว่า 80ภาษา (หลาย www.phqscreeners.com) จะ-สาเหตุที่ยากต่อการขอรับทุนผู้แปลแปลใหม่เป็นวัดที่มีพัฒนามักจะเป็นส่วนหนึ่งของศึกษาที่ได้รับการสนับสนุนด้วยเหตุผลอื่น (เช่น ความ re-ค้นหา การทดลองยาหลายชาติ หรือ investiga -มีความสนใจในการประเมินหลักโดย torsผู้ป่วยรายงาน) ยัง เมื่อการวัดได้แล้วกันแปล สิ่งพิมพ์การตรวจสอบการแปลใหม่ได้เพิ่มค่าเมื่อมีข้อมูลประชากรใหม่ (เช่น MSM)หรือ "สูงกว่า" psychometric วิเคราะห์ (เช่น ตัววิเคราะห์ก DIF) ตรวจสอบโครงสร้างของปัจจัยศึกษาส่วนใหญ่PHQ 9 พบให้ unidimensional ดังนั้น แม้ว่าMDD ประกอบด้วยอาการหลายชนิด (เช่น somaticผล รับรู้), มันปรากฏอาการ MDD เป็นหมวก-tured โดยสร้างคัดสรรเดียว ปริยายหนึ่งคือclinician ที่ต้องตัดสินใจไม่ว่า อาการ somatic จะครบกำหนดcomorbid แพทย์โรคหรือภาวะซึมเศร้า แต่สามารถใช้ inclu เป็น -sive วิธีนับอาการทั้งหมดต่อการวินิจฉัยของMDD3การศึกษาน้อยลงได้ตรวจสอบ DIF สำหรับ PHQ-9 และเหล่านี้ได้โดยปกติ (แต่ไม่เสมอไป) แสดงที่ PHQ-9รายการดำเนินการทำนองเดียวกันในแนวนอนที่สุดประชากร และโรคกลุ่มย่อย ประเมินผลรายงานผู้ป่วยเช่น PHQ ในครอบครัวของเครื่องชั่งน้ำหนักและวัด NIH PROMIS4www.nih-promis.org ที่) จะกลายเป็นสิ่งสำคัญมาก5และถูกต้องการแปลจำเป็นสำหรับการประเมิน และปรับปรุงส่วนกลางสุขภาพประโยชน์: ผู้เขียนมีประโยชน์ไม่ขัดแย้งกับการวัสดุในบทความนี้ผู้เขียนที่เกี่ยวข้อง: Kurt Kroenke, MD VA HSRD ศูนย์ข้อมูลด้านสุขภาพและการสื่อสาร Indi สถาบัน Regenstrief, Inc -anapolis, IN สหรัฐอเมริกา (อีเมล์: kkroenke@regenstrief.org)การอ้างอิง1. มาร์ค LG, Henderson เกิดจาก Desrosiers A, Testa MA ฌ็อง เซ Akom EEความน่าเชื่อถือและมีผลบังคับใช้ของชาวเฮติ PHQ-9 ช่างเทคนิคฝึกหัด Gen J Med 2014(บทความ SPI #2951)2. Kroenke K, RL สปิตเซอร์วิลเลียมส์ JBW, Löwe บี สุขภาพผู้ป่วยสอบถาม somatic วิตกกังวล และระดับอาการ depressive: ระบบแบบatic ทบทวน Gen Hosp จิตเวช 2010; 32:345 – 359.13. Simon GE ฟอน Korff ม.แพทย์ร่วม morbidity และมีผลบังคับใช้ของ DSM-IVเงื่อนไขของภาวะซึมเศร้า ประ Psychol 2006; 36:27 – 364. รีฟ cella D, Riley W หิน A, Rothrock N, B, Yount S, et al.ระบบสารสนเทศประเมินผลรายงานผู้ป่วย (PROMIS)พัฒนา และทดสอบของคลื่นแรกของรายการผลลัพธ์สุขภาพผู้ใหญ่รายงานด้วยตนเองธนาคาร: 2005 – 2008 J Clin Epidemiol 2010; 63:1179-945. RE กลาสโกว์ Riley น้ำหนัก Pragmatic วัด: คืออะไร และทำไมเราจำเป็นต้อง น.เจก่อนหน้าประ 2013; 45:237 – 43เผยแพร่ออนไลน์ 16 สิงหาคม 20141691
การแปล กรุณารอสักครู่..
data:image/s3,"s3://crabby-images/98aba/98abadb1435b0cfbe63f2dabdddc22693678da81" alt=""
ความเห็นในแคปซูลมาร์ค, et al, ความน่าเชื่อถือและความถูกต้อง.
ของเฮติครีโอล PHQ-9
Kurt Kroenke, MD1,2
1
VA HSR และพัฒนาศูนย์ข้อมูลสุขภาพและการสื่อสาร; Regenstrief สถาบัน Inc, อินเดียแนโพลิสสหรัฐอเมริกา;
2 มหาวิทยาลัยอินเดียนาโรงเรียนแพทย์อินเดียแนโพลิสสหรัฐอเมริกา. เจ Gen Intern Med 29 (12): 1691 DOI: 10.1007 / s11606-014-2998-3 ©สังคมภายในทั่วไป แพทย์ 2014 T การศึกษาของเขาโดยมาร์ค et al. 1 การพัฒนาและทดสอบ Haitian- แปลภาษาครีโอของ PHQ-9 ในผู้ชายที่มีเพศสัมพันธ์กับชาย(MSM) ที่อาศัยอยู่ในสาธารณรัฐเฮติ inves- tigators unidimensionality แสดงให้เห็นถึงการแปลPHQ-9, ความน่าเชื่อถือสอดคล้องภายในสูงปานกลาง(α = 0.78) หลักฐานเบื้องต้นของความตรงเชิงโครงสร้าง (เช่นภาวะซึมเศร้ามากขึ้นในเรื่องเอชไอวีบวก) และไม่มีหลักฐานของรายการที่แตกต่างกันทำงาน (DIF ) ข้ามอายุการศึกษารสนิยมทางเพศหรือสถานะเอชไอวี. PHQ-9 ได้กลายเป็นหนึ่งในที่สุดที่ใช้กันอย่างแพร่หลาย de- มาตรการ pression เนื่องจากการความกะทัดรัดของมันรวมของเก้าเกณฑ์โรคซึมเศร้า(MDD) เป็นยูทิลิตี้การตรวจคัดกรองความรุนแรงและผลการวัดและโดเมนสาธารณะสถานะ. 2 PHQ-9 ได้รับการแปลเป็นภาษากว่า 80 ภาษา (ที่มีอยู่ในหลาย www.phqscreeners.com) ต้องจึงทำให้เกิดมันเป็นเรื่องยากที่จะได้รับการสนับสนุนเงินทุน แต่เพียงผู้เดียวสำหรับการแปล, แปลใหม่ของวัดที่ได้รับการพัฒนามักจะเป็นส่วนหนึ่งของการศึกษาได้รับการสนับสนุนด้วยเหตุผลอื่น ๆ (เช่นการวิจัยทางระบาดวิทยาค้นหาข้ามชาติการทดลองยาหรือโดยการสืบสวนtors กับ ความสนใจในการประเมินสภาพโดยเฉพาะผู้ป่วยที่รายงาน) นอกจากนี้เมื่อวัดได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางแปลตีพิมพ์การตรวจสอบคำแปลใหม่ได้มีการเพิ่มค่าเมื่อมันให้ข้อมูลเกี่ยวกับประชากรใหม่(เช่นกลุ่มชายรักชาย) หรือ "ระดับสูง" การวิเคราะห์ทางจิตวิทยา (เช่นการวิเคราะห์ปัจจัยและDIF) การศึกษาส่วนใหญ่การตรวจสอบโครงสร้างปัจจัยของPHQ-9 ได้พบว่ามันจะ unidimensional; ดังนั้นแม้ว่าMDD ประกอบด้วยหลายประเภทของอาการ (เช่นร่างกาย, อารมณ์ทางปัญญา) ก็จะปรากฏอาการ MDD เป็น cap- tured โดยปริยาย construct.One ครอบคลุมเดียวคือการที่แพทย์ไม่จำเป็นต้องตัดสินใจว่าอาการร่างกายเนื่องจากโรคทางการแพทย์ comorbid หรือภาวะซึมเศร้า แต่สามารถใช้ inclu- วิธีการที่จะบ่งบอกนับอาการทั้งหมดที่มีต่อการวินิจฉัยของโรคซึมเศร้า. 3 การศึกษาที่น้อยลงได้ตรวจสอบ DIF สำหรับ PHQ-9, และเหล่านี้มักจะมี(แต่ไม่เสมอ) แสดงให้เห็นว่า PHQ -9 รายการดำเนินการในทำนองเดียวกันกลุ่มผู้เข้าชมมากที่สุดทั่วและโรคกลุ่มย่อย ผู้ป่วยที่รายงานมาตรการผลเช่น PHQ ครอบครัวของเครื่องชั่งและมาตรการ NIH PROMIS 4 www.nih- promis.org) จะกลายเป็นความสำคัญมากขึ้น5 และถูกต้องแปลเป็นสิ่งที่จำเป็นสำหรับการประเมินและการปรับปรุงระดับโลกด้านสุขภาพ. ขัดแย้งทางผลประโยชน์: ผู้เขียนได้ ไม่มีความขัดแย้งกับวัสดุในบทความนี้. สอดคล้องกันผู้แต่ง: เคิร์ต Kroenke, MD; VA HSRD ศูนย์ข้อมูลสุขภาพและการสื่อสาร; Regenstrief สถาบัน Inc, บริการแสดงAnápolis, IN, สหรัฐอเมริกา (E-mail: kkroenke@regenstrief.org). อ้างอิง1 มาร์ค LG, เฮนเดอ WR, Desrosiers A, Testa MA, ฌอง SE, Akom EE. ความน่าเชื่อถือและความถูกต้องของเฮติครีโอล PHQ-9 J Gen Intern Med 2014; (มาตรา SPI # 2951) 2 Kroenke K, RL สปิตเซอร์วิลเลียมส์ JBW โลว์บีผู้ป่วยสุขภาพแบบสอบถามร่างกายความวิตกกังวลและซึมเศร้าอาการเกล็ดกระบบตรวจสอบATIC Gen รพจิตเวช 2010; 32: 345-359.1. 3 ไซมอนจีอีเอ็มฟอน Korff แพทย์ร่วมการเจ็บป่วยและความถูกต้องของ DSM-IV เกณฑ์ของภาวะซึมเศร้า Psychol Med 2006; 36: 27-36. 4 ขื่อ D, W ไรลีย์, หิน, Rothrock N, รีฟบี Yount S, et al ผลผู้ป่วยที่ได้รับรายงานการตรวจวัดระบบสารสนเทศ (PROMIS) การพัฒนาและทดสอบคลื่นลูกแรกของสุขภาพตนเองรายงานผลรายการผู้ใหญ่ธนาคาร: 2005-2008 J Clin Epidemiol 2010; 63: 1179-1194. 5 กลาสโกว์ RE ไรลีย์ WT มาตรการในทางปฏิบัติสิ่งที่พวกเขาและเหตุผลที่เราต้องการพวกเขา Am J Med ก่อนหน้า 2013; 45:. 237-43 เผยแพร่ออนไลน์ 16 สิงหาคม 2014 1691
การแปล กรุณารอสักครู่..
data:image/s3,"s3://crabby-images/98aba/98abadb1435b0cfbe63f2dabdddc22693678da81" alt=""