Insufficient evidence regarding a preventive effect or a lack of an as การแปล - Insufficient evidence regarding a preventive effect or a lack of an as ไทย วิธีการพูด

Insufficient evidence regarding a p

Insufficient evidence regarding a preventive effect or a lack of an association
The strength of evidence was judged as “insufficient” if data were lacking because the relation between nutritional factor and disease has not yet or only rarely been investigated in the present studies. Further criteria were inconsistent results with a majority of studies without risk relation and nearly equally as strong opposite results.
However, despite the assignment of the level of evidence to each study and the strict specification of the strength of evidence, the database has not been shown to be always clear. Thus, in addition to the level of evidence and the number of studies, both the assessment of the study quality and the current estimation of the studies’ importance based on its design and size were considered as well.
The evaluation of the strength of evidence does not include the estimate of the quantity of intake of vegetables and fruit. In view of the ranking ability of the food frequency questionnaire as prime measurement feature that is the most often used dietary assessment instrument in cohort studies, and the difficulty in estimating adherence to dietary behaviour in intervention studies, we also abstained from considering the published intake values of vegetables and fruit. In addition, we would like to note that in nearly all of the studies, a linear model of trend across the ordered categories of intake was fitted meaning that a change in intake has been related to risk and not an absolute intake.
Consumption of vegetables and fruit
For the European Nutrition and Health Report [4], food consumption in Europe was analysed with data from representative nutrition surveys in 19 countries, which were documented in a database of the European Food Safety Authority (as of 2008). Data were directly comparable only to a limited extent due to different survey methodology and periods. However, the following results on the average consumption of vegetables and fruit per person can be derived: along with Poland, Italy, Austria, Germany is among the 4 countries in which an average of more than 400 g vegetables and fruit was consumed daily. The consumption of vegetables in Southern Europe (Greece, Italy, Portugal, Spain, Cyprus) as well as in Central and Eastern Europe (Germany, Austria, Poland, Romania, Slovenia, Czech Republik, Hungary) with about 250 g/day was higher than in Northern Europe (Denmark, Estonia, Finland, Latvia, Lithuania, Norway, Sweden) with 140 g/day. The highest fruit consumption was found in Central and Eastern Europe (209 g/day) as well as in Southern Europe (203 g/day). In Northern Europe, the fruit consumption was 129 g/day and in Western Europe (Belgium and Luxembourg, France, Ireland, The Netherlands, Great Britain) 113 g/day.
This south–north gradient was also observed in a cross-sectional analysis of the consumption data (24-h recall) in 35,955 men and women from the EPIC cohorts in 10 European countries. In men, the highest mean vegetable intake adjusted for age, season, and day of the week was observed in Greece (270 g/day), the lowest (103 g/day) in Umeå (Sweden). In men from Germany, the vegetable intake was 170 g/day (Heidelberg) or 151 g/day (Potsdam). In women, vegetable intake was highest in southern France (261 g/day) and lowest in Asturias, Northern Spain (103 g/day). In the German survey centres, the intake in women was about 165 g/day. The mean fruit intake adjusted for age, season, and day of the week in men was between 454 g/day in Murcia (Spain) and 122 g/day in Malmö (Sweden), and in women between 400 g/day in Ragusa (Italy) and 151 g/day in Malmö (Heidelberg: men 175 g/day and women 213 g/day; Potsdam: men 239 g/day and women 260 g/day) [5].
Data from 196,373 adults from 52 countries with mainly small and middle income who were interviewed in the World Health Survey (2002–2003) (24-h recall) showed that about 78 % of the men and women consumed
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
หลักฐานไม่เพียงพอเกี่ยวกับผลการป้องกันหรือการขาดความสัมพันธ์ความแข็งแรงของหลักฐานถูกตัดสินว่า "เพียงพอ" ถ้าข้อมูลถูกขาดเนื่องจากความสัมพันธ์ระหว่างปัจจัยทางโภชนาการและโรคยังไม่ได้ หรือเพียง แต่ไม่ค่อยได้ตรวจสอบในการศึกษาปัจจุบัน เพิ่มเติมเงื่อนไขได้ผลลัพธ์สอดคล้องกับส่วนใหญ่ของการศึกษาความสัมพันธ์ของความเสี่ยง และเกือบเท่า ๆ กันแข็งแกร่งตรงข้ามกับผลการอย่างไรก็ตาม แม้ มีการกำหนดหลักฐานการศึกษาแต่ละระดับและข้อมูลจำเพาะเกี่ยวกับความแข็งแรงของหลักฐานอย่างเข้มงวด ฐานข้อมูลได้ไม่ถูกแสดงเสมอพ้น ดังนั้น นอกระดับของหลักฐานการศึกษา ทั้งการประเมินคุณภาพการศึกษาและการประเมินปัจจุบันความสำคัญของการศึกษาตามการออกแบบและขนาดได้พิจารณาเป็นอย่างดีการประเมินความแข็งแรงของหลักฐานมีการประเมินปริมาณของการบริโภคผักและผลไม้ มุมมองการจัดอันดับความสามารถของแบบสอบถามความถี่อาหารเป็นลักษณะประเมินเฉพาะที่มากสุดมักจะใช้เครื่องมือประเมินอาหารในผู้ผ่านการศึกษา และความยากลำบากในการประเมินต่าง ๆ กับพฤติกรรมอาหารในการจัดการศึกษา เรายังภาพฯ จากการพิจารณาค่าเผยแพร่บริโภคผักและผลไม้ นอกจากนี้ เราอยากจะทราบว่า ในเกือบทุกการศึกษา แบบเชิงเส้นของแนวโน้มประเภทสั่งของบริโภคได้นี่หมายความ ว่า การเปลี่ยนแปลงในปริมาณการเกี่ยวข้องกับความเสี่ยงและไม่บริโภคสมบูรณ์การบริโภคผักและผลไม้โภชนาการยุโรปและรายงานสุขภาพ [4], การบริโภคอาหารในยุโรปถูก analysed กับข้อมูลจากการสำรวจพนักงานโภชนาการใน 19 ประเทศ ซึ่งถูกบันทึกในฐานข้อมูลของหน่วยงานด้านความปลอดภัยอาหารยุโรป (ณ ปี 2008) ข้อมูลเปรียบเทียบได้โดยตรงเฉพาะในขอบเขตที่จำกัดเนื่องจากวิธีการสำรวจที่แตกต่างกันและระยะเวลาได้ อย่างไรก็ตาม สามารถได้รับผลลัพธ์ต่อไปนี้เกี่ยวกับปริมาณการใช้เฉลี่ยของผักและผลไม้ต่อบุคคล: กับโปแลนด์ อิตาลี ออสเตรีย เยอรมนีเป็นประเทศ 4 ที่เฉลี่ยมากกว่า 400 กรัมผักและผลไม้ที่ใช้ทุกวันได้ การบริโภคผัก ใน ยุโรปใต้ (กรีซ อิตาลี โปรตุเกส สเปน ไซปรัส) และ ในกลางและยุโรปตะวันออก (เยอรมนี ออสเตรีย โปแลนด์ โรมาเนีย สโลวีเนีย Republik เช็ก ฮังการี) มีประมาณ 250 g/วัน นั้นสูงกว่าในยุโรปเหนือ (เดนมาร์ก เอสโตเนีย ฟินแลนด์ ลัตเวีย ลิทัวเนีย นอร์เวย์ สวีเดน) กับ 140 g/วัน พบปริมาณผลไม้สูงสุดในกลางและยุโรปตะวันออก (209 กรัม/วัน) เช่นในยุโรปใต้ (203 กรัม/วัน) ในยุโรปเหนือ ปริมาณผลไม้ 129 กรัม/วันและ ในยุโรปตะวันตก (ประเทศเบลเยียม และลักเซมเบิร์ก ฝรั่งเศส ไอร์แลนด์ ประเทศเนเธอร์แลนด์ สหราชอาณาจักร) 113 g วันไล่ระดับสีใต้ – เหนือนี้ยังถูกสังเกตในการวิเคราะห์ข้อมูลปริมาณการใช้ (เรียกคืน 24 h) แบบเหลวใน 35,955 ชายและหญิงจาก cohorts มหากาพย์ใน 10 ประเทศยุโรป ในผู้ชาย การสูงหมายถึงผักบริโภคปรับอายุ ฤดูกาล และวันในสัปดาห์ที่สังเกตในกรีซ (270 g/วัน), ต่ำ (103 กรัม/วัน) ใน Umeå (สวีเดน) ในผู้ชายจากเยอรมนี การบริโภคผักเป็น 170 กรัม/วัน (ไฮเดลเบิร์ก) หรือ 151 g วัน (พอทสดัม) ในผู้หญิง บริโภคผักได้สูงสุด ในภาคใต้ฝรั่งเศส (261 g/วัน) และต่ำสุดในอัสตูเรียส สเปนเหนือ (103 กรัม/วัน) ในศูนย์สำรวจเยอรมัน การบริโภคในหญิงมีประมาณ 165 g/วัน การบริโภคผลไม้หมายถึงการปรับปรุงสำหรับอายุ ฤดูกาล และวันของสัปดาห์ในผู้ชายได้ 454 กรัม/วันใน Murcia (สเปน) และ 122 กรัม/วัน ใน Malmö (สวีเดน), และ ในผู้หญิงระหว่าง 400 กรัม/วันใน Ragusa (อิตาลี) และ 151 g วันใน Malmö (ไฮเดลเบิร์ก: ชาย 175 g/วัน และหญิง 213 g วัน พอทสดัม: ผู้ชาย 239 g/วัน และหญิง 260 กรัม/วัน) [5]ข้อมูลจากผู้ใหญ่ 196,373 จาก 52 ประเทศมีรายได้ส่วนใหญ่ และขนาดกลางที่ถูกสัมภาษณ์ในแบบสำรวจสุขภาพโลก (2002 – 2003) (เรียกคืน 24 h) พบว่าประมาณ 78% ของชายและหญิงใช้ < 5 ส่วนของผักและผลไม้ทุกวันเป็นแนะนำโดยองค์การสุขภาพโลก (ที่ ตามคน: 400 กรัม/วัน) [6]ของหลักฐานเกี่ยวกับแต่ละโรคในต่อไปนี้ ครั้งแรก มีอธิบายอาการของโรคส่วนบุคคลและปัจจัยสำคัญที่สุดที่มีอิทธิพลต่อ แล้ว summarised ข้อมูลและการศึกษาสำคัญที่สุด และเบียดเบียน ตัดสินความแข็งแกร่งของหลักฐานโรคอ้วนความชุกของโรคอ้วนก่อนและ obesity1 มีการเพิ่มขึ้นในทศวรรษที่ผ่านมาล่าสุดในประเทศยุโรป ตัวอย่าง ใน cohort กาพย์ – DIOGENES ความชุกของโรคอ้วนใน 60 ถึง 65-ปีเพิ่มขึ้นภายในติดตามผลจาก 21.5% 27.8 8.6 ปี ในการศึกษา cohort นี้ มันถูกยังสังเกตที่ในรุ่นปัจจุบันของผู้สูงอายุ ภาวะที่มีอยู่ในสมัยโบราณเมื่อมีการพัฒนา [7] น้ำหนักเกินหรือโรคอ้วนเกิดขึ้นสลายบ่อยในบุคคลที่มีตัวบ่งชี้ประชากร unfavourable เกี่ยวกับการศึกษา รายได้ และมืออาชีพตำแหน่ง [8] เจริญโดยเฉพาะ เป็นโรคอ้วนในเด็กและวัยรุ่นเพิ่มความคมชัด ตามข้อมูลของการป้องกันศึกษา ซึ่งรวมถึงผลลัพธ์ ของแห่งชาติผู้แทนเยอรมัน KiGGS ศึกษา และ การสำรวจอื่น ๆ ขนาดใหญ่ในเยอรมนี (KOPS, IDEFICS, CHILT), 12% ของ 3 กับ 6-ปี 17.9% ของ 7 กับ 10-ปี 18.9% ของ 11 กับ 13-ปี และ 15.0% 14 กับ 17-ปีเด็กและวัยรุ่นเป็น overweight.2 Averaged มากกว่ากลุ่มอายุทั้งหมดปัจจุบัน 6% ของเด็กและวัยรุ่นคือ obese3 (Müller M เองผล)น้ำหนักเกินเกิดขึ้นถ้าบริโภคพลังงานสูงกว่าค่าใช้จ่ายพลังงาน เมื่อเทียบกับอาหารอื่น ๆ ปริมาณของผักและผลไม้เกี่ยวกับเนื้อหาพลังงานมีขนาดใหญ่ เนื่องจากไดรฟ์ข้อมูลที่ดีต่อพลังงานของผัก ผลไม้ สัญญาณสามารถสามารถเกิดได้โดยไม่ต้องใช้เงินจำนวนมากของพลังงาน [9] ไม่ทราบขอบเขตที่มีส่วนร่วมในการควบคุมความหิวและความอิ่มตัว และน้ำหนักในร่างกายดังนั้น constituents ละของผักและผลไม้เช่นใยอาหารความสัมพันธ์ระหว่างการบริโภคผักและผลไม้และพัฒนาน้ำหนักถูก summarised ใน theISAFRUIT โครงการของ EU จาก 2008 [12] 43 จากศึกษาระบุ 16 สังเกตความสัมพันธ์ผกผัน รวมทั้งศึกษาการแทรกแซง 3 และ 8 การศึกษาสังเกตการณ์อนาคต นอกจากสรุป ISAFRUIT รวม 5 การศึกษาที่แสดงให้เห็นความสัมพันธ์ที่ผกผัน อนาคตศึกษา 8 มีความสัมพันธ์ระหว่างการบริโภคผักและผลไม้และน้ำหนักเปลี่ยน ซึ่งได้รับการเผยแพร่หลัง ISAFRUIT สรุป หรือยังไม่ได้รวมในการสรุป การศึกษาอื่น ๆ ผู้สนใจ พวกเขาจะแสดงให้เห็นความสัมพันธ์ที่ผกผัน [13-16] หรือไม่มีความสัมพันธ์หรือความสัมพันธ์ที่อยู่ในกลุ่มย่อยแตกต่างกัน โดยเพศหรืออาหารกลุ่ม [17-19] ในการศึกษา ความสัมพันธ์ทางบวกถูกสังเกต [20] บางการศึกษาตรวจสอบการบริโภคผักและผลไม้เกี่ยวกับรูปแบบอาหาร ในการศึกษานี้ บทบาทของผักและผลไม้ต่อ se ได้ยากที่จะประเมิน ในการตรวจสอบระยะยาวในทารกและเด็ก (รอบระยะเวลาที่สังเกตได้ระหว่าง 1 ถึง 8 ปี), การบริโภคผักและผลไม้ไม่ได้มีอิทธิพลสำคัญในการบำรุงรักษาของ weight4 ปกติหรือเกิดน้ำหนักเกิน [21, 22] เด็กที่ มีน้ำหนักเกินแบบตลอดระยะเวลาการสังเกตมีไขมันสูงและที่ต่ำกว่าผักและผลไม้การใช้มากกว่าภาวะเด็ก สามารถลดน้ำหนักได้ในช่วงเวลาสังเกต [23] อย่างไรก็ตาม มันจะไม่สามารถตรวจพบความแตกต่างในผลของไขมัน และผักและผลไม้ในการศึกษานี้ อิทธิพลอ่อน หรือไม่ชัดเหมือนที่เห็นในผลลัพธ์จากการศึกษาเหลว ([24, 25], ป้องกันการยกเลิกประกาศข้อมูล) ขัดแย้ง การศึกษามีแนวโน้มพบว่า ปริมาณการใช้น้ำผลไม้สูงมีอิทธิพลน้อยที่น้ำหนัก [26]ศึกษาการแทรกแซง ด้วยผักและผลไม้โดยไม่เน้นการลดน้ำหนักมีระบบ analysed ในการ [27] ศึกษาน้อยซึ่งมีเพียง ผักและผลไม้เป็นการแทรกแซงพบว่ามีน้ำหนักพัฒนา หรือเปลี่ยนแปลงน้ำหนักสังเกตได้เทียบเท่ากับกลุ่มควบคุม ผลดีมากเกี่ยวกับน้ำหนักพัฒนาถูกสังเกตในการศึกษาพร้อมลดไขมัน ในบางงานวิจัยเหล่านี้ น้ำหนักอยู่เกิด การศึกษาการแทรกแซงการลดน้ำหนักจะสืบสวนที่เฉพาะทางอ้อมให้ข้อมูลเกี่ยวกับบทบาทของผักและผลไม้น้ำหนักพัฒนา คำแนะนำให้กินผักและผลไม้การรับน้ำหนักเพิ่มมากขึ้นส่งผลให้ในขอบเขตโดยรวมตัวแปรของการลดน้ำหนักรวมทั้งน้ำหนักที่พบ มีการเชื่อมโยงนี้น้ำหนักจะลดลงความหนาแน่นของพลังงาน [28] จะถูกแสดงในการจัดการศึกษาว่า ที่ลดไขมัน เพิ่มการบริโภคผักช่วยลดน้ำหนัก [29] อย่างไรก็ตาม ศึกษาระดับอื่นแทรกแซงกับผู้หญิง 1,510 กับมะเร็งเต้านมได้ไม่สังเกตน้ำหนักกับการแทรกแซงดังกล่าว 4 ปี [30]ในสรุป การศึกษานี้พบว่า การเพิ่มปริมาณผักและผลไม้อาจเป็นการวัดที่เหมาะสมเพื่อเริ่มต้นลดน้ำหนักและน้ำหนักต่อความมั่นคง [27] ในบริบทนี้ ดูเหมือนว่ายังเป็นสิ่งสำคัญในการลดพลังงานที่อยู่เช่น เราไม่สามารถระบุตรวจในเด็กและวัยรุ่น การศึกษาว่าการเพิ่มปริมาณผักและผลไม้มีผลต่อน้ำหนักสำหรับช่วงที่น้ำหนักปกติและน้ำหนักเกินเล็กน้อย ปรับเปลี่ยนผู้หญิงสุขภาพความคิดริเริ่ม (WHI) อาหารสำหรับผู้ทดลองใช้รายงานเกี่ยวกับบทบาทของผักและผลไม้สำหรับเสถียรภาพน้ำหนักระยะยาว ในการแทรกแซงนี้ randomised ศึกษารวมหญิง 48,385 (อายุ 50-79 ปี) กลุ่มแทรกแซงให้คำแนะนำเฉพาะเกี่ยวกับการเพิ่มขึ้นในการบริโภคผัก และผลไม้ (เป้าหมาย ≥5 ส่วน/วัน) และผลิตภัณฑ์ธัญพืช (เป้าหมาย ≥6 p
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
Insufficient evidence regarding a preventive effect or a lack of an association
The strength of evidence was judged as “insufficient” if data were lacking because the relation between nutritional factor and disease has not yet or only rarely been investigated in the present studies. Further criteria were inconsistent results with a majority of studies without risk relation and nearly equally as strong opposite results.
However, despite the assignment of the level of evidence to each study and the strict specification of the strength of evidence, the database has not been shown to be always clear. Thus, in addition to the level of evidence and the number of studies, both the assessment of the study quality and the current estimation of the studies’ importance based on its design and size were considered as well.
The evaluation of the strength of evidence does not include the estimate of the quantity of intake of vegetables and fruit. In view of the ranking ability of the food frequency questionnaire as prime measurement feature that is the most often used dietary assessment instrument in cohort studies, and the difficulty in estimating adherence to dietary behaviour in intervention studies, we also abstained from considering the published intake values of vegetables and fruit. In addition, we would like to note that in nearly all of the studies, a linear model of trend across the ordered categories of intake was fitted meaning that a change in intake has been related to risk and not an absolute intake.
Consumption of vegetables and fruit
For the European Nutrition and Health Report [4], food consumption in Europe was analysed with data from representative nutrition surveys in 19 countries, which were documented in a database of the European Food Safety Authority (as of 2008). Data were directly comparable only to a limited extent due to different survey methodology and periods. However, the following results on the average consumption of vegetables and fruit per person can be derived: along with Poland, Italy, Austria, Germany is among the 4 countries in which an average of more than 400 g vegetables and fruit was consumed daily. The consumption of vegetables in Southern Europe (Greece, Italy, Portugal, Spain, Cyprus) as well as in Central and Eastern Europe (Germany, Austria, Poland, Romania, Slovenia, Czech Republik, Hungary) with about 250 g/day was higher than in Northern Europe (Denmark, Estonia, Finland, Latvia, Lithuania, Norway, Sweden) with 140 g/day. The highest fruit consumption was found in Central and Eastern Europe (209 g/day) as well as in Southern Europe (203 g/day). In Northern Europe, the fruit consumption was 129 g/day and in Western Europe (Belgium and Luxembourg, France, Ireland, The Netherlands, Great Britain) 113 g/day.
This south–north gradient was also observed in a cross-sectional analysis of the consumption data (24-h recall) in 35,955 men and women from the EPIC cohorts in 10 European countries. In men, the highest mean vegetable intake adjusted for age, season, and day of the week was observed in Greece (270 g/day), the lowest (103 g/day) in Umeå (Sweden). In men from Germany, the vegetable intake was 170 g/day (Heidelberg) or 151 g/day (Potsdam). In women, vegetable intake was highest in southern France (261 g/day) and lowest in Asturias, Northern Spain (103 g/day). In the German survey centres, the intake in women was about 165 g/day. The mean fruit intake adjusted for age, season, and day of the week in men was between 454 g/day in Murcia (Spain) and 122 g/day in Malmö (Sweden), and in women between 400 g/day in Ragusa (Italy) and 151 g/day in Malmö (Heidelberg: men 175 g/day and women 213 g/day; Potsdam: men 239 g/day and women 260 g/day) [5].
Data from 196,373 adults from 52 countries with mainly small and middle income who were interviewed in the World Health Survey (2002–2003) (24-h recall) showed that about 78 % of the men and women consumed <5 portions of vegetables and fruit daily as recommended by the World Health Organisation (WHO, according to the WHO: 400 g/day) [6].
Judgement of the evidence regarding individual diseases
In the following, at first, the symptoms of the individual diseases and the most important influencing factors are described. Then, the available data and the most important studies are summarised, and in conclusion, the strength of the evidence is judged.
Obesity
The prevalence of pre-obesity and obesity1 has been rising in recent decades in European countries. For example, in the EPIC–DIOGENES cohort, the prevalence of obesity in 60- to 65-year-olds increased within 8.6 years of follow-up from 21.5 to 27.8 %. In this cohort study, it was also observed that in the current generation of elderly people, overweight persisted into old age once it has been developed [7]. Overweight or obesity occurs disproportionately often in individuals that have unfavourable socioeconomic indicators regarding education, income, and professional position [8]. Particularly, alarming is the sharp increase in obesity in children and adolescents. According to the data of the PreVENT Study, which includes the results of the German representative national KiGGS Study and also of other large surveys in Germany (KOPS, IDEFICS, CHILT), 12 % of the 3- to 6-year-old, 17.9 % of the 7- to 10-year-old, 18.9 % of the 11- to 13-year-old, and 15.0 % of the 14- to 17-year-old children and adolescents are overweight.2 Averaged over all age groups, nowadays, 6 % of the children and adolescents are obese3 (Müller M, own results).
Overweight occurs if energy intake is higher than energy expenditure. Compared with many other foods, the volume of vegetables and fruit in relation to the energy content is larger. Due to the favourable volume to energy ratio of vegetables, and fruit, satiety signals can emerge without consuming a large amount of energy [9]. The extent is not known to which individual constituents of vegetables and fruit such as dietary fibre are involved in the regulation of hunger and saturation and hence body weight.
The association between vegetable and fruit consumption and weight development was summarised in theISAFRUIT Project of the EU from 2008 [12]. Eleven out of the 16 identified studies observed an inverse association, including 3 intervention studies and 8 prospective observational studies. In addition to the 8 prospective studies of the ISAFRUIT summary, including 5 studies that showed an inverse relation, there are other prospective studies on the association between the consumption of vegetables and fruit and weight change, which either have been published later than the ISAFRUIT summary or have not been included in the summary. They either showed an inverse relation [13–16] or no relation or relations that were only evident in subgroups differentiated by gender or food groups [17–19]. In one of the studies, a positive relation was observed [20]. Some of the studies investigated the consumption of vegetables and fruit in relation to a dietary pattern. In these studies, the role of vegetable and fruit consumption per se is difficult to assess. In longitudinal investigations in infants and children (observation periods were between 1 and 8 years), the consumption of vegetables and fruit did not have a significant influence on the maintenance of normal weight4 or the incidence of overweight [21, 22]. Children with persistent overweight throughout the observation period had a higher fat and a lower vegetable and fruit consumption than overweight children, who could reduce weight during the observation period [23]. However, it is not possible to detect differences in the effects of fat and vegetables and fruit in this study. The same weak or not evident influence was seen in results from cross-sectional studies ([24, 25], PreVENT unpublished data). Contradictory, a prospective study showed that a high consumption of fruit juice had a minor positive influence on weight gain [26].
Intervention studies with vegetables and fruit without focus on weight reduction were systematically analysed in a review [27]. The few studies that only had vegetables and fruit as an intervention either showed no changes in weight development or observed weight changes were comparable to the control group. A slightly more favourable effect regarding weight development was observed in studies with simultaneous fat reduction, as in some of these interventions, spontaneous weight loss occurred. Intervention studies on weight reduction are investigations that only indirectly provide information on the role of vegetables and fruit for weight development. Instructions to eat more vegetables and fruit to stabilise weight resulted in variable extents of weight reduction including substantial weight loss. This weight loss had been linked to reduced energy density [28]. It was shown in an intervention study that at fat reduction, an increase in vegetable intake enhances weight loss [29]. However, another intervention study with 1,510 women with breast cancer did not observe weight loss with such an intervention over 4 years [30].
In summary, these studies showed that an increase in vegetable and fruit consumption might be a suitable measure to facilitate initial weight loss and subsequent weight stability [27]. In this context, it seems also to be important to address energy reduction as well. We could not identify studies investigating in children and adolescents, whether an increase in vegetable and fruit consumption influences body weight.
For the range of normal weight and slight overweight, the Women’s Health Initiative (WHI) Dietary Modification Trial reported about the role of vegetables and fruit for long-term weight stability. In this randomised intervention study including 48,385 women (aged 50–79 years), the intervention group was given specific advice regarding an increase in the consumption of both vegetables and fruit (target ≥5 portions/day) and cereal products (target ≥6 p
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
มีหลักฐานเกี่ยวกับผลในการป้องกัน หรือการขาดของสมาคม
ความแข็งแรงของหลักฐานที่ถูกตัดสินว่าเป็น " ไม่เพียงพอ " ถ้าข้อมูลบกพร่อง เพราะความสัมพันธ์ระหว่างปัจจัยทางโภชนาการและโรคที่ยังไม่มีหรือน้อยมากถูกใช้ในการศึกษาปัจจุบันคือ เกณฑ์เพิ่มเติมสอดคล้องผลลัพธ์กับส่วนใหญ่ของการศึกษา โดยไม่มีความเสี่ยงและเกือบเท่าผลตรงข้ามแข็งแรง .
อย่างไรก็ตาม แม้จะมีการกำหนดระดับของหลักฐานแต่ละการศึกษาและข้อกำหนดที่เข้มงวดของความแข็งแรงของหลักฐาน , ฐานข้อมูลไม่ได้ถูกแสดงให้ชัดเจนเสมอ ดังนั้น นอกจากระดับของหลักฐานและเลขศาสตร์ทั้งการประเมินคุณภาพการศึกษา และการประเมินปัจจุบันของการศึกษา ' ความสำคัญขึ้นอยู่กับการออกแบบและขนาดของมันได้เป็นอย่างดี
การประเมินความแข็งแรงของหลักฐานไม่รวมประมาณการปริมาณการรับประทานผักและผลไม้ในมุมมองของความสามารถในการจัดอันดับของแบบสอบถามความถี่อาหารเป็นนายกการวัดคุณลักษณะที่ส่วนใหญ่มักจะใช้วิธีการประเมินอาหารในการศึกษาทางด้านวิทยาศาสตร์ และความยากลำบากในการเสริมอาหารในการศึกษาพฤติกรรมการแทรกแซง เราก็งดออกเสียงจากการพิจารณาเผยแพร่ค่านิยมบริโภคผัก และผลไม้ นอกจากนี้เราต้องการทราบว่าในเกือบทั้งหมดของการศึกษา รูปแบบเชิงเส้นของแนวโน้มข้ามคำสั่งประเภทของการบริโภคติดตั้ง / เปลี่ยนไอดีได้รับการเกี่ยวข้องกับความเสี่ยงและไม่ได้บริโภคแน่นอน

สำหรับบริโภคผักและผลไม้โภชนาการยุโรปและรายงานสุขภาพ [ 4 ]การบริโภคอาหารในยุโรปคือการวิเคราะห์ข้อมูลจากการสำรวจโภชนาการตัวแทนใน 19 ประเทศ ซึ่งถูกบันทึกไว้ในฐานข้อมูลความปลอดภัยอาหารยุโรป Authority ( 2008 ) ข้อมูลโดยตรงได้เพียงในขอบเขตจำกัดเนื่องจากวิธีการสำรวจที่แตกต่างกันและระยะเวลาใน อย่างไรก็ตามต่อไปนี้ผลลัพธ์ในการบริโภคเฉลี่ยของผักและผลไม้ ต่อคน ได้มาพร้อมกับ โปแลนด์ อิตาลี ออสเตรีย เยอรมัน เป็นหนึ่งใน 4 ประเทศที่เฉลี่ยมากกว่า 400 กรัม ผักและผลไม้ที่บริโภคในแต่ละวัน การบริโภคผักในภาคใต้ของยุโรป ( กรีซ , อิตาลี , โปรตุเกส , สเปน , ไซปรัส ) รวมทั้งในกลางและยุโรปตะวันออก ( เยอรมนี , ออสเตรียโปแลนด์ , โรมาเนีย , สโลวีเนีย , เช็ก Republik กลายเป็น ฮังการี ) ประมาณ 250 กรัม / วัน สูงกว่าในภาคเหนือของยุโรป ( เดนมาร์ก , เอสโตเนีย , ลัตเวีย , ลิทัวเนีย ฟินแลนด์ นอร์เวย์ สวีเดน ) 140 กรัม / วัน การบริโภคผลไม้สูงสุดพบในภาคกลางและยุโรปตะวันออก ( 209 กรัม / วัน ) รวมทั้งในภาคใต้ของยุโรป ( 203 กรัม / วัน ) ในภาคเหนือของยุโรปการบริโภคผลไม้คือ 129 กรัม / วันและในยุโรปตะวันตก ( เบลเยียมและลักเซมเบิร์ก , ฝรั่งเศส , ไอร์แลนด์ , เนเธอร์แลนด์ , อังกฤษ ) 113 กรัม / วัน ทั้งเหนือ ใต้ ลาด
นี้พบว่าในการวิเคราะห์ข้อมูลภาคตัดขวางของการบริโภค ( 24-h ระลึก ) ใน 35955 ชายและหญิงจากมหากาพย์ไทยในประเทศ 10 ในยุโรป ในผู้ชาย , สูงสุดหมายถึงผักบริโภคปรับอายุ ฤดูกาลและวันของสัปดาห์พบว่าในกรีซ ( 270 กรัม / วัน ) ค่า ( 103 กรัม / วัน ) ในอุเมะปี ( สวีเดน ) ในผู้ชายจากเยอรมนี , ผักที่บริโภคคือ 170 กรัม / วัน ( Heidelberg ) หรือ 151 กรัม / วัน ( พอทสดัม ) ในผู้หญิง บริโภคผักมีปริมาณสูงสุดในภาคใต้ของฝรั่งเศส ( 261 กรัม / วัน ) และต่ำสุดใน Asturias , ภาคเหนือของประเทศสเปน ( 103 กรัม / วัน ) ในศูนย์สำรวจเยอรมัน การบริโภคในผู้หญิงประมาณ 165 กรัม / วันค่าเฉลี่ยการบริโภคผลไม้ปรับอายุ ฤดูกาล และ วันของสัปดาห์ในผู้ชายคือระหว่าง 454 กรัม / วันในมูร์เซีย ( สเปน ) และ 122 กรัม / วันในลุมเมน ( สวีเดน ) และในผู้หญิงระหว่าง 400 กรัม / วันในรากูซา ( อิตาลี ) และ 159 กรัม / วันในลุมเมน ( ไฮเดลเบิร์ก : 175 กรัม / วัน และผู้หญิง 213 กรัม / วัน ชายที่พอทสดัม : ผู้ชาย 239 กรัม / วัน และผู้หญิง 260 กรัม / วัน ) [ 5 ] .
ข้อมูลจาก 196 ,ถ้าผู้ใหญ่จาก 52 ประเทศที่มีรายได้ส่วนใหญ่ขนาดเล็ก และกลางที่ถูกสัมภาษณ์ในการสำรวจอนามัยโลก ( 2002 – 2003 ) ( 24-h นึกออก ) พบว่า 78% ของชายและหญิงที่ใช้ < 5 ส่วนของผักและผลไม้ทุกวัน ตามที่แนะนำโดยองค์การอนามัยโลก ( ใครตามใคร : 400 กรัม / วัน ) [ 6 ] .
การตัดสินของหลักฐานเกี่ยวกับบุคคลโรค
ในต่อไปนี้ แรกๆ อาการของโรคแต่ละคน และที่สำคัญที่สุดปัจจัยที่อธิบายไว้ . จากนั้นข้อมูลที่พร้อมใช้งานและการศึกษาที่สำคัญที่สุดคือ สรุป และสรุป ความแข็งแรงของหลักฐานขึ้นศาล

ความชุกของโรคอ้วน และโรคอ้วน obesity1 ก่อนได้รับการเพิ่มขึ้นในทศวรรษที่ผ่านมาประเทศในยุโรป ตัวอย่างเช่น
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: