Soil health (also often referred to in the literature
as soil quality) can be defined as: 'The capacity
of the soil to function within ecosystem
boundaries to sustain biological productivity,
maintain environmental quality, and promote
plant and animal health' (Doran and Parkin,
1994).
The interaction of soil health along with soil
stability and soil resilience contribute to the sustainable
use of the soil resource (Lal, 1993). Soil
health or quality is measured by chemical, biological
or physical indicators (such as organic carbon,
microbial biomass or hydraulic conductivity)
which are describing an attribute (such as organic
matter, labile organic matter and permeability of
the soil, respectively). In turn these attributes
describe the soil's capacity to perform ecosystem
processes such as accepting, holding and releasing
water or energy.
It has been highlighted in several international
workshops on sustainable agriculture (Doran et
al., 1994; Hawksworth, 1991) that soil macrofauna
can be used as an integrative measure of soil
health, assuming their importance in regulating
soil processes which are vital to the continued
formation of soil and protection against soil
degradation.
The focus of this paper is to assess the status of
soil macrofauna, in the Australian environment,
as indicators of soil health to monitor the sustainability
of the resource base at the farm level. Soil
macrofauna in this paper will refer to earthworms,
ants, and termites. Fauna can be categorised in
terms of their interaction with the soil, into three
groups: epigeic (those which process organic matter
on or near the soil surface), endogeic (those
living in the soil) and anecic (those which transfer
materials between soil and litter habitats) (Anderson,
1995). Those soil fauna which are classified as
anecic are considered to be more active in their
interactions with the soil than the other two
groups (epigeic and endogeic),
สุขภาพดิน (หรือที่มักเรียกกันในวรรณคดี
ทั้งคุณภาพดิน) สามารถกำหนดเป็น 'ความจุ
ของดินในการทำงานของระบบนิเวศภายใน
ขอบเขตที่จะรักษาผลผลิตทางชีวภาพ
รักษาคุณภาพสิ่งแวดล้อมและส่งเสริม
พืชและสัตว์สุขภาพ '(โดรันและ Parkin ,
1994).
การมีปฏิสัมพันธ์ของสุขภาพดินพร้อมกับดินที่
มีเสถียรภาพและความยืดหยุ่นของดินนำไปสู่การพัฒนาอย่างยั่งยืน
ของการใช้ทรัพยากรดิน (ลาล, 1993) ดิน
สุขภาพหรือคุณภาพวัดจากสารเคมีทางชีวภาพ
ตัวชี้วัดหรือทางกายภาพ (เช่นคาร์บอนอินทรีย์
ชีวมวลจุลินทรีย์หรือการนำไฮโดรลิค)
ซึ่งจะอธิบายแอตทริบิวต์ (เช่นอินทรีย์
สารอินทรีย labile และการซึมผ่านของ
ดินตามลำดับ) ในทางกลับกันแอตทริบิวต์เหล่านี้
อธิบายความจุของดินในการดำเนินการระบบนิเวศ
กระบวนการเช่นการยอมรับการถือครองและการปล่อย
น้ำหรือพลังงาน.
จะได้รับการเน้นในหลายประเทศ
การประชุมเชิงปฏิบัติการเกี่ยวกับการทำการเกษตรแบบยั่งยืน (อแรนและ
อัล, 1994;. Hawksworth, 1991) สัตว์ทะเลหน้าดินที่
สามารถ ถูกนำมาใช้เป็นมาตรการแบบบูรณาการของดิน
สุขภาพสมมติว่าความสำคัญของพวกเขาในการควบคุม
กระบวนการของดินที่มีความสำคัญอย่างต่อเนื่องในการ
ก่อตัวของดินและป้องกันดิน
ย่อยสลาย.
โฟกัสของบทความนี้คือการประเมินสถานะของ
สัตว์ทะเลหน้าดินในสภาพแวดล้อมของออสเตรเลีย ,
เป็นตัวชี้วัดสุขภาพของดินในการตรวจสอบการพัฒนาอย่างยั่งยืน
ของฐานทรัพยากรในระดับฟาร์ม ดิน
สัตว์ทะเลในบทความนี้จะอ้างถึงไส้เดือน
มดและปลวก สัตว์สามารถแบ่งใน
แง่ของการมีปฏิสัมพันธ์กับดินออกเป็นสาม
กลุ่ม: epigeic (ผู้ที่ดำเนินการอินทรียวัตถุ
หรือใกล้ผิวดิน) endogeic (คน
ที่อาศัยอยู่ในดิน) และ anecic (ผู้ที่โอน
วัสดุระหว่างดินและ แหล่งที่อยู่อาศัยครอก) (Anderson,
1995) บรรดาสัตว์ในดินซึ่งจะจัดเป็น
anecic มีการพิจารณาที่จะใช้งานของพวกเขามากขึ้นในการ
มีปฏิสัมพันธ์กับดินกว่าอีกสอง
กลุ่ม (epigeic และ endogeic)
การแปล กรุณารอสักครู่..
